循環(huán)經濟生態(tài)論文

　　循環(huán)經濟是對社會生產和再生產活動中的資源流動方式實施“減量化、再利用、再循環(huán)和無害化”管理調控的、具有較高生態(tài)效率的新的經濟發(fā)展模式。

　　第一篇 一、循環(huán)經濟生態(tài)動力的演進邏輯

　　馬克思主義認為，生產力與生產關系的矛盾運動是人類社會發(fā)展演進的根本動力，其中生產力是決定性力量。

　　隨著人們對傳統(tǒng)工業(yè)化弊端的認識逐步深入，人們從生態(tài)文明高度對傳統(tǒng)生產力進行了批判性反思，逐漸形成了“生態(tài)生產力”的概念[2]。

　　相對于傳統(tǒng)生產力的人類中心主義和人與自然主客二分的思維方式，生態(tài)生產力將生態(tài)因素當作生產力的內在維度，強調自然生產力與社會生產力的統(tǒng)一，主張在人類與自然在高度和諧統(tǒng)一中實現(xiàn)人類進步和發(fā)展。

　　因此，生態(tài)生產力是一種生態(tài)化的生產力，是人類在生態(tài)文明階段兼顧生態(tài)平衡和追求可持續(xù)發(fā)展，在和諧統(tǒng)一中實現(xiàn)人與自然之間的物質轉換，最終達到人與自然和諧發(fā)展的能力。

　　20世紀以來，人們逐漸認識到傳統(tǒng)工業(yè)化大量生產、大量消耗、高環(huán)境污染的弊端，對傳統(tǒng)生產力發(fā)展方式進行了深入的反思，開啟了對傳統(tǒng)經濟系統(tǒng)進行生態(tài)化改造或重建的實踐。

　　其基本演進軌跡是:(1)始于20世紀60年代，以污染物處理為對象的末端治理階段;(2)始于70年代中期，以生產過程改造為對象的清潔生產階段;(3)始于80年代中期，以產品或服務綠色化為對象的產業(yè)生態(tài)化階段;(4)21世紀以來，以社會經濟系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)整體優(yōu)化為對象的循環(huán)經濟階段。

　　由此可見，生態(tài)生產力與生產關系的矛盾運動，從根本上推進著人類對經濟系統(tǒng)的生態(tài)化實踐，促進了區(qū)域循環(huán)經濟的形成與發(fā)展。

　　在生態(tài)文明理念推進下和生產力與生產關系的矛盾運動中，循環(huán)經濟本質上是生態(tài)生產力以生態(tài)資源經濟化和經濟系統(tǒng)生態(tài)化為實踐動力，逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)生產力而形成的一種生態(tài)經濟模式。

　　循環(huán)經濟發(fā)展模式是以人與生態(tài)系統(tǒng)和諧共處為目標的新生產方式，其運行動力直接表現(xiàn)為生態(tài)生產力推動人與自然和諧地實現(xiàn)物質、能量和信息的交換過程，稱之為生態(tài)動力。

　　上述分析表明，生態(tài)動力是隨著人類社會生態(tài)文明觀念的確立，推動社會經濟系統(tǒng)不斷生態(tài)化、與自然生態(tài)系統(tǒng)逐漸融合，最終形成符合生態(tài)規(guī)律的“自然-經濟-社會”復合生態(tài)系統(tǒng)的基本動力。

　　二、區(qū)域循環(huán)經濟的生態(tài)動力系統(tǒng)模型

　　1.區(qū)域循環(huán)經濟的生態(tài)動力系統(tǒng)及其生態(tài)原理

　　作為研究復雜系統(tǒng)一般規(guī)律的學科，一般系統(tǒng)論重視發(fā)揮系統(tǒng)的整體功能和整體效益、將系統(tǒng)視作由各組成部分構成，包含著輸入、輸出和反饋過程的有機組合整體，強調系統(tǒng)中要素間相互聯(lián)系及其與環(huán)境的復雜的、動態(tài)的、未知的相互影響。

　　從生態(tài)動力主體的基本特征，生態(tài)動力形態(tài)可以分為自然動力、技術創(chuàng)新動力和制度創(chuàng)新動力。

　　其中，自然動力是自然界沒有勞動者直接介入時生態(tài)規(guī)律自發(fā)作用的的自然生產力，技術創(chuàng)新動力是企業(yè)和科技團體主導的生態(tài)化技術創(chuàng)新，制度創(chuàng)新動力是政府或公眾基于生態(tài)倫理和價值規(guī)律而進行的制度變革。

　　這樣，自然動力作為物質基礎、生態(tài)技術和制度創(chuàng)新動力作為實現(xiàn)自然動力的支撐和手段，三者有機統(tǒng)一形成了生態(tài)動力系統(tǒng)。

　　生態(tài)動力系統(tǒng)就是處于特定環(huán)境中的動力主體，通過生態(tài)要素間及生態(tài)要素與環(huán)境因素的相互作用，促進生產力與生產關系不斷進行生態(tài)耦合的有機統(tǒng)一體。

　　區(qū)域循環(huán)經濟要求一切經濟活動都應控制在生態(tài)閾值之內，使經濟系統(tǒng)的物質循環(huán)和能量流動能夠和諧地加入到自然生態(tài)系統(tǒng)中，從而保持社會經濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調、穩(wěn)定與平衡。

　　在區(qū)域循環(huán)經濟的復合生態(tài)系統(tǒng)中，社會因素、經濟因素、環(huán)境因素等各要素在長期相互影響和相互作用，實現(xiàn)最優(yōu)的能量流動、物質循環(huán)和信息傳遞，是具有整體性、自我調節(jié)能力和動態(tài)平衡，能夠自我維持的開放經濟系統(tǒng)。

　　理想的循環(huán)經濟系統(tǒng)應當和自然生態(tài)系統(tǒng)一樣具有生產者、消費者和分解者的三大功能，發(fā)展區(qū)域循環(huán)經濟就要依據生態(tài)經濟原理，將社會、經濟和生態(tài)環(huán)境作為一個復合系統(tǒng)，統(tǒng)籌考慮、全面協(xié)調生產、消費過程中經濟社會效益、資源利用、環(huán)境保護等各方面。

　　區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展的主要生態(tài)原理有[3]:(1)生態(tài)閾限理論，即一旦社會經濟發(fā)展超越了生態(tài)環(huán)境的凈化能力和承載力的閾值，就有可能發(fā)生波及整個人類的災難性后果。

　　(2)生態(tài)功能理論，即循環(huán)經濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)一樣具有生產者、消費者和分解者的三大功能，以保障人類向自然的索取與對自然的回饋相平衡。

　　(3)生態(tài)食物鏈(網)理論，即生態(tài)系統(tǒng)通過食物鏈實現(xiàn)能量流動、物質循環(huán)和信息傳遞，構成一個牽一發(fā)而動全身的動態(tài)復雜鏈網。

　　(4)生態(tài)位理論，在包括產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的社會-經濟-自然的復合生態(tài)系統(tǒng)中，每個企業(yè)都有其生態(tài)位，每一種循環(huán)經濟產品都有自己的“生態(tài)位”。

　　(5)生態(tài)平衡理論，生態(tài)系統(tǒng)具備對環(huán)境變化自我調節(jié)的能力，循環(huán)經濟強調按照自然共生系統(tǒng)的組織模式，建立產業(yè)體系中不同生產流程和不同行業(yè)之間的橫向共生和資源共享。

　　2.區(qū)域循環(huán)經濟的生態(tài)動力系統(tǒng)模型

　　區(qū)域循環(huán)經濟是一個符合生態(tài)文明理念和生態(tài)經濟原理的復雜系統(tǒng)工程，涉及人、自然、經濟、社會等各類要素[4]，我們據此運用系統(tǒng)論基本觀點，提出區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展的生態(tài)動力系統(tǒng)模型(見圖1)。

　　該模型由系統(tǒng)環(huán)境、動力主體和動力要素通過輸入、作用過程、輸出以及反饋構成，以區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展為系統(tǒng)運行目標。

　　其中，系統(tǒng)環(huán)境包括生態(tài)閾值、生態(tài)倫理、政治文明和經濟水平等，包括影響生態(tài)動力系統(tǒng)的所有外部因素;

　　動力主體包括政府、企業(yè)、科研機構和社會公眾，主要從循環(huán)經濟的生產、消費、分解及其社會支撐體系的角度進行劃分;

　　動力要素包含了政府與法律、市場與利益、科技與人才、文化與教育等影響動力主體調控的關鍵因素[5]。

　　在系統(tǒng)輸入環(huán)節(jié)，由于生態(tài)閾值和社會政治、經濟、文化對社會發(fā)展的約束日益加強、需求水平日益提高，對區(qū)域循環(huán)經濟的動力主體產生了壓力而形成了系統(tǒng)輸入;系統(tǒng)動力主體在這種壓力源下，通過不同形式的相互作用及與環(huán)境的交互作用，最終通過生產關系對生態(tài)生產力的調適推動循環(huán)經濟發(fā)展，形成系統(tǒng)的輸出端。

　　在這個系統(tǒng)中，生態(tài)動力系統(tǒng)包含三個由低到高的結構層次:

　　(1)自然環(huán)境對人類社會的生態(tài)壓力，形成生態(tài)源動力，其形態(tài)特征屬于自然動力;

　　(2)企業(yè)、政府、公眾等社會主體對對生態(tài)源源力進行響應，形成了對社會的技術、制度、政策等變革的生態(tài)驅動力，其形態(tài)特征屬于經濟動力;

　　(3)隨著生態(tài)動力主體的生態(tài)驅動力不斷擴散、強化，對包括包含各生態(tài)動力要素的整體生產關系形成了改革動力，最終形成生態(tài)生產力，表現(xiàn)為包含市場利益、社會利益、法律強制等的社會動力。

　　生態(tài)動力系統(tǒng)是在循環(huán)經濟的“自然-經濟-社會”系統(tǒng)中，各類生態(tài)要素響應生態(tài)環(huán)境壓力過程中形成聯(lián)系、發(fā)生作用進而推動循環(huán)經濟發(fā)展的結構機能。

　　從系統(tǒng)功能角度看，區(qū)域循環(huán)經濟應當與自然生態(tài)系統(tǒng)一樣具有“生產者-消費者-還原者”的各種功能。

　　因此生態(tài)動力機制必須依據生態(tài)經濟原理，以區(qū)域內資源環(huán)境和社會經濟發(fā)展特點為基礎，將社會、經濟和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)及其各個運行環(huán)節(jié)組織成為一個有機系統(tǒng)，使其具備協(xié)調生產、消費、流通、分解等全過程功能。

　　三、區(qū)域循環(huán)經濟的生態(tài)動力系統(tǒng)運行機理

　　生態(tài)動力系統(tǒng)運行是指在區(qū)域循環(huán)經濟建設中，為實現(xiàn)企業(yè)、園區(qū)和區(qū)域層面的循環(huán)經濟目標，生態(tài)動力系統(tǒng)將自然環(huán)境壓力、市場競爭動力和主體內在動力轉化為經濟生態(tài)化實踐及其調控過程，是生態(tài)動力系統(tǒng)構建或實施中系統(tǒng)機制發(fā)揮作用及其管理過程(見圖2)。

　　根據生態(tài)動力系統(tǒng)的內外環(huán)境、主體生態(tài)位、生態(tài)要素等因素，生態(tài)動力系統(tǒng)按照“生態(tài)壓力-動力結構-生態(tài)功能”的運作機理展開，包含著自我強化、因果循環(huán)的正負反饋回路。

　　一般情況下，首先是地方政府、企業(yè)和公眾等區(qū)域經濟主體通過響應區(qū)域內部或外部的生態(tài)壓力，觸動并顯示區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新的自覺。

　　然后，通過生態(tài)創(chuàng)新對特定環(huán)境中生態(tài)要素的開發(fā)利用，區(qū)域主體逐漸發(fā)現(xiàn)對自己有利的潛在市場或機會，通過理念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新或技術創(chuàng)新培育生態(tài)動力，逐漸形成具有生態(tài)倫理內涵和特征的生產方式;最后，依賴于各類主體相互制約、相互促進的有效機制，區(qū)域內的環(huán)境資源、經濟生產和社會生活等各種生態(tài)活動得到全面約束與規(guī)范，確立區(qū)域循環(huán)經濟模式并實現(xiàn)良性發(fā)展。

　　從運行角度，生態(tài)動力來源于外部環(huán)境壓力、內部利益壓力和市場競爭壓力，主體行為是具體區(qū)域自然經濟環(huán)境中主體對這種三種壓力的反應、權衡與控制[6]。

　　環(huán)境壓力導致社會成員或政府加強對生態(tài)危害的監(jiān)督，既可以是推動經濟生態(tài)化的直接動力，可以通過政策、法律或生態(tài)技術創(chuàng)新引起生產要素或消費品相對價格的變化，使企業(yè)或公眾出于自利動機和社會動機推動生產和消費生態(tài)化，逐漸將外在壓力轉化為內在動力;

　　另一方面，通過市場供求、價格等作用機制，企業(yè)或區(qū)域政府作為競爭主體，為獲得其優(yōu)勢的生態(tài)位或實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)平衡目標，也會在制度強制或利益約束中推動經濟生態(tài)化。

　　在理想狀態(tài)下，生態(tài)動力作為推動經濟系統(tǒng)由自身片面膨脹轉變?yōu)榕c生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的基本力量，具有自組織性質的自然擴張力，能夠促進“社會-經濟-環(huán)境”系統(tǒng)實現(xiàn)由相互隔離到逐漸融合。

　　生態(tài)動力系統(tǒng)運行的關鍵環(huán)節(jié)，一是區(qū)域主體對生態(tài)壓力的人文響應必須準確及時并在各主體間有效傳遞。

　　這種壓力可能來自于區(qū)域外部的全球性生態(tài)理念的沖擊、環(huán)境問題的全域性漫延以及生態(tài)問題的區(qū)域內轉移，也可能是區(qū)域內部資源環(huán)境問題日益嚴峻、改善生活質量的經濟發(fā)展推動和生態(tài)消費的示范與吸引。

　　二是以技術和制度為目標的生態(tài)創(chuàng)新，依賴于以政府、企業(yè)和公眾在利用環(huán)境因素時互相配合、協(xié)調一致的行動力，如何構建滿足這種要求的利益整合機制非常關鍵。

　　三是面向循環(huán)經濟的“生態(tài)壓力→生態(tài)驅動力→生態(tài)生產力”，是一個包含物質、信息與價值要素的閉合循環(huán)系統(tǒng)，三者的聯(lián)結、傳導、互動和平衡構成生態(tài)動力運行的核心機制。

　　四、結論與展望

　　生態(tài)動力系統(tǒng)及其運行狀況，是影響人類經濟生態(tài)化實踐效果和區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展目標的關鍵問題。

　　本文依據馬克思主義生產力與生產關系對立統(tǒng)一規(guī)律和生態(tài)功能、生態(tài)位、生態(tài)平衡等基本生態(tài)原理，在生態(tài)生產力與生產關系對立統(tǒng)一的框架下，對區(qū)域循環(huán)經濟生態(tài)動力系統(tǒng)進行了分析，依據系統(tǒng)論原則構建了相關的概念模型，并分析了其運行機理。

　　分析表明，生態(tài)環(huán)境壓力作為自然規(guī)律的表現(xiàn)，對區(qū)域經濟社會發(fā)展主體形成了根本的約束力，成為生態(tài)動力的自然力來源;企業(yè)和科技團體的生態(tài)技術創(chuàng)新是生態(tài)動力的核心動力;以政府和社會公眾為主體的制度創(chuàng)新和生態(tài)消費，是支撐和引導生態(tài)動力系統(tǒng)的社會動力。

　　按照“生態(tài)壓力-系統(tǒng)結構-系統(tǒng)功能”的分析方式，區(qū)域循環(huán)經濟生態(tài)動力系統(tǒng)建設必須能夠滿足生產、消費、分解流通等循環(huán)經濟功能，促使其在區(qū)域循環(huán)經濟發(fā)展中形成自我維持、自我強化的自組織能力，從而推動“社會-經濟-環(huán)境”系統(tǒng)走上由相互隔離到逐漸融合的良性發(fā)展路徑。

　　這些結論雖然是初步的、框架性的，但無疑對區(qū)域循環(huán)經濟理論研究和實踐創(chuàng)新具有較大的參考價值。

　　下一步，如何結合我國體制環(huán)境和區(qū)域實際，更深入地研究區(qū)域循環(huán)經濟生態(tài)動力系統(tǒng)的生成、演進、構建和有效運行，是一個更具有現(xiàn)實指導性和需要隨著實踐不斷深入的重要課題。

　　作者：石林 工作單位：陜西理工學院管理學院

　　第二篇

　　1發(fā)展循環(huán)經濟的背景

　　1.1國外循環(huán)經濟的研究動態(tài)

　　循環(huán)經濟的思想萌芽源于20世紀60年代美國經濟學家肯尼斯•波爾丁(KennethBoulding，也有人翻譯為鮑爾丁)，1960年他提出了“宇宙飛船理論”。

　　波爾丁在1965年發(fā)表的論文“地球像一艘宇宙飛船(EarthasASpaceShip)”中把地球比比作一艘在太空中飛行的宇宙飛船，由于地球自身資源的有限性，必須合理地開發(fā)自然資源，如果任意開采，超過了地球最大承受力，地球也將最終滅亡。

　　后來，他在其“未來宇宙飛船地球經濟學(TheEconomicsofthecomingSpaceshipEarth)”(1966)一文中在對傳統(tǒng)工業(yè)經濟“資源—產品—排放”的“開環(huán)”范式進行批評的基礎上，闡述了用循環(huán)經濟發(fā)展模式代替?zhèn)鹘y(tǒng)粗放型增長模式的觀點[1]。

　　與此同時，美國生物學家卡遜出版了《寂靜的春天》一書，并對“殺蟲劑”等化學農藥破壞食物鏈和生物鏈的惡果進行了起訴。

　　1972年羅馬俱樂部在《增長的極限》報告中倡導“零增長”。

　　1992年聯(lián)合國及世界多國首腦在世界環(huán)境發(fā)展大會上發(fā)表了《里約宣言》和《21世紀議程》。

　　2002年世界環(huán)境發(fā)展大會決定在世界范圍內推行清潔生產，并制定行動計劃。

　　隨著可持續(xù)發(fā)展觀念的不斷深入，一些發(fā)達國家成功地進行了循環(huán)經濟的實踐，包括企業(yè)層面的節(jié)能、降耗、減排，以及依托工業(yè)代謝與共生思想的工業(yè)園區(qū)建設。

　　杜邦化學公司采用的“減量化(reduce)、再使用(reuse)、再循環(huán)(recycle)”的3R生產制造法是循環(huán)經濟在微觀層面的有益嘗試，而丹麥卡倫堡生態(tài)園區(qū)的建設是區(qū)域循環(huán)經濟實踐的典范[2]。

　　我國學者吳季松等人在國外3R理論的基礎上，增加了再思考(Rethink)和再修復(Repair)，形成了“5R理論”[3]。

　　隨后，西方發(fā)達國家通過立法促進了循環(huán)經濟的發(fā)展，如德國1994年9月頒布的《循環(huán)經濟與廢棄物管理法》，日本2000年4月頒布的《推進建立循環(huán)型社會基本法》。

　　美國雖然沒有專門的循環(huán)經濟法，但美國聯(lián)邦政府和各州政府推行了一些有關循環(huán)經濟的政策。

　　自上世紀70年代以來隨著生態(tài)環(huán)境的不斷惡化，越來越多的學者開始致力于循環(huán)經濟理論、方法、技術與實現(xiàn)途徑的研究。

　　英國環(huán)境經濟學家D.Peerce等人(1990)首先提出了循環(huán)經濟(CircularEconomy)的概念，但英美等國家主要倡導產業(yè)生態(tài)學，而循環(huán)經濟主要流行于德日等國。

　　SujitDas(1995)，HirohisoKishin(1998)等學者結合工業(yè)產品，如電冰箱、汽車、包裝材料等對資源的循環(huán)利用進行了研究。

　　HondF(2000)研究了工業(yè)原材料的使用模式與物質減量化;Wulf-PeterSvhmit(2001)提出了推行生態(tài)型經的設想與相關政策;Ayree等人(2002)研究了經濟運行中原料和能量對環(huán)境的影響。

　　我國從20世紀90年代引入循環(huán)經濟理念，并把倡導循環(huán)經濟作為落實科學發(fā)展觀的重要舉措。

　　1.2國內循環(huán)經濟的研究動態(tài)

　　國內對循環(huán)經濟研究較早的學者是呂偉教授(1993)，他提出了經濟微循環(huán)理論，指出經濟是相關性、延續(xù)性的產業(yè)鏈綜合體。

　　進入21世紀后，隨著國內外生態(tài)環(huán)境日益嚴峻，循環(huán)經濟受到了國內眾多學者的重視，曲格平(2001)、解振華(2003)、馮之浚(2004)、徐崇齡(2004)、段寧(2005)、吳季松(2005)、錢易(2005)等人對循環(huán)經濟的內涵、特征及基本原則、原理等進行了探討。

　　牛文元(2003，2004)、王成新(2003)、諸大建(2004)、馬凱(2005)、李金凱等人探討了循環(huán)經濟的意義，以及循環(huán)經濟與可持續(xù)發(fā)展的關系。

　　王兆華(2002)、吳偉(2002)、陳定江(2002)、吳云波(2003)、王靈梅(2004)等人對工業(yè)共生系統(tǒng)、工業(yè)園區(qū)建設進行了探討[4]。

　　陳德敏等人(2003)對循環(huán)經濟發(fā)展模式中的企業(yè)行為進行了分析。

　　鄧海軍(2005)對分析我國傳統(tǒng)經濟發(fā)展模式的缺陷，對構建循環(huán)經濟發(fā)展模式提出了對策與措施。

　　張錄強、范躍進(2006)探討了循環(huán)經濟的生態(tài)學原理及發(fā)展循環(huán)經濟的五個要點(結構、資源、技術、效率與效益)。

　　李蓉麗(2008)對循環(huán)經濟中企業(yè)生態(tài)管理進行了探討，提出經濟發(fā)展、資源節(jié)約與環(huán)境保護“三贏”的觀點。

　　苗澤華(2009，2011)探討了循環(huán)經濟與工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程的關系。

　　馮琳(2010)根據環(huán)境學的“五律協(xié)同”(自然、社會、經濟、技術和環(huán)境之間的協(xié)同)對工業(yè)循環(huán)經濟的運行機制進行了探討。

　　金涌等人(2010)從理念與創(chuàng)新的角度，剖析了國內外循環(huán)經濟的研究動態(tài)及循環(huán)經濟發(fā)展的學科基礎[5]。

　　改革開放30多年來，我國在環(huán)境保護和發(fā)展循環(huán)經濟方面，出臺了相關的法律法規(guī)，如:《憲法》(1982年)、《海洋環(huán)境保護法》(1982年)、《水污染防治法》(1984年頒布，1996年修訂)、《草原法》(1985年)、《大氣污染防治法》(1987年頒布，1995年修訂)、《水法》(1988年)、《環(huán)境保護法》(1989年)、《固體污染環(huán)境防治法》(1995年頒布，2004年修訂)、

　　《環(huán)境噪聲污染防治法》(1996年)、《煤炭法》(1996年)、《防洪法》(1997年)、《防震減災法》(1997年)、《節(jié)約能源法》(1997年頒布，2008年修訂)、《森林法》(1998年)、《土地法》(1998年)、《清潔生產促進法》(2002年，2012年修訂)、《環(huán)境影響評價法》(2002年)、《循環(huán)經濟促進法》(2008年)、《廢棄電子電器回收處理管理條例》(2011年)等法律與有關條例。

　　1994年前，我國法律法規(guī)主要基于環(huán)境保護，以末端治理為主，并不屬于真正意義上的循環(huán)經濟立法。

　　1994年后，我國的立法突出了以預防為主的理念，反映了循環(huán)經濟的意向[6]。

　　2008年，《循環(huán)經濟促進法》頒布與實施標志著我國經濟增長方式的轉變，是發(fā)展循環(huán)經濟的重要標志。

　　2循環(huán)經濟的概念與特點

　　2.1循環(huán)經濟概念辨析與詮釋

　　近十年來，國內外的學者對循環(huán)經濟的概念與理論進行了多視角的研究，盡管學者們對循環(huán)經濟的認識存在一定差異，但普遍認為應積極發(fā)展循環(huán)經濟，探索循環(huán)經濟的模式與技術、方法。

　　國內學者還從不同的角度對循環(huán)經濟的內涵進行了界定，主要學術觀點為:(1)從人與自然的角度定義循環(huán)經濟。

　　代表人物有諸大建和吳季松等。

　　諸大建(2005)指出，循環(huán)經濟是一種善待地球的經濟發(fā)展新模式，并通過“自然資源———產品———再生資源”的閉環(huán)模式，使資源在不斷的中得到合理利用，建設經濟活動對環(huán)境的影響程度[7]。

　　吳季松(2006)認為，循環(huán)經濟就是從大系統(tǒng)的角度，認識人、自然、技術與經濟發(fā)展模式的關系，并從資源投入、企業(yè)生產、商品流通、商品消費及其廢棄物回收、再利用的全過程中，切實提高資源利用效率，把以主要依賴資源消耗為主的粗放型鏈條式經濟，轉變?yōu)檫m應生態(tài)良性發(fā)展的閉環(huán)式經濟[8]。

　　(2)從生態(tài)學的角度定義循環(huán)經濟。

　　代表人物有曲格平、解振華和馮之浚等。

　　曲格平(2001)認為，循環(huán)經濟其本質就是一種生態(tài)經濟，人類的經濟活動要遵循生態(tài)規(guī)律[9]。

　　解振華(2003)認為循環(huán)經濟是閉環(huán)經濟，其技術特征是減量化、再利用和資源再生化[10]。

　　馮之浚(2004)認為，循環(huán)經濟是按照自然生態(tài)系統(tǒng)中物質循環(huán)規(guī)律及方式運行的經濟模式，它要求遵循生態(tài)學規(guī)律，并按生態(tài)原則指導人類的經濟與社會活動[11]。

　　(3)從經濟、社會和生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展的角度定義循環(huán)經濟。

　　代表人物有段寧、牛文元和馬凱等。

　　段寧(2001)認為，循環(huán)經濟是以可持續(xù)發(fā)展為根本目的，以資源的循環(huán)利用和環(huán)境的永續(xù)發(fā)展為基礎，以減量化、再利用、資源化為基本原則，按照生態(tài)規(guī)律建設的高效協(xié)調的經濟形態(tài)[12]。

　　牛文元(2004)認為，循環(huán)經濟是借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)進化原理，遵循物質循環(huán)和能量守恒等基本規(guī)律而重構的經濟系統(tǒng)，其基礎是復合生態(tài)系統(tǒng)理論與方法，其特征是系統(tǒng)的全面、協(xié)調、共生和永續(xù)運行[13]。

　　馬凱(2005)認為，循環(huán)經濟是一種資源高效利用和循環(huán)利用的經濟增長模式，是傳統(tǒng)經濟增長方式的根本變革[14]。

　　綜上諸多學者所述，所謂循環(huán)經濟(CircularE-conomy)，就是一種物質變換流動型(ClosingMate-rialCycle)和資源循環(huán)(Recoursescirculate)經濟的簡稱。

　　它是復合生態(tài)系統(tǒng)中人口子系統(tǒng)和資源子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)、經濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)等子系統(tǒng)之間各種要素相互依賴、相互影響、相互作用，從而達到協(xié)調、共生、永續(xù)、良性發(fā)展的經濟運行狀態(tài)[15]。

　　循環(huán)經濟不僅要求工業(yè)企業(yè)提供清潔產品，而且要求產品及其循環(huán)利用的最大化[16]。

　　循環(huán)經濟包括各類企業(yè)、生態(tài)園區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市和區(qū)域等不同層次循環(huán)與發(fā)展。

　　2.2循環(huán)經濟的系統(tǒng)特征

　　循環(huán)經濟是人工復合生態(tài)系統(tǒng)中人與自然謀求和諧發(fā)展的一種經濟模式，從復合生態(tài)系統(tǒng)的角度分析，它有以下特征:(1)系統(tǒng)性。

　　循環(huán)經濟所依托的是社會—經濟—自然復合生態(tài)系統(tǒng)。

　　循環(huán)經濟需要遵循復合生態(tài)系統(tǒng)的基本規(guī)律與“整體、協(xié)調、循環(huán)、自生”的基本原則[17]，其中共生不僅體現(xiàn)了物質與能量的循環(huán)利用，而且體現(xiàn)了共存共榮的發(fā)展觀。

　　系統(tǒng)性要求，在發(fā)展循環(huán)經濟中按照客觀規(guī)律辦事，發(fā)揮“1+1>2”的系統(tǒng)整體功能。

　　(2)目的性。

　　循環(huán)經濟所依托的復合生態(tài)系統(tǒng)是人造開放式系統(tǒng)，人工及其目的與行為決定循環(huán)經濟的效率與效果。

　　發(fā)展循環(huán)經濟的目的是基于復合生態(tài)系統(tǒng)，通過樹立生態(tài)倫理觀，遵循客觀規(guī)律，堅持3R原則，堅持系統(tǒng)的共生與協(xié)調，以道德與法規(guī)約束市場主體(企業(yè)、個人、政府)行為，在經濟與社會良性發(fā)展同時，減少人及組織對自然環(huán)境的破壞，從而達到節(jié)約資源、改善生態(tài)環(huán)境的目的，使人類步入可持續(xù)發(fā)展的軌道。

　　由于復合生態(tài)系統(tǒng)的人工特征，人及其組織的行為非常重要，從法律規(guī)范，預防為主，防治結合到以生態(tài)倫理為導向，以道德與法律為準繩，從約束為主到自律為主是發(fā)展循環(huán)經濟，促進工業(yè)文明走向生態(tài)文明的重要途徑。

　　(3)技術性。

　　循環(huán)經濟的主要目標是資源的高效利用，它遵循“減量化、再利用、資源化”等原則，以物質閉路循環(huán)和能量梯次為重要特征。

　　而資源的高效利用不僅是一種觀念，更是一種先進適用的技術。

　　因此，循環(huán)經濟表現(xiàn)出技術方面的一些特征:一是通過革新技術提高資源利用效率，節(jié)約資源，降低能耗;二是通過延長和拓寬生產技術鏈與產業(yè)鏈，實施清潔生產技術，防治環(huán)境污染，切實減少污染排放;三是全面回收廢棄物，并通過廢棄物處理技術，實現(xiàn)循環(huán)再利用;四是對企業(yè)無法處理或再利用的廢棄物，依托產業(yè)鏈及環(huán)保技術，建立綜合的廢棄物集中回收、處理、綜合利用機構[18]。

　　(4)層次性。

　　循環(huán)經濟是實現(xiàn)復合生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、協(xié)調、健康、持續(xù)的基礎，也是實現(xiàn)人口、資源、環(huán)境、經濟、社會良性發(fā)展的重要途徑。

　　循環(huán)經濟的層次性主要表現(xiàn)為以共生與循環(huán)利用為特征多層次循環(huán)閉合圈，具體表現(xiàn)為三個層面，最終實現(xiàn)各個層面的物質與能量的閉環(huán)流動。

　　具體地說:一是表現(xiàn)為單個企業(yè)層面的“小循環(huán)”，即在企業(yè)內推行清潔生產及技術，通過實施節(jié)能減排技術，節(jié)約資源，降低能耗，減少污染，實現(xiàn)廢棄物排放量的最小化;

　　二是特定區(qū)域內企業(yè)之間或行業(yè)層面的“中循環(huán)”，包括建立具有循環(huán)與共生功能的區(qū)域生態(tài)工業(yè)園區(qū)和產業(yè)生態(tài)園區(qū)，形成物質、能量、價值、信息、市場等共生鏈，促進區(qū)域間產業(yè)代謝與共生;

　　三是建立在社會層面的“大循環(huán)”，即通過產業(yè)間的鏈合與生態(tài)耦合，促進廢棄物的再生利用，實現(xiàn)生產、市場、消費等經濟與社會環(huán)節(jié)之間物質、能量的循環(huán)。

　　工業(yè)企業(yè)作為發(fā)展循環(huán)經濟的基本單元，是推進循環(huán)經濟的微觀主體，發(fā)展循環(huán)經濟的基礎是工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程[19]。

　　3發(fā)展循環(huán)經濟，促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展

　　3.1工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程是發(fā)展循環(huán)經濟的基礎

　　相對于人口多，人均資源占有量有限，生態(tài)環(huán)境脆弱等現(xiàn)實，我國必須把建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會放在工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的突出位置，促進循環(huán)經濟發(fā)展，生態(tài)文明的發(fā)展。

　　這要求按照建設生態(tài)文明的要求，大力發(fā)展循環(huán)經濟，加快資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設。

　　實現(xiàn)這樣的戰(zhàn)略目標，突破口就在于抓好工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程的實施工作。

　　工業(yè)企業(yè)不僅是市場競爭主體，也是社會———經濟———自然復合生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，工業(yè)企業(yè)在自身發(fā)展中不僅創(chuàng)造了人類所需要的物質財富，也破壞了社會———經濟———自然復合生態(tài)系統(tǒng)平衡，給人類的可持續(xù)發(fā)展造成威脅。

　　企業(yè)生態(tài)工程則是發(fā)展循環(huán)經濟的重要舉措，循環(huán)經濟與企業(yè)生態(tài)工程是相輔相成，相互促進的，處理好其關系，就能促進其良性發(fā)展[20]。

　　3.2遵循生態(tài)規(guī)律，科學設計工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程

　　要發(fā)展循環(huán)經濟，必須遵循生態(tài)規(guī)律，并按照生態(tài)學原理與原則科學設計企業(yè)生態(tài)工程。

　　生20世紀60年代，美國著名生態(tài)學家H.T.奧德姆(How-ard.T.Odum)最早提出了生態(tài)工程這一概念。

　　他認為生態(tài)系統(tǒng)內物質與能量的輸入與輸出是一種動態(tài)平衡的過程。

　　人類的經濟行為實質是人及其組織行為干擾了自然生態(tài)系統(tǒng)的固有的平衡。

　　但生態(tài)系統(tǒng)本身對外界的干擾有一定的調控能力，但這種能力有有限的，保持生態(tài)系統(tǒng)調節(jié)能力的程度成為“生態(tài)平衡閥值”。

　　發(fā)展循環(huán)經濟的目的，就是要按照生態(tài)規(guī)律，設計生態(tài)工程，限定人及其組織行為對生態(tài)系統(tǒng)的過渡危害，避免生態(tài)平衡的失調。

　　我國著名生態(tài)學家馬世駿、王如松等將復合生態(tài)系統(tǒng)理論引入到生態(tài)學，并認為復合生態(tài)系統(tǒng)包括社會、經濟、自然三個不同性質的系統(tǒng)[21]。

　　這要求企業(yè)從復合生態(tài)系統(tǒng)的角度，重新認識企業(yè)與經濟、社會、自然環(huán)境的關系，按照復合生態(tài)系統(tǒng)原理與原則，設計企業(yè)的觀念、目標、對象、任務、職能、生產模式和管理體制。

　　企業(yè)實施生態(tài)工程，不僅要遵循市場經濟規(guī)律，還要必須遵循自然生態(tài)規(guī)則，通過戰(zhàn)略調整、技術革新、管理變革、生產方式的轉變等，協(xié)調企業(yè)與經濟、社會、生態(tài)環(huán)境的關系，實現(xiàn)經濟效益、生態(tài)效益與社會效益的協(xié)調發(fā)展。

　　3.3促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程的良性發(fā)展

　　良性發(fā)展是是一種朝著好的、善的方向發(fā)育、增長、變化的趨勢或狀態(tài)。

　　良性發(fā)展是對可持續(xù)發(fā)展的超越，是科學發(fā)展的內在要求，也是工業(yè)文明向生態(tài)文明轉變的需要。

　　從企業(yè)自身發(fā)展來看，有良性發(fā)展、中性發(fā)展和惡性發(fā)展三種選擇。

　　而要實現(xiàn)企業(yè)的良性發(fā)展，離不開企業(yè)內外資源與環(huán)境的支持。

　　工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程，就是要遵循循環(huán)經濟規(guī)律，按照復合生態(tài)系統(tǒng)原理與原則，對企業(yè)的要素、結構、生產、產品、管理等進行系統(tǒng)設計，加強技術創(chuàng)新，變革運營模式，協(xié)調企業(yè)經濟、生態(tài)與社會三大效益，促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展。

　　3.4工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程的良性發(fā)展的政策與制度保障

　　發(fā)展循環(huán)經濟，促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展需要政策導向與制度保障。

　　當前，我國正處于經濟社會結構深化深度調整的重要階段，大力推進生態(tài)文明建設，發(fā)展循環(huán)經濟，必須以工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程為抓手。

　　要在微觀、中觀、宏觀等層面形成良性發(fā)展的運行模式，需要政策與制度保障[22]。

　　具體地說:一是完善政策機制，發(fā)揮宏觀調控作用，形成政策引導市場，促進工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程的激勵機制。

　　發(fā)展循環(huán)經濟實施生態(tài)工程，要進一步完善《循環(huán)經濟促進法》，推進排污交易權制度改革，加快污水排放與處理、垃圾處理等收費制度建設。

　　吸引國內外資金和技術，按照2012年修訂的《清潔生產促進法》全面推進工業(yè)企業(yè)實行清潔生產，完善節(jié)能減排的政策與措施，切實減少各類污染物的排放，提高工業(yè)產品的循環(huán)利用率。

　　二是加快環(huán)境市場建設，發(fā)揮市場工業(yè)企業(yè)實施生態(tài)工程的推動作用。

　　近幾年來，中國的環(huán)境市場有了長足的發(fā)展，但與發(fā)達國家相比，還遠遠不夠成熟。

　　因此，要有效的發(fā)揮環(huán)境市場資源配置的基礎性，必須以環(huán)境市場化建設為基礎，積極發(fā)展生態(tài)產業(yè)與生態(tài)工業(yè)企業(yè)，促進工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程的實施，推進環(huán)境市場健康、持續(xù)、協(xié)調發(fā)展。

　　三是加快工業(yè)企業(yè)良性發(fā)展理論的研究，加強國內外生態(tài)工程合作研究，加強產學研相結合，重視生態(tài)工程技術的研究與開發(fā)，為工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展提供有力的技術保障。

　　四是加強工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程良性發(fā)展的宣傳和教育，樹立生態(tài)工程新理念，引導更多的人士關注良性發(fā)展，積極倡導新的生產、生活與消費觀念。

　　積極開展“節(jié)約光榮，浪費可恥”、“保護環(huán)境光榮，污染環(huán)境可恥”的觀念教育，大力推進“光盤行動”，倡導綠色文明消費，推進垃圾分類管理，減少垃圾排放，加強垃圾生態(tài)化處理等。

　　五是加強循環(huán)經濟的法律、法規(guī)與制度建設，建立激勵性制度。

　　在現(xiàn)行政策、法律、法規(guī)的執(zhí)行中，要做到執(zhí)行有力、獎懲分明。

　　六是根據推進生態(tài)文明，按照建設美麗中國的總體要求，搞好政府、企業(yè)、個人的生態(tài)定位工作，完善相關的法律法規(guī)體系，出臺新的政策。

　　4結論

　　在全球資源、環(huán)境、經濟、社會等矛盾日益突出的背景下，工業(yè)化必然選擇是實施生態(tài)工程，發(fā)展循環(huán)經濟。

　　本文在分析國內外有關循環(huán)經濟的研究動態(tài)基礎上，綜合國內外主要學者的學術觀點，從復合生態(tài)系統(tǒng)的視角，界定并詮釋了循環(huán)經濟的內涵，分析了其系統(tǒng)性、目的性、技術性和層次性等主要特征。

　　本文還分析了循環(huán)經濟與工業(yè)企業(yè)生態(tài)工程的內在聯(lián)系，指出:實施企業(yè)生態(tài)工程是發(fā)展循環(huán)經濟的基礎與重要途徑。

　　發(fā)展循環(huán)經濟，必須遵循生態(tài)規(guī)律，按照生態(tài)學原理與原則科學設計企業(yè)生態(tài)工程，促進工業(yè)企業(yè)與生態(tài)工程的良性發(fā)展。

　　作者：苗澤華 李香麗 工作單位：石家莊經濟學院商學院

【循環(huán)經濟生態(tài)論文】相關文章：

生態(tài)文明觀循環(huán)經濟思路研究論文03-23

果樹循環(huán)經濟生態(tài)栽培體系研究論文03-23

農業(yè)生態(tài)園循環(huán)經濟畢業(yè)論文10-05

循環(huán)經濟的研究論文10-01

研究循環(huán)經濟的論文10-01

煤炭循環(huán)經濟的論文10-01

有關循環(huán)經濟的論文10-01

循環(huán)經濟發(fā)展的論文10-01

研究循環(huán)經濟論文10-01