民事二審上訴狀

　　下邊是小編為大家整理的法院駁回原告即上訴人的一審訴訟請(qǐng)求的民事二審上訴狀，希望上訴狀寫(xiě)作流程對(duì)大家有幫助!

　　民事上訴狀

　　上訴人(一審原告)：江西省宜春市袁州區(qū)慈化鎮(zhèn)光明花爆廠，住所地：宜春市袁州區(qū)慈化鎮(zhèn)

　　法定代表人金本勝，廠長(zhǎng)。

　　被上訴人(一審被告)：新絳縣新合煙花爆竹有限責(zé)任公司，住所地：山西省新絳縣龍新路125號(hào)。

　　法定代表人王軒，經(jīng)理。

　　上訴人因不服山西省新絳縣人民法院(2011)新民二初字第041號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1;請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)一審法院(2011))新民二初字第041號(hào)的錯(cuò)誤判決，改判被上訴人立即給付爆竹款131737元及該款同期銀行貸款利息和其他損失予上訴人;

　　2：申請(qǐng)二審法院依法查明本案收貨人柳佳如的自然人身份證明，如不能查明收貨人柳佳如的法定身份情況，則根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪必須及時(shí)移送的通知》第一至第五條的規(guī)定，將本案移送山西省新絳縣公安局立案?jìng)刹�，依法追究被上訴人及相關(guān)責(zé)任人詐騙罪(共犯)的刑事責(zé)任;

　　3：本案的一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴事實(shí)和理由：

　　一：一審法院認(rèn)定柳佳如不是本案被上訴人新絳縣新合煙花爆竹有限責(zé)任公司的爆竹收貨人即柳佳如收貨系個(gè)人購(gòu)買(mǎi)行為無(wú)有效證據(jù)證實(shí)，認(rèn)定上訴人與柳佳如個(gè)人之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系顯屬錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定。

　　根據(jù)本案被上訴人一審向法院出示的全部證據(jù)(共6份)，根本無(wú)法證明柳佳如不是被上訴人新絳縣新合煙花爆竹有限責(zé)任公司的爆竹收貨人即柳佳如收貨系個(gè)人行為，更無(wú)法證明柳佳如是上訴人的業(yè)務(wù)主管，理由如下：

　　1：第1份證據(jù)即購(gòu)銷(xiāo)合同書(shū)，由于沒(méi)有購(gòu)銷(xiāo)雙方的法人單位蓋章，明顯系偽造的，不是真的，不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

　　2：第3份證據(jù)即證人張洪振的證言，由于該證人與被上訴人有利害關(guān)系，先暫且不論其證言的真?zhèn)�，起碼該證人能夠證明貨是卸到被上訴人倉(cāng)庫(kù)，如不是被上訴人購(gòu)買(mǎi)的貨會(huì)讓放進(jìn)倉(cāng)庫(kù)嗎?同時(shí)該證人沒(méi)有證明柳佳如是上訴人的業(yè)務(wù)主管。

　　3：第5份證據(jù)即柳佳如的名片，該證據(jù)由于不是證明柳佳如身份的法定證據(jù)，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，要證明自然人的身份，必需以有效的身份證件(身份證)或戶(hù)藉登記資料為準(zhǔn)，可以肯定該張名片上的內(nèi)容也是胡編亂造的，該證據(jù)是假的，比如柳佳如的電話(huà)18635956383(早已停機(jī))手機(jī)歸屬地是山西運(yùn)城地區(qū)的聯(lián)通卡，傳真號(hào)0794—4455168(是空號(hào))的歸屬地是江西省撫州地區(qū)，如果柳佳如是上訴人的業(yè)務(wù)主管怎么會(huì)用山西運(yùn)城地區(qū)的手機(jī)卡而又用江西撫州地區(qū)的傳真機(jī)號(hào)呢?這太難以理喻，也有悖人們基本的日常生活經(jīng)驗(yàn)法則。

　　該假證只能證明被上訴人為了逃避付款義務(wù)，欲竊取非法利益而利令智昏，連作假都不會(huì)了。

　　4：被上訴人提供的其他3份證據(jù)(即第2、4、6份證據(jù))則因與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，無(wú)法證明柳佳如不是被上訴人處的爆竹收貨人，更無(wú)法證明柳佳如是上訴人的業(yè)務(wù)主管。

　　最后，更為重要的是，證明柳佳如自然人身份的法定證據(jù)(身份證信息)被上訴人沒(méi)有向一審法院出示提供，根據(jù)被上訴人的工商登記資料顯示確定，被上訴人系1人(自然人)有限責(zé)任公司，現(xiàn)在上訴人完全可以斷定本案自始至終上訴人就涉嫌有預(yù)謀的騙取上訴人的爆竹牟利，由于當(dāng)時(shí)上訴人的送貨人基于對(duì)被上訴方的信任(有被上訴人開(kāi)出的爆竹購(gòu)買(mǎi)證，貨又是卸在被上訴人的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，又是自稱(chēng)是上訴人處的業(yè)務(wù)經(jīng)理柳佳如的親筆開(kāi)具的收貨單——柳佳如自稱(chēng)為上訴人的業(yè)務(wù)經(jīng)理時(shí)被上訴人處的在場(chǎng)人員并沒(méi)有提出異議)，所以就沒(méi)有審查柳佳如的身份證明。

　　現(xiàn)在看來(lái)，有可能柳佳如這個(gè)人根本就沒(méi)有，而是上訴人的收貨人當(dāng)時(shí)胡編的一個(gè)人的名字;有可能柳佳如這人就是上訴人法定代表人的一個(gè)親朋好友或公司的其他工作人員，被上訴人現(xiàn)在為了逃避付款義務(wù)竟然故意不承認(rèn)與收貨人的實(shí)際身份關(guān)系;也有可能柳佳如這人是與被上訴人合伙專(zhuān)門(mén)詐騙他人財(cái)物的犯罪分子。

　　退一步說(shuō)，如果一審法院認(rèn)定上訴人與柳佳如個(gè)人之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的事實(shí)成立，那么就成了上訴人的業(yè)務(wù)主管柳佳如通過(guò)被上訴人來(lái)購(gòu)買(mǎi)自已廠家的爆竹?——一審法官如此“神斷”，豈不令人貽笑大方?

　　綜上，被上訴人在一審期間未能舉證證實(shí)上訴人的爆竹由柳佳如出具收條就是其個(gè)人行為并為其個(gè)人購(gòu)買(mǎi)這一事實(shí)，一審法院認(rèn)定貨物交由柳佳如個(gè)人接受，系個(gè)人行為，并據(jù)此認(rèn)定上訴人與柳佳如個(gè)人之間形成爆竹買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系顯屬錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定，認(rèn)定該事實(shí)無(wú)任何有效證據(jù)佐證，上訴人懇請(qǐng)二審法院依法查明、糾正一審的這一錯(cuò)誤事實(shí)認(rèn)定。

　　二：二審法院依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定爆竹的收貨人就是被上訴人新絳縣新合煙花爆竹有限責(zé)任公司，并判決被上訴人立即給付爆竹款131737元及該款同期銀行貸款利息和其他損失予上訴人。

　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，煙花爆竹屬于特許經(jīng)營(yíng)物品，憑國(guó)家有關(guān)部門(mén)頒發(fā)的許可證經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售，《煙花爆竹經(jīng)營(yíng)許可實(shí)施辦法》明確規(guī)定，未取得煙花爆竹經(jīng)營(yíng)許可證的，不得從事煙花爆竹經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。同時(shí)該辦法第五條、第六條又規(guī)定，經(jīng)營(yíng)批發(fā)煙花爆竹的企業(yè)必需具有法人資格(即個(gè)人無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)批發(fā)煙花爆竹，個(gè)人不能成為經(jīng)營(yíng)批發(fā)煙花爆竹的買(mǎi)賣(mài)主體)。一審法院認(rèn)定上訴人與柳佳如個(gè)人之間形成爆竹買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系不僅無(wú)事實(shí)依據(jù)，也是對(duì)法律的無(wú)知。

　　正是基于法律的如此規(guī)定，所以上訴人是憑被上訴人于2010年12月23日在新絳縣公安局申請(qǐng)開(kāi)出的煙花爆竹購(gòu)買(mǎi)證才發(fā)貨給被上訴人的，上訴人認(rèn)的“購(gòu)買(mǎi)方”是被上訴人這個(gè)“法人”而不是聯(lián)系購(gòu)貨人“柳佳如”。

　　上訴人在一審已經(jīng)提供充分有效的證據(jù)證明，該批爆竹的購(gòu)買(mǎi)人就是被上訴人，且被上訴人已經(jīng)收到了上訴人送去的爆竹，柳佳如個(gè)人不是該批爆竹的購(gòu)買(mǎi)主體，其開(kāi)具的收貨憑據(jù)只能證明該批爆竹已經(jīng)進(jìn)了被上訴人的倉(cāng)庫(kù)，由被上訴人實(shí)際控制，上述幾個(gè)事實(shí)已形成完整的證據(jù)鎖鏈，足以證明上訴人已完成交貨義務(wù)，被上訴人已經(jīng)收到上訴人交付的爆竹(詳見(jiàn)上訴人向一審法院出示的第2、3、4、5、6份證據(jù)及被上訴人承認(rèn)貨是卸在其倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的事實(shí))，至于貨進(jìn)倉(cāng)庫(kù)后(卸下后)被上訴人如何經(jīng)營(yíng)、批發(fā)、銷(xiāo)售這批爆竹或就地轉(zhuǎn)買(mǎi)給他人，則是被上訴人的事，與上訴人無(wú)關(guān)。打個(gè)比方，即使該批爆竹第二天被盜了或意外滅失了，被上訴人也要支付全部貨款給上訴人。

　　綜上，由于上訴人已提供充分的證據(jù)證明被上訴人就是該批爆竹的購(gòu)買(mǎi)方，且已收到該批貨物(本案上訴人有足夠的理由相信柳佳如就是被上訴人的收貨人)，根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，被上訴人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款義務(wù)。

　　三：如被上訴人不能提供收貨人的真實(shí)姓名，二審法院又確實(shí)無(wú)法查清收貨人柳佳如的真實(shí)身份而導(dǎo)致本案因事實(shí)不清而無(wú)法改判的，則依法應(yīng)將本案移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橐圆榍灞景甘聦?shí);也可直接判決被上訴人承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。

　　根據(jù)民事訴訟的舉證規(guī)則，如本案被上訴人要否認(rèn)自己是該批爆竹的購(gòu)買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)舉證證實(shí)收貨人柳佳如的真實(shí)身份(一審證據(jù)不能證明柳佳如的真實(shí)身份，被上訴人尚未完成舉證責(zé)任)，并提供證據(jù)證明柳佳如的收貨行為系個(gè)人行為且與被上訴人無(wú)關(guān)，否則，被上訴人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果(即承擔(dān)付款義務(wù))。如被上訴人拒不提供合法有效的證據(jù)證明柳佳如的真實(shí)身份，二審法院又查不清柳佳如的真實(shí)身份，那么，二審法院也可以被上訴人涉嫌詐騙罪將本案移送公安機(jī)關(guān)處理，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益不受非法侵害。

　　綜上所述，本案要么依法撤銷(xiāo)一審無(wú)事實(shí)依據(jù)的錯(cuò)誤判決，改判被上訴人立即給付爆竹款131737元及該款同期銀行貸款利息和其他損失予上訴人;要么將本案移送山西省新絳縣公安局立案?jìng)刹�，依法追究被上訴人及相關(guān)責(zé)任人詐騙罪(共犯)的刑事責(zé)任;由公安機(jī)關(guān)追回上訴人的損失。上訴人相信素有誠(chéng)信之邦美譽(yù)所在地的二審中級(jí)人民法院的法官能夠公正司法，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯(cuò)誤、極其不公的判決，并對(duì)本案及時(shí)作出公正的處理，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院

　　上訴人：江西省宜春市袁州區(qū)慈化鎮(zhèn)光明花爆廠

　　20**年10月10日

　　相關(guān)閱讀：
 

　　申請(qǐng)緩刑上訴狀

　　民事上訴狀法律文書(shū)

　　刑事上訴狀范本

　　民事上訴狀范本_上訴狀

　　欠款民事上訴狀

【民事二審上訴狀】相關(guān)文章：

二審民事上訴狀范例05-19

二審民事上訴狀范本10-08

民事二審上訴狀格式10-09

二審民事上訴狀范文10-09

經(jīng)典實(shí)用二審民事上訴狀范文06-16

關(guān)于二審的民事上訴狀范文05-14

最新二審民事上訴狀范例05-15

關(guān)于二審的民事上訴狀范本05-16

2016關(guān)于二審的民事上訴狀05-25

二審民事上訴狀案例范文10-08