上述狀是多長時間

時間：2022-09-30 04:15:37 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

上述狀是多長時間

　　民事上述狀是多長時間【1】

上述狀是多長時間

　　人身損害賠償?shù)脑V訟時效期為一年，所以你有權(quán)向人民法院提起訴訟的時間為交警部門處理完畢后的一年之內(nèi)，當然越快起訴越好!

　　在人民法院的訴訟過程中，首先要參考交警部門出具的“交通事故責任認定書”。

　　這個認定書很重要，上面一般會出現(xiàn)“全部責任、主要責任、同等責任、次要責任、無責任”等字樣。

　　如果你對交警部門的認定書有異議的話，可以先向人民法院提起“行政訴訟”，要求人民法院重新對責任進行劃分和認定。

　　如果對認定書無異議的話，可以直接將認定書以證據(jù)形式向法院提交。

　　民事上訴狀范文【2】

　　民事上訴狀

　　上訴人:王萍，女，1961年8月18日出生，漢族，北京天鑫房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司職員，住北京市朝陽區(qū)華騰園2號樓810。

　　委托代理人于學華，北京市東方律師事務(wù)所律師。

　　13601303177

　　被上訴人:北京順馳房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)光華路7號漢威大廈1107室。

　　法定代表人:雷海榮，該公司董事長。

　　上訴人因合同糾紛一案，不服北京市朝陽區(qū)人民法院(2006)朝民初字第17675號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

　　上訴請求:1:撤消原判，依法改判上訴人不承擔任何經(jīng)濟責任。

　　2:被上訴人對外私自出售房屋的行為無效。

　　3:被上訴人承擔一切訴訟費用。

　　上訴理由:

　　一:被上訴人超越授權(quán)范圍，未經(jīng)過上訴人的同意，私自與第三人發(fā)生的行為無效。

　　雙方簽定的《房屋委托出售合同》中上訴人沒有委托被上訴人代交任何費用，被上訴人交納供暖費時沒有經(jīng)過上訴人的同意，是一種私自行為，其真正的用意是著急房屋的出售，暗箱操作，以快速達到非法賺取差價的目的。

　　如果當初被上訴人征求上訴人的意見，上訴人肯定會拒絕交納該筆費用，這樣必然會拖延被上訴人買賣房屋的時間，影響到被上訴人賺取差價的目的，因此，被上訴人不征求上訴人的意見是有非法的目的，該行為也應(yīng)當因此而無效。

　　二:上訴人不拖欠任何費用，被上訴人是盲目的，私自的交納費用的行為，該損失應(yīng)自己承擔。

　　1:該房屋原系上訴人所在單位的公房，上訴人于20xx年x月xx日才取得該房屋的產(chǎn)權(quán)，即:19xx-19xx、19xx-20xx、20xx年上半年的取暖費與上訴人沒有任何關(guān)聯(lián)。

　　2:上訴人在該房屋居住期間，所在的單位作為給職工的福利待遇，取暖費一直都是單位交納，所以不管何時的取暖費用與上訴人無關(guān)。

　　3:即使上訴人應(yīng)該交納其中的部分取暖費用，而上訴人在該房居住期間，供暖單位或者任何其他人從未向上訴人主張過權(quán)利，該費用也已經(jīng)超過訴訟時效，上訴人有足夠的事由行使抗辯權(quán)，而由于被上訴人的交納行為致使該權(quán)利喪失。

　　4:在被上訴人給上訴人交付房款前，被上訴人單位的工作人員已經(jīng)調(diào)查是否欠費，在確定不欠費的情況下，雙方簽定了《物業(yè)交驗單》，正式確認上訴人不拖欠任何費用。

　　所以上訴人不欠任何費用，此后的任何所謂的“欠費”，被上訴人當然的應(yīng)當找上訴人調(diào)查核對，毫無理由的盲目給付，是自討苦吃，損失自負。

　　三:被上訴人將該房屋賣給第三人的行為無效。

　　1:上訴人與被上訴人簽定的合同是《房屋委托出售合同》，被上訴人的權(quán)利只是作為中介機構(gòu)，代為買賣的行為，而并無脫離房屋產(chǎn)權(quán)人直接出售的權(quán)利，賣給第三人理所當然的應(yīng)當由上訴人作為賣方簽字，也就是說，該房屋的買賣雙方當事人是上訴人和第三人，而被上訴人只是中間介紹人，其與第三人簽定房屋買賣合同的行為無效。

　　2:根據(jù)國家建設(shè)部、北京市房管局、北京市工商局、北京市物價局等文件的規(guī)定:房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)及從業(yè)人員不得從事房地產(chǎn)吞吐業(yè)務(wù);不得暗箱操作，非法賺取差價;經(jīng)紀公司應(yīng)只以中介形式出現(xiàn)，不允許有“現(xiàn)金收房”的業(yè)務(wù)。

　　所以被上訴人只能收取最多2.5%的傭金,應(yīng)是純粹的居間方，其暗箱操作，非法賺取差價的行為明顯違法，該行為是無效的。

　　綜上所述，被上訴人在明知上訴人不拖欠任何費用的情況下，既沒有授權(quán)，也沒有經(jīng)過委托人的同意，為了自己的非法目的，盲目交納所謂的“欠費”，該損失與上訴人無關(guān)，應(yīng)該自己負責損失。

　　被上訴人在明知自己無權(quán)出賣房屋的情況下，將房屋賣給第三人，賺取非法差價，該行為是明顯的違法行為，是無效的。

　　特請求中級法院查明事實，依法改判上訴人不承擔任何經(jīng)濟責任，并確認被上訴人的房屋買賣行為違法，以維護上訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　北京市第二中級人民法院

　　上訴人:王萍

　　xxxx年1x月1x日

　　民事上訴狀范文【3】

　　【法律文書】上訴人：名稱：_____ 住所：___________ 電話：______

　　法定代表人：名稱：_________________ 職務(wù)：______

　　委托代理人：姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______