- 民事上訴狀成功案例 推薦度:
- 相關(guān)推薦
民事上訴狀成功范文
民事上訴成功的前提是要有個(gè)上訴狀,那上訴狀怎么寫呢?接下來(lái)小編給你們帶來(lái)一些關(guān)于民事上訴狀的范文!!
【1】民事上訴狀范文(民事上訴狀范本)
民事上訴狀:
上訴人:__公司
法定代表人:__
地址:__
被上訴人:__,女,身份證號(hào):__
住址:__
聯(lián)系電話:__
上訴人與被上訴人因勞動(dòng)合同糾紛一案,不服龍崗區(qū)人民法院(2009)深龍法民(勞)初字第__號(hào)判決書,提起上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、撤銷原判,改判上訴人不須支付被上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額__元。
2、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)及理由:
一、上訴人與被上訴人存在實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同,被上訴人故意不與上訴人改簽規(guī)范的勞動(dòng)合同,無(wú)權(quán)要求雙倍工資。
上訴人與被上訴人簽訂了《2008年財(cái)務(wù)文員考核制度》,該文件明確約定了用人單位的名稱、勞動(dòng)者的姓名、勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、工作時(shí)間和休息休假、勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng),符合《勞動(dòng)合同法》第十七條的規(guī)定,
名為考核制度,實(shí)為雙方簽訂的實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同。
雙方簽訂的《2008年財(cái)務(wù)文員考核制度》第三條第9小條,約定被上訴人的工作職責(zé)為:嚴(yán)格按員工聘任管理制度和程序辦理員工入職、在職和離職手續(xù)。
負(fù)責(zé)具體考勤統(tǒng)計(jì),每月按時(shí)統(tǒng)計(jì)和打印考勤表,提供財(cái)務(wù)核算及發(fā)放工資的依據(jù)。
辦好新員工入職手續(xù)和保管好員工的一切資料。
而依照《員工聘任管理制度》第三條規(guī)定上訴人本應(yīng)在入職后一個(gè)月內(nèi)為自己改簽勞動(dòng)局規(guī)范的勞動(dòng)合同,但其為達(dá)到謀取雙倍工資的目的,給其他員工改簽了規(guī)范的勞動(dòng)合同,卻未為自己改簽。
因?yàn)楸9苋耸聶n案是被上訴人的職責(zé),所以員工的勞動(dòng)合同都保存在被上訴人手上,上訴人一直以為被上訴人為自己簽訂了規(guī)范勞動(dòng)合同。
綜上所述,被上訴人為了個(gè)人私利,利用工作便利,在與上訴人簽訂《2008年財(cái)務(wù)文員考核制度》后,故意不與上訴人改簽規(guī)范的勞動(dòng)合同。
屬于廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)《關(guān)于適用〈勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法〉、〈勞動(dòng)合同法〉若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十一條第二款之情形,依法不須支付雙倍工資。
二、原審法院判決書認(rèn)定雙倍工資差額為__元存在明顯的錯(cuò)誤。
依照原審法院在事實(shí)查明部分的數(shù)據(jù),可以計(jì)算得出被上訴人的__年__月__日至__年__月__日的工資總額為__元,但原審判決在本院認(rèn)為部分又認(rèn)定上訴人應(yīng)支付被上訴人二倍差額為__元,重復(fù)計(jì)算了__元,屬于明顯計(jì)算錯(cuò)誤。
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),請(qǐng)求貴院依法查清事實(shí),支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。
此致
深圳市中級(jí)人民法院
上訴人:
年 月 日
【2】民事上訴狀范文樣本
上訴人: 張某 女 40歲 漢族
工作單位:北京市某集團(tuán)公司 職工
電話: 13910973978
住址:
委托代理人:孔威鈞 北京市北環(huán)律師事務(wù)所
被上訴人: 北京市天籟房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司
法定代表人:王某某 董事長(zhǎng) 電話:
地址:
上訴人因買賣合同糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院于2007年8月1日作出的(2007)海民初字第####號(hào)民事判決書,現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
1,請(qǐng)求依法撤銷原判決第三項(xiàng)。
2,請(qǐng)求確認(rèn)被上訴人違反合同約定。
事實(shí)與理由:
被上訴人是海淀區(qū)頤和路4號(hào)天天小區(qū)的開發(fā)商,2000年,上訴人張某根據(jù)被上訴人提供的沙盤布局和樓書規(guī)劃圖,決定購(gòu)買天天小區(qū)二期房產(chǎn)一套,其房屋位于天天小區(qū)1號(hào)樓301室。
在2001年辦理入住時(shí),被上訴人正在上訴人的樓前啟動(dòng)三期工程,等三期完工后,上訴人發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況和被上訴人當(dāng)初的承諾相距甚遠(yuǎn),三期的樓房不僅使綠地面積減少,而且還直接阻礙了上訴人二期房屋的采光,遂產(chǎn)生爭(zhēng)議。
之后,上訴人多次與被上訴人交涉,主張自己的權(quán)利,大概持續(xù)了4個(gè)月后,最終協(xié)商由被上訴人回購(gòu)此房屋,即雙方于2006年4月1日訂立的“買賣合同”(見(jiàn)證據(jù)1)。
合同訂立后,上訴人為了合同的順利履行,積極做好一系列準(zhǔn)備工作,并督促被上訴人履約,但被上訴人以各種理由搪塞,推諉。
這樣又持續(xù)了數(shù)月,直至2007年1月8日被上訴人突然起訴上訴人違約,其證據(jù)也僅是一份“短信已發(fā)送”的圖片證明,而一審法院也僅僅依此證明作出判決。
我認(rèn)為這一判決違背了事實(shí)與法律,顛倒了公平與公正,其理由如下:
一,一審法院認(rèn)定上訴人違約的判決與事實(shí)不符,其實(shí)是被上訴人違約。
首先,上訴人積極為履行合同做準(zhǔn)備,其具體為:(1)取得房產(chǎn)證。
為了能夠協(xié)助被上訴人辦理房屋過(guò)戶手續(xù),上訴人把自己的定期存款提前取出,并從朋友處籌措錢款,還清了房屋的銀行貸款,并于2006年4月10日從“中國(guó)工商銀行股份有限公司北京長(zhǎng)安支行”取得房產(chǎn)證明,其編號(hào)為01####(見(jiàn)證據(jù)2,3)。
(2)電話聯(lián)系被上訴人履約。
2006年4月27,28兩日,上訴人與被上訴人公司副總王某某電話聯(lián)系,告知房本已辦妥,可以履約了,而被上訴人卻沒(méi)有一點(diǎn)積極履約的意思(見(jiàn)證據(jù)4電話錄音:證據(jù)5電話查詢:證據(jù)6王某某名片 )。
(3)搬家,為順利交付房屋做準(zhǔn)備。
上訴人于2006年4月30日和5月21日分兩次把家中物品搬運(yùn)到其新的住處,有搬家公司的證明和出入天天小區(qū)的出門條為證(見(jiàn)證據(jù)8,9,10)。
(4) 委托鄰居辦理相關(guān)事宜,并通知到被上訴人。
上訴人考慮自己搬家后可能有時(shí)會(huì)不在,萬(wàn)一被上訴人不能及時(shí)聯(lián)系到我們,也可以通過(guò)上訴人的受委托人聯(lián)系或洽談(見(jiàn)證據(jù)11委托書)。
在一審中,被上訴人也認(rèn)可收到了這份委托書。
(5)上訴人的丈夫親自留守房屋中,等待履約。
在電話聯(lián)系無(wú)果后,為防止被上訴人有其他情況,上訴人的丈夫獨(dú)自留守在1號(hào)樓301室,直至2006年9月1日(見(jiàn)證據(jù)12)。
可見(jiàn),上訴人為了履約,已盡了最后的努力。
民事上訴狀范文樣本由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!
其次,反觀被上訴人的做法,實(shí)在讓人難以理解。
(1)前期以各種理由應(yīng)付,推脫上訴人的履約請(qǐng)求,后期卻在上訴人丈夫9月1日搬離301室之后不到1個(gè)月,突然短信要求履約,辦理過(guò)戶手續(xù)。
這一反常理做法,用意何在,讓人不免懷疑其真實(shí)目的。
(2)發(fā)送手機(jī)短信的方式,能否真正起到通知的目的。
被上訴人公司的副總王某也住在天天小區(qū),他們也知道上訴人現(xiàn)在的住所,并且被上訴人也可以去通知上訴人的受委托人(兩個(gè)鄰居)。
本合同的標(biāo)的額如此巨大,被上訴人完全可以通過(guò)更穩(wěn)妥,更安全的方式,鄭重地通知上訴人履行合同,這也符合一個(gè)正規(guī)公司的做法。
而他們卻選擇“發(fā)送手機(jī)短信”這一極為不穩(wěn)妥地通知方式。
《中華人民共和國(guó)合同法》第60條第二款明確規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。
綜上,不難看出,上訴人非但沒(méi)有違約,而是在積極履行合同,一直拒絕履約的恰恰是被上訴人。
而一審法院對(duì)上述一系列事實(shí),視而不見(jiàn),置若罔聞,僅憑一個(gè)手機(jī)短信就認(rèn)定上訴人違約。
可見(jiàn)一審法官是在妄加裁判,請(qǐng)求二審法官予以糾正。
二,對(duì)證據(jù)的認(rèn)定,一審法院有失偏頗,沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平,公正。
首先,針對(duì)被上訴人提供給法院的“公證書”及相應(yīng)圖片。
我們認(rèn)為:(1)短信發(fā)送是在2006年9月26日,而公證的時(shí)間是在2007年1月9日,短信的發(fā)送過(guò)程并非在公證員的監(jiān)督下操作,所以“公證書”的作用僅是保全證據(jù),它的證明力并不強(qiáng)于其他證據(jù)。
(2)手機(jī)是一個(gè)很現(xiàn)代化的工具,幾時(shí)發(fā)送,具體時(shí)間的顯示,是完全可通過(guò)人為的操作去更改的。
其次,關(guān)于上訴人的證據(jù)。
(1)證據(jù)4(電話錄音)的通話時(shí)間與證據(jù)5(鐵通話單查詢)的登記時(shí)間,分秒不差。
并且在一審中,王某也沒(méi)否認(rèn)錄音中的人是自己;證據(jù)8(搬家公司的證明)與證據(jù)9,10(天天小區(qū)的出門條)的日期、時(shí)間,也是非常吻合的;證據(jù)11(委托鄰居)也是很明確的,并且被上訴人也沒(méi)否認(rèn)。
(2)以上證據(jù)無(wú)論是形式上還是內(nèi)容上以及收集方式上,都沒(méi)有任何違法之處,而一審法院不予認(rèn)可,明顯違反《民事訴訟法》和《證據(jù)規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容。
總之,上訴人認(rèn)為一審法院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定及采信存在瑕疵。
三,關(guān)于“買賣合同”
這份合同是由被上訴人提供的格式合同,上訴人只能被動(dòng)的接受簽字,并且合同未約定履行期限,這也對(duì)上訴人帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn),而事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。
被上訴人是一家房地產(chǎn)開發(fā)公司,每年會(huì)起草、簽訂無(wú)數(shù)份合同,而上訴人只是一普通老百姓,沒(méi)有更多的法律常識(shí)。
并且,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第40,41條的規(guī)定,針對(duì)格式合同及格式條款,承擔(dān)合同更大責(zé)任的理應(yīng)是被上訴人。
綜上所述,無(wú)論是在事實(shí)上,證據(jù)上以及在合同本身理解上,上訴人都沒(méi)有違反合同約定,我們懇請(qǐng)二審法院根據(jù)“合同法”、“民訴法”、“證據(jù)規(guī)定”等法律法規(guī),支持上訴人的請(qǐng)求,還法律以公正、公平,還上訴人以公道。
民事上訴狀范文樣本由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!
此致
北京市第一中級(jí)人民法院
【3】二審民事上訴狀范文
上訴人(原審被告):某某,男,漢族,1970年1月17日生,
戶籍地:浙江省玉環(huán)縣
身份證號(hào):
被上訴人(原審原告):福建省某某鞋服有限公司
法定代表人:XXX
地址:福建省南安,
上訴人因不服福建省泉州市中級(jí)人民法院(2011)泉民初字第535號(hào)民事判決,原審認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,特提出上訴:
上訴請(qǐng)求:
1、撤銷泉州市中級(jí)人民法院所作(2011)泉民初字第535號(hào)民事判決中第一、第二項(xiàng)判決;發(fā)回重審或依法改判。
2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由如下:
一、根據(jù)雙方于2010年10月15日簽訂的《年度經(jīng)銷合同》(以下簡(jiǎn)稱合同)的約定,被上訴人訴請(qǐng)解除合同不符合合同約定解除的條件,其無(wú)權(quán)解除合同。
理由如下:根據(jù)該合同第七條:違約及終止 條款中第1款“乙方違約,經(jīng)勸阻無(wú)效,甲方將視情況,隨時(shí)可以采取停止供貨、終止經(jīng)銷合約、取消經(jīng)銷資格等措施;…”、第3款“雙方中任一方終止本合同,
需提前一個(gè)月通知對(duì)方,…”、第6款“合同解除后,乙方應(yīng)在三個(gè)月之內(nèi)付清所欠甲方貨款”。
按照合同法相關(guān)規(guī)定合同解除只有約定解除和法定解除兩種,上述條款就是雙方在合同中明確約定的協(xié)議解除合同的條件。
按照約定即使如被上訴人所言我方屢次拖欠貨款存在違約行為的,被上訴人也應(yīng)當(dāng)按照該合同第七條第1款的約定首先必須“經(jīng)勸阻”,如果無(wú)效的,甲方可視情況采取包括解除合同在內(nèi)的相應(yīng)措施。
按照合同雙方約定:解除合同存在前置條件:①首先必須經(jīng)過(guò)勸阻,勸阻無(wú)效的,才可以采取其他措施。
被上訴人一審訴訟訴狀中、舉證證據(jù)中并未有任何因拖欠貨款違約后向我方主張或勸阻的書面憑證,庭審中被上訴人也未有補(bǔ)充證據(jù)舉證。
、诖送獍凑赵摵贤谄邨l第3款約定任一方終止合同,需提前一個(gè)月通知對(duì)方。
結(jié)合合同法第93、96條規(guī)定,即使被上訴人一審訴請(qǐng)能支持的前提也必須按照雙方合同約定提前一個(gè)月通知我方,而目前證據(jù)中并無(wú)任何書面、口頭通知證據(jù),事實(shí)上被上訴人從來(lái)就未勸阻、通知過(guò)。
、弁艘徊,即使合同約定解除成就的,按照該合同第七條第6款我方也只需在解除后三個(gè)月內(nèi)付清所欠貨款,一審判決完全違背雙方合同約定的付款期限。
一審既然按照合同法第93條規(guī)定判決就必須尊重合同雙方當(dāng)事人的意思自治,嚴(yán)格按照合同約定審理。
令人遺憾的是一審?fù)徶屑葲](méi)有審查查明與此有關(guān)的事實(shí),判決中也未有對(duì)此進(jìn)行任何說(shuō)理。
完全無(wú)視當(dāng)事人雙方合同中上述約定,導(dǎo)致一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。
二、被上訴人要求我方償還所謂欠款至起訴時(shí)絕大部分均尚未到履行期限,故無(wú)權(quán)要求我方償還。
、俑鶕(jù)我方舉證的2010年全年發(fā)貨明細(xì)、2011年1-6月份發(fā)貨明細(xì)及2011年上半年付款明細(xì)結(jié)合被上訴人舉證的對(duì)賬單及對(duì)賬回執(zhí)(詳見(jiàn)一審反訴證據(jù)清單證據(jù)4、5、6,注:該組證據(jù)雖然系打印件、傳真件,
但每月結(jié)欠數(shù)額、本月發(fā)生額及累計(jì)結(jié)欠額等與波輝公司舉證的對(duì)賬單回執(zhí)及明細(xì)高度一致,能夠作為證據(jù)采信),2010年年底結(jié)欠額為8326771.57元(詳見(jiàn)2011年1月對(duì)賬明細(xì)),但2011年1月至7月我方付款合計(jì)7323441.02元。
由于雙方未明確付款是支付哪一期、哪一項(xiàng)下的欠款,以結(jié)欠先后順序可認(rèn)為是償還上年度結(jié)欠款,那么只余剩100多萬(wàn)。
我方即使拖欠貨款,根據(jù)合同約定被上訴人必須先勸阻,要解除的也必須提前一個(gè)月通知,這是前置條件。
在其未履行上述義務(wù)情況下無(wú)權(quán)要求解除合同償還欠款。
、2011年1-6月份的經(jīng)銷額相加的數(shù)額為5242106.05元。
加上7月份的經(jīng)銷額(具體金額見(jiàn)對(duì)方舉證的2011年8月4日對(duì)賬單顯示是764345.5元),那么經(jīng)銷額1-7月份為6006451.55元,基本和對(duì)方起訴額相等。
也即今年僅半年時(shí)間經(jīng)營(yíng)額就為600多萬(wàn)元,按照合同約定該筆欠款必須到2011年12月31日前付清,而被上訴人起訴時(shí)根本未到合同約定的履行期限。
③2010年版合同第六條第4、6點(diǎn)明確規(guī)定如“乙方不配合對(duì)賬,不及時(shí)回傳對(duì)賬單或寄送對(duì)賬單原件給甲方,視為乙方信用缺失…”,也即我方按約對(duì)賬、回傳或寄送對(duì)賬單的,每月、每年的結(jié)欠數(shù)額即為被上訴人給予我方的信用額度。
事實(shí)上我方多年來(lái)均按此約定履行對(duì)賬、回傳或寄送義務(wù),從沒(méi)有違反此約定,這點(diǎn)能夠與被上訴人多年來(lái)從未要求我方償還欠款的事實(shí)相互予以印證。
故被上訴人認(rèn)為我方長(zhǎng)期拖欠貨款的理由不能成立,希望二審在認(rèn)定本案貨款償還期限時(shí)能夠結(jié)合信用額度從合同整體的角度考慮。
三、一審認(rèn)定我方在合同履行期間,未經(jīng)被上訴人同意擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)銷權(quán)給案外人,故判定依約解除合同系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
理由如下:① 2011年8月10日該份未生效協(xié)議內(nèi)容中載明:該協(xié)議中丙方:陳繼勝是公司法定代表人陳洪七的侄子(是親叔侄),事實(shí)上是被上訴人授意陳繼勝與我方磋商交接事宜,
其對(duì)此是明知的(理由:在該協(xié)議中第三條第3款中提及的詳見(jiàn)附件二《對(duì)外債權(quán)統(tǒng)計(jì)表》,即是被上訴人在向江蘇鹽城起訴我方中舉證的該份證據(jù),該份證據(jù)中被上訴人代表簽字人為陳金龍,
結(jié)合我方一審反訴中舉證的證據(jù)8中代表被上訴人簽字的也是此人)。
一審認(rèn)定完全無(wú)視上述證據(jù)直接認(rèn)定導(dǎo)致事實(shí)判斷錯(cuò)誤。
、谑聦(shí)上,該份協(xié)議是被上訴人以斷貨行為逼迫我方轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán),并授意案外人陳繼勝接手江蘇地區(qū)經(jīng)銷權(quán),但是由于該協(xié)議中主要的條款未能達(dá)成一致(處于空白狀態(tài)),更為重要的是被上訴人未予以蓋章確認(rèn),
根據(jù)該協(xié)議最后一條:本協(xié)議經(jīng)甲乙丙三方簽訂之日起生效,故該份協(xié)議根本未產(chǎn)生法律上的效力。
一審以此未生效協(xié)議判定我方擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)銷權(quán)無(wú)法律依據(jù)。
、巯喾:2011年8月15日被上訴人公司與案外人也即江蘇南京地區(qū)經(jīng)銷商王恒斌簽訂了取代我方地位的年度經(jīng)銷合同(合同期限為2011年8月15日至2012年9月30日,經(jīng)銷區(qū)域完全與我方相同,
且合同期也覆蓋我方原來(lái)的合同期,該協(xié)議的真實(shí)性一審?fù)徶斜簧显V人已認(rèn)可)。
被上訴人上述行為未經(jīng)我方同意,未協(xié)商解除雙方經(jīng)銷合同的情況下,擅自將江蘇省總代理權(quán)另授權(quán)給案外人,這才是嚴(yán)重的違約行為。
、茏詈,退一步講,即使認(rèn)定我方擅自轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)的,請(qǐng)問(wèn)合同中有那條規(guī)定了轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)的,被上訴人可以立即解除合同的?一審在沒(méi)有合同明確約定情況下徑行判決的法律依據(jù)在哪里?!
四、一審嚴(yán)重違反法定程序,不尊重上訴人合法訴訟權(quán)利,請(qǐng)求二審查明:①一審開庭時(shí)雙方明確在庭審筆錄中載明“庭后將郵寄書面代理意見(jiàn)至法庭,并以書面代理意見(jiàn)為準(zhǔn)”(詳見(jiàn)一審?fù)徲涗?,
我方在庭后于2011年12月26日發(fā)出書面代理意見(jiàn),可笑是一審法院于2011年12月23日就直接予以判決,一審有沒(méi)有尊重上訴人的訴訟權(quán)利顯而易見(jiàn)!②一審中上訴人提起反訴,
按照《國(guó)務(wù)院訴訟費(fèi)用繳納辦法》 第十八條:被告提起反訴、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,人民法院決定合并審理的,分別減半交納案件受理費(fèi)。
一審時(shí)上訴人明確指出我方提出反訴的按規(guī)定需減半收取案件受理費(fèi),但一審法院可置國(guó)務(wù)院規(guī)定不顧仍全額收取上訴人的反訴費(fèi)用,真不知其用意何在?!綜上,上訴人強(qiáng)烈要求二審能夠履行監(jiān)督下級(jí)法院的職能,糾正一審法院上述錯(cuò)誤做法!
據(jù)此,請(qǐng)求二審法院撤銷原判,發(fā)回重審或?qū)σ粚徟袥Q直接予以改判,支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
福建省高級(jí)人民法院
上訴人:XXX
日期:
【民事上訴狀成功】相關(guān)文章:
民事上訴狀(成功案例)10-09
民事上訴狀07-20
「精選」民事上訴狀10-08
民事上訴狀10-09
民事上訴狀范文上訴狀10-02
民事上訴狀-上訴狀范文09-30
民事上訴狀模板-上訴狀09-30
民事上訴狀(離婚)10-05
2016經(jīng)典民事上訴狀10-26