律師博客申訴狀

　　申訴狀
　　
　　申訴人：宗福浪，男，1967年2月17日出生，漢族，江西省東鄉(xiāng)縣人，住江西省東鄉(xiāng)縣XXXXXXXXX村
　　
　　申訴人：孫綠英，女，1965年12月30日出生，漢族，江西省東鄉(xiāng)縣人，住江西省東鄉(xiāng)縣XXXXXXXXX村，系宗福浪之妻
　　
　　申訴人：宗仁會，男，1990年1月24日出生，漢族，江西省東鄉(xiāng)縣人，住江西省東鄉(xiāng)縣XXXXXXXXX村，系宗福浪之子
　　
　　被申訴人：肖益紅，男，漢族，1963年6月18日出生，湖北省孝感市人，司機(jī)，住，湖北省孝感市朱湖農(nóng)場朱湖路3號
　　
　　被申訴人：武漢順泰汽車運輸有限公司，地址：武漢市東西湖區(qū)慈惠墩農(nóng)場場部，法定代表人：范國忠，經(jīng)理
　　
　　被申訴人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，地址：武漢市江岸區(qū)球場路44號，負(fù)責(zé)人：馮賢國，總經(jīng)理
　　
　　被申訴人：胡木根，男，1966年3月20日出生，漢族，江西省新建縣人，住江西省新建縣XXXXXXXXX村
　　
　　被申訴人：胡承登，男，1966年3月15日出生，漢族，江西省新建縣人，住江西省新建縣XXXXXXXXX村
　　
　　被申訴人：江西萬靈實業(yè)有限公司，地址：南昌市洪都中大道145號
　　
　　法定代表人：左志偉，總經(jīng)理
　　
　　申訴請求：
　　
　　1、依法撤銷江西省進(jìn)賢縣人民法院（2007）進(jìn)民三初字第26號民事判決書，進(jìn)行改判；
　　
　　2、判令被申訴人肖益紅、武漢順泰汽車運輸有限公司、胡木根、胡承登、江西萬靈實業(yè)有限公司連帶賠償申訴人宗福浪各項經(jīng)濟(jì)損失74886元，孫綠英32175元，宗仁會53740元；
　　
　　3、判令被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在鄂A8L150車輛保險范圍內(nèi)對申訴人經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
　　
　　4、本案全部訴訟費由被申訴人承擔(dān)。
　　
　　事實和理由：
　　
　　江西省進(jìn)賢縣人民法院（2007）進(jìn)民三初字第26號民事判決書有以下錯誤：
　　
　　一、原審判決未判決被申訴人江西萬靈實業(yè)有限公司、武漢順泰汽車運輸有限公司對申訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任錯誤。
　　
　　根據(jù)申訴人向法庭舉證的贛AE3485和鄂A8L150車輛行駛證證明，贛AE3485車輛和鄂A8L150車輛登記所有權(quán)人分別是被申訴人江西萬靈實業(yè)有限公司和武漢順泰汽車運輸有限公司。
　　
　　車輛所有權(quán)是要式法律行為，即以車輛行駛證上載明車主為法定車主。交通法規(guī)規(guī)定的由車輛所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，既包括法定車主 (人戶注冊登記的車主)，也包括實際車主(機(jī)動車的實際支配人)，故實際車主(掛靠人)應(yīng)當(dāng)對其造成的交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被掛靠人，盡管其和掛靠人約定有免責(zé)條款，但該約定違反法律規(guī)定，自始無效，作為法定車主的被掛靠人，不得以此來對抗第三人的主張。根據(jù)民法理論，連帶責(zé)任的實質(zhì)是相互承擔(dān)履行債務(wù) 的擔(dān)保責(zé)任。因此，作為被掛靠人的被申訴人江西萬靈實業(yè)有限公司和武漢順泰汽車運輸有限公司應(yīng)當(dāng)對申訴人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，這更有利于保護(hù)處于弱勢一方的申訴人的合法權(quán)益。
　　
　　二、原審判決未判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在鄂A8L150車輛保險范圍內(nèi)對申訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任錯誤。
　　
　　被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司是鄂A8L150車輛的保險人，雖然保險合同中約定了仲裁條款，但此約定僅限于保險人與被保險人之間發(fā)生爭議的解決方式，不能約束因被保險車輛肇事致害的受害人�！侗ｋU法》第50條第1款規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。因此，被申訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應(yīng)在鄂A8L150車輛的保險范圍內(nèi)對申訴人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　
　　綜上所述，申訴人認(rèn)為，原審判決對被申訴人江西萬靈實業(yè)有限公司、武漢順泰汽車運輸有限公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司三單位的責(zé)任認(rèn)定是錯誤的，應(yīng)當(dāng)予以糾正。為此，申訴人為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院申訴。
　　
　　此致
　　
　　南昌市中級人民法院
　　
　　申訴人：
　　
　　2008年  月  日

【律師博客申訴狀】相關(guān)文章：

律師事務(wù)中刑事申訴狀10-08

刑事申訴狀-2017刑事申訴狀范文06-19

申訴狀的寫法08-25

離婚申訴狀11-04

民事申訴狀01-11

民事申訴狀經(jīng)典01-09

民事申訴狀11-13

精選的申訴狀經(jīng)典例文05-30

離婚申訴狀11-04

申訴狀格式12-13