久久精品99久久|国产剧情网站91|天天色天天干超碰|婷婷五天月一av|亚州特黄一级片|亚欧超清无码在线|欧美乱码一区二区|男女拍拍免费视频|加勒比亚无码人妻|婷婷五月自拍偷拍

碩士畢業(yè)論文

研究方法論的角度分析碩士

時間:2023-04-01 09:32:07 碩士畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

研究方法論的角度分析碩士

  本論文是一篇關(guān)于研究方法論的角度分析碩士的優(yōu)秀論文,對正在寫相關(guān)論文的寫作者有一定的參考價值和指導(dǎo)作用!

研究方法論的角度分析碩士

  摘 要:一直以來,研究生論文的撰寫都要求有嚴格的研究方法,學(xué)術(shù)規(guī)范及寫作流程。本文運用研究方法論的相關(guān)理論及方法,分析殷炳蘭的碩士論文“合作學(xué)習在大學(xué)英語中的綜合應(yīng)用”一文。

  關(guān)鍵詞:研究方法;合作學(xué)習;大學(xué)英語

  1、引言

  隨著研究生隊伍的日益擴大,研究生畢業(yè)論文的撰寫對很多學(xué)生而言無疑是一項艱巨的任務(wù)。要完成一篇好的論文,我們不僅需要好的題材和視角,同時也需要運用科學(xué)合理的研究方法。

  在中國,大學(xué)英語教學(xué)正面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的大學(xué)英語教學(xué)方法,無法有效地提高學(xué)生的英語綜合運用能力。合作學(xué)習作為一種全新的教學(xué)方法,,受到許多研究者的青睞。但它在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用仍然處于起始階段。“合作學(xué)習在大學(xué)英語中的綜合應(yīng)用”一文作者殷炳蘭是一名大學(xué)英語教師,嘗試用自己的教學(xué)實驗來驗證合作學(xué)習法在大學(xué)英語教學(xué)綜合應(yīng)用中的效果,以探求一種高效的教學(xué)方法。

  本文將以殷炳蘭的“合作學(xué)習在大學(xué)英語中的綜合應(yīng)用”一文為例,運用研究方法論的有關(guān)理論與方法分析此篇論文。

  2、文獻綜述

  (1)不平衡順序的混合式研究設(shè)計

  在社會科學(xué)領(lǐng)域里,設(shè)計研究一般有兩大類別:定量研究和定性研究。根據(jù)Punch的定義,定量研究和定性研究都是實證性研究。但它們的數(shù)據(jù)形式不同,因此,區(qū)別這兩種研究的最好和最簡單的辦法是檢查所收集數(shù)據(jù)是否以數(shù)字的形式出現(xiàn)。

  研究設(shè)計包括單一式研究設(shè)計和混合式研究設(shè)計;旌鲜窖芯吭O(shè)計又可以分為平衡的混合設(shè)計和不平衡---順序混合設(shè)計兩種。“合作學(xué)習在大學(xué)英語課堂中的應(yīng)用”一文的作者根據(jù)其研究問題采用了不平衡的混合式研究設(shè)計。在不平衡的混合式研究設(shè)計中,研究者使用定量和定性兩種研究設(shè)計,但兩種研究設(shè)計在回答研究問題時的作用不同。在殷炳蘭的此篇文章中,定量研究結(jié)果起主導(dǎo)作用,定性研究成果用來補充說明定量研究結(jié)果。

  (2)實驗研究

  實驗研究屬于定量研究。實驗最初運用于自然科學(xué)領(lǐng)域,如物理化學(xué)等學(xué)科。在社會科學(xué)的研究中,研究人員在控制某些干擾變量后,對一個或多個變量進行調(diào)控處理,然后測量這些自變量對因變量的影響。實驗研究包括下面這些基本要素:(1)對一個或多個自變量進行調(diào)控處理;(2)比較至少兩種人或兩種情況;(3)測量受調(diào)控的自變量對一個或多個因變量的影響;(4)采取措施控制干擾變量對應(yīng)變量的影響。

  實驗研究可分為三類:前試驗研究,準實驗研究及真實驗研究。在“合作學(xué)習在大學(xué)英語課堂的應(yīng)用”中,研究者使用的是準實驗研究。在此準實驗研究中,作者使用了非等值組前后測設(shè)計。即,在實驗組及對照組中,即使用前測也是用后測。

  (3) 數(shù)據(jù)收集

  數(shù)據(jù)收集主要用訪談和問卷調(diào)查。

  訪談是收集定性數(shù)據(jù)的重要形式。所謂訪談是指研究人員通過談話像訪談對象提出一系列的問題,以了解訪談對象在某個方面的情況。

  根據(jù)訪談?wù)咴谠L談中的自由度,訪談可分為3種:非結(jié)構(gòu)化訪談,半結(jié)構(gòu)化訪談和機構(gòu)化訪談。非結(jié)構(gòu)化訪談又稱作開放式訪談。開放式訪談的好處是有人情味,沒有拘束,容易談得深入。半結(jié)構(gòu)化訪談也稱半開放式訪談。結(jié)構(gòu)化訪談由一整套開放式的,事先規(guī)定好的具體題目組成,訪談?wù)甙凑胀豁樞,統(tǒng)一措辭向被訪者提問。在實際的訪談中,訪談?wù)叱38鶕?jù)其目的和臨場情況,將三種類型的訪談交替使用。

  問卷是用來廣泛收集定量數(shù)據(jù)的工具之一。問卷調(diào)查可以是橫向的或共時的。即在同一時間從不同的研究對象那兒收集數(shù)據(jù);問卷調(diào)查也可以是縱向的或歷時的,即在不同時間從相同的研究對象那兒收集數(shù)據(jù)。案例文章的問卷調(diào)查屬于縱向的問卷調(diào)查。和觀察訪談相比,問卷調(diào)查花時少,費用低。問卷調(diào)查通常是描述性的,牽涉的樣本比較大。

  (4)信度及信度分析

  信度是指測量工具測出的結(jié)果具有一致性和穩(wěn)定性的特性。如果測量工具具有一致性和穩(wěn)定性,那么測量結(jié)果就是準確的,也是可以預(yù)測的,就可以說測量工具具有較好的信度。測量工具的一致性和穩(wěn)定性越高,信度也就越高。

  確定測量工具信度的方法多種多樣,如評估者之間的信度(inter-rater reliability),再測信度(test-retest reliability),復(fù)本信度(parallel form reliability),折半信度(split-half reliability)和Cronbach alpha系數(shù)等。

  案例文章中,研究者自己設(shè)計了問卷,因此需要證明問卷的信度。研究者將兩份問卷放入SPSS系統(tǒng)中,通過得出其Cronbach alpha系數(shù)來驗證問卷信度。Cronbach alpha 系數(shù)可以幫助人們確定影響量表內(nèi)在一致性的項目。Cronbach alpha系數(shù)介于0.00和1.00之間,系數(shù)越高,說明量表的內(nèi)在一致性越強,測量結(jié)果就越可靠。一般認為可接受的信度系數(shù)不應(yīng)低于0.70。案例研究者所設(shè)計的兩份問卷均高于0.70.因此兩份問卷的信度是可靠的。

  (5)獨立樣本t檢驗

  t檢驗是用來比較不同數(shù)據(jù)的平均值,看它們之間的差異隨機差異還是本質(zhì)上的差異的參數(shù)檢驗方法。SPSS提供的t檢驗方法有獨立樣本t檢驗,配對樣本t檢驗和單樣本t檢驗。選擇不同的t檢驗是根據(jù)不同的研究目的來確定的。獨立樣本t檢驗是用來比較兩個不同樣本(即獨立樣本)在某個變量上的差異。案例文章使用了獨立樣本t檢驗。

  (6) 實驗的效度

  在實驗研究中,有內(nèi)部效度和外部效度兩種。所謂內(nèi)部效度是指所得到的因果關(guān)系在多大程度上能夠得到圓滿的解釋。有內(nèi)部效度的設(shè)計可以確保自變量不是其他變量引起因變量的變化。那些不屬于研究范圍的變量稱作外部變量或干擾變量?刂聘蓴_變量是取得內(nèi)部效度的關(guān)鍵。外部效度指研究結(jié)果的推廣性。Bracht&Glass(1968)指出推廣性的兩個主要方面:研究對象和環(huán)境。“研究對象的效度”是指研究結(jié)果在多大程度上可以應(yīng)用到其他研究對象身上去。“環(huán)境的效度”是某一研究結(jié)果在多大程度上可推廣到其他環(huán)境中去。   3、分析

  (1) 實驗研究目的及研究問題

  “合作學(xué)習在大學(xué)英語中的綜合應(yīng)用”一文的研究問題:(1)合作學(xué)習是否能夠成功的應(yīng)用于大學(xué)英語教學(xué)。(2)合作學(xué)習教學(xué)法是否比傳統(tǒng)教學(xué)法更高效。

  該研究的目的有:(1)希望證明合作學(xué)習能夠增強非英語專業(yè)學(xué)生的學(xué)習動機,提高其課堂參與程度,降低其英語學(xué)習焦慮。(2)證明合作學(xué)習能夠提高學(xué)生的學(xué)習成績。

  針對其研究問題,研究者運用用對比分析的方法作了實驗研究。最終的研究結(jié)果證明了合作學(xué)習能夠提高學(xué)生的學(xué)習興趣以及學(xué)習動機,并且能夠降低其英語學(xué)習焦慮。而且,合作學(xué)習也的確能夠提高學(xué)生的學(xué)習成績。因此,研究者的設(shè)計在很大程度上都回答了其研究目的及研究問題。

  (2)研究對象

  該研究的被試為山東理工大學(xué)2008級兩個大一理科班的88名學(xué)生,實驗組和對照組各44人。與研究對象有關(guān)的因素,如學(xué)生是否能適應(yīng)新的教學(xué)方法會影響到實驗的內(nèi)部效度。筆者認為此研究者所選擇的研究對象很好。因為都是剛進大學(xué)的大一學(xué)生,所以學(xué)生之間都不熟悉,同時大家對新的教學(xué)方法都不適應(yīng),因此實驗組和對照組學(xué)生的很多情況也就都在一條起跑線上。如果選擇大二學(xué)生作為研究對象,情況就會不同。大二學(xué)生已經(jīng)適應(yīng)了一種傳統(tǒng)的大學(xué)英語教學(xué)法。此時讓一組接受新的合作學(xué)習教學(xué)法,另一組仍然用傳統(tǒng)教學(xué)方法。實驗組需要時間適應(yīng),而對照組則沒有需要適應(yīng)教學(xué)方法的壓力。這樣的話兩組開始的時候就不在同一起跑線上,最終也必然會影響到實驗的內(nèi)部效度。因此,筆者認為“合作學(xué)習在大學(xué)英語中的綜合應(yīng)用”的研究對象的選擇非常科學(xué)合理。但是,由于研究對象的規(guī)模不夠大,此實驗研究的外部效度就難以保證。

  (3)研究工具

  在研究論文中,作者使用了前側(cè)與后側(cè),問卷及訪談。在新學(xué)期的時候,研究者對實驗班與對照班都進行了前測,以測出兩個班在實驗前的英語水平是否存在顯著差異。前測使用的試卷為2008年大學(xué)英語入學(xué)考試試卷。在16周的實驗結(jié)束后,研究者對實驗班及對照班進行了后測。后測試卷使用了2005年3月份的PETS3。前側(cè)與后側(cè)中研究者自己設(shè)計了口語測試。作者采用了由王曉明編制的大學(xué)英語口語測試評分標準。筆者認為,在前測與后側(cè)中,研究者均使用了權(quán)威的試卷。即使是作者自己設(shè)計了口語測試,但作者也采取了不同的措施以保證實驗研究的內(nèi)部效度,如采用三人一起評分后取平均分,采用統(tǒng)一的比較權(quán)威的評分標準。因此,實驗研究的內(nèi)部效度及性都是能夠得到保障的。

  在學(xué)期開始前,研究者在實驗班進行了問卷調(diào)查。問卷是作者自己設(shè)計的。問卷包含16個問題。在學(xué)期末,實驗班又回答了另一份問卷,此份問卷里面的許多問題與第一份問卷相同,目的是為了比較學(xué)生在實驗前和試驗后學(xué)生對于同一問題不同的答案。

  雖然問卷都是研究者自己設(shè)計的,但是研究者使用了SPSS13.0來算出了兩份試卷的Cronbach alpha。在研究結(jié)果中,我們可以看到第一份問卷的Cronbach alpha= 0.762>0.700。第二份問卷的Cronbach alpha=0.788>0.700。因此兩份問卷都是有信度的。

  為了幫助學(xué)生解決合作學(xué)習中出現(xiàn)的問題,以及了解學(xué)生對合作學(xué)習教學(xué)方法的態(tài)度和反應(yīng),研究者采取讓小組組長每周接受一次訪談的方法來收集數(shù)據(jù)。通過訪談,研究者能及時了解合作學(xué)習方法到底進行了怎樣,并且能及時做出一些教學(xué)方面的調(diào)整,以保證合作學(xué)習教學(xué)法更好的實施。

  筆者認為研究者在進行定量研究的同時,也以訪談的方式進行定性研究是一個很好的研究方法。這屬于混合式研究設(shè)計里面的不平衡的混合式研究。

  在實施合作學(xué)習教學(xué)方法之前,研究者對實驗班學(xué)生進行了科學(xué)的分組。每組4個人。每個人都被分配了各自不同的角色,以保證每個學(xué)生都能積極參與到合作學(xué)習之中。在教學(xué)方法的實施中。研究者分別將合作學(xué)習教學(xué)法運用在聽力,口語,閱讀以及寫作課程之中。

  筆者認為這樣的研究過程的設(shè)計很合理。特別是分組很科學(xué)。研究者給每個人分配了不同的角色,以保證每個學(xué)生都參與其中。

  (4)數(shù)據(jù)分析

  在此實驗研究中中,研究者將各項數(shù)據(jù)放入SPSS13中進行分析。包括兩份問卷的Cronbach alpha系數(shù)。運用獨立t檢驗分析了前后測的英語成績,得出了M,SD, df 等數(shù)據(jù)。

  4、總結(jié)

  一篇好的論文不僅需要有好的題材視角,科學(xué)的研究方法也是必不可少的。本文運用研究方法論的相關(guān)理論分析了殷炳蘭的“合作學(xué)習在大學(xué)英語中的綜合應(yīng)用”一文。該論文運用了科學(xué)合理的研究方法。研究者嚴謹?shù)脑囼灧椒ㄖ档梦覀儗W(xué)習和借鑒。

  參考文獻:

  [1] Seliger. H. W. &E. Shohamy, Second Language Research Methods[M]. Shanghai Foreign Language Education Press, 1999.

  [2] 秦曉晴. 外語教學(xué)研究中的定量數(shù)據(jù)分析[M]. 華中科技大學(xué)出版社,2003.

  [3] 文秋芳. 應(yīng)用語言學(xué)研究方法與論文寫作[M]. 外語教學(xué)與研究出版社,2004.

  [4] 殷炳蘭. 合作學(xué)習在大學(xué)英語中的綜合應(yīng)用[D]. 山東師范大學(xué),2009.

【研究方法論的角度分析碩士】相關(guān)文章:

從話語分析的角度研究手機短信10-26

研究方法論10-05

法學(xué)方法論研究10-26

證券投資分析方法論文10-08

環(huán)境分析與現(xiàn)代儀器分析方法論文09-17

科學(xué)研究方法論10-01

研究拾音方法論文10-09

淺談刑事訴訟法學(xué)研究中的經(jīng)濟分析方法論文10-08

基于性別歧視角度的分析女研究生就業(yè)難10-09