- 相關(guān)推薦
醫(yī)學(xué)免疫檢驗對免疫檢驗準(zhǔn)確性的影響論文
摘 要：摘要 ：目的：臨床醫(yī)學(xué)免疫檢驗手段是當(dāng)下臨床諸多類型病癥診斷的主要方式，對后期的治療提供了相應(yīng)的醫(yī)學(xué)依據(jù)。我們發(fā)現(xiàn)在具體檢驗的過程里，對于檢驗準(zhǔn)確程度很難進(jìn)行有效控制，其中受到的干擾因素過多。怎樣有效進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢驗的準(zhǔn)確程度，進(jìn)行合理科學(xué)地控
關(guān)鍵詞：免疫學(xué)論文
摘要：目的：臨床醫(yī)學(xué)免疫檢驗手段是當(dāng)下臨床諸多類型病癥診斷的主要方式，對后期的治療提供了相應(yīng)的醫(yī)學(xué)依據(jù)。我們發(fā)現(xiàn)在具體檢驗的過程里，對于檢驗準(zhǔn)確程度很難進(jìn)行有效控制，其中受到的干擾因素過多。怎樣有效進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢驗的準(zhǔn)確程度，進(jìn)行合理科學(xué)地控管，是一個需要長期研究的課題，本文試著分析如下。方法：將我院檢驗科留存的其中122例患者的血清樣本分析比對，通過分為對照組和觀察組進(jìn)行醫(yī)學(xué)檢驗，其中對照組61例，觀察組61例，對照組通過正規(guī)的醫(yī)學(xué)免疫檢驗質(zhì)管辦法，而觀察組通過強化醫(yī)學(xué)免疫檢驗辦法，整個過程要注意血清樣本的質(zhì)量管理，試驗后利用統(tǒng)計學(xué)方法檢驗兩組方式下的差異，進(jìn)而研究差異的原因。結(jié)果：本次醫(yī)學(xué)檢驗對兩種樣本進(jìn)行比對研究，內(nèi)容包括胰島素、胰島素抗體數(shù)、甲狀腺功能檢測、甲胎蛋白的均數(shù)，四類數(shù)值分別是46。6±3。8、39。9±5。9、39。4±1。8、28。8±3。7，各數(shù)值都低于對照組（P<0。05），對比差異產(chǎn)生統(tǒng)計學(xué)意義。同時本文認(rèn)為強化醫(yī)學(xué)檢驗的免疫方式在準(zhǔn)確程度上面強于一般的免疫檢驗方法，其中對比差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義（p>0。05）。結(jié)論：強化醫(yī)學(xué)免疫檢驗的質(zhì)管方式對準(zhǔn)確性的結(jié)果可靠。具有較高的醫(yī)學(xué)檢驗實踐作用。
關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)檢驗；準(zhǔn)確性；治療；檢驗手段；干擾因素
醫(yī)學(xué)免疫檢驗方式作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)臨床診斷的重要內(nèi)容，具有積極的治療作用和醫(yī)學(xué)檢驗意義。目前，許多事實證明在醫(yī)學(xué)免疫檢驗的過程里，檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性很難實現(xiàn)合理的控制和確定，因為對其干擾的因素復(fù)雜難測[1]。如何加強醫(yī)學(xué)免疫檢驗的結(jié)果精準(zhǔn)性，值得我們探索。本文將試著進(jìn)行研究分析，通過我院的122例患者的血清樣本研究檢驗，分析受到的干擾因素，研究解決對策，提高醫(yī)學(xué)免疫檢驗的準(zhǔn)確性，希望起到拋磚引玉的作用。下文具體檢驗方式和過程。
1資料與方法
1。1一般資料本次試驗的檢驗對象為我院2015年10月至2016年4月期間，收治的122例患者。將其分為對照組與觀察組對比檢驗，對照組有61例，使用常規(guī)方法；觀察組有61例，使用強化免疫檢驗方法。其中對照組男44例，女17例；年齡范圍在28至48歲之間，均齡是36。8±1。5歲。觀察組男41例，女20例；年齡范圍在26至52歲之間，均齡是38。8±2。4歲。這些數(shù)據(jù)內(nèi)容對比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P>0。05），具備可比性。1。2方法對照組的61例患者使用常規(guī)方式進(jìn)行醫(yī)學(xué)免疫檢驗，觀察組的61例患者使用強化醫(yī)學(xué)免疫檢驗方式進(jìn)行。試驗對采用強化醫(yī)學(xué)免疫檢驗法進(jìn)行的樣本中的胰島素、胰島素抗體數(shù)、甲狀腺數(shù)值、甲胎蛋白的均數(shù)統(tǒng)計記錄，對其結(jié)果的差異比對，探究準(zhǔn)確性。首先，做好血清標(biāo)本的管理準(zhǔn)備，保證標(biāo)本的新鮮度、無病毒感染，做好質(zhì)量監(jiān)督。對醫(yī)學(xué)免疫檢驗的相關(guān)設(shè)備質(zhì)量監(jiān)控，設(shè)置好標(biāo)本監(jiān)控的時間節(jié)點。其次，準(zhǔn)備好消毒的止血帶，使用時嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行。采血時擺好正確的姿勢，然后進(jìn)行采血。備好恒溫箱、水箱等相關(guān)儀器工具，使用前檢測到位，確保質(zhì)量合格，性能完整[2]，反復(fù)調(diào)試儀器的指數(shù)精度，保證零失誤和零偏差。最后，臨床免疫檢驗的時候，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對樣本的胰島素、胰島素抗體數(shù)、甲狀腺數(shù)值、甲胎蛋白進(jìn)行試劑檢驗，進(jìn)一步將結(jié)果統(tǒng)計分析，記錄下來計算出均值，兩種方法的結(jié)果進(jìn)行對比研究。
2結(jié)果
2。1兩組臨床醫(yī)學(xué)免疫檢驗對結(jié)果準(zhǔn)確性的比較本次醫(yī)學(xué)檢驗結(jié)果顯示，強化醫(yī)學(xué)免疫檢驗方法的準(zhǔn)確性高于常規(guī)方法的結(jié)果。試驗的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0。05），具體詳情見表1．2。2兩組樣本的平均差異指數(shù)檢驗對比本次醫(yī)學(xué)檢驗對兩種樣本進(jìn)行比對研究，內(nèi)容包括胰島素、胰島素抗體數(shù)、甲狀腺功能檢測、甲胎蛋白的均數(shù)，四類數(shù)值分別是46。6±3。8、39。9±5。9、39。4±1。8、28。8±3。7，各數(shù)值都低于對照組（P<0。05），對比差異產(chǎn)生統(tǒng)計學(xué)意義。具體分析如下表2
3討論
強化醫(yī)學(xué)免疫檢驗的方式對臨床診斷具有可靠的結(jié)果準(zhǔn)確性和數(shù)據(jù)客觀性，對醫(yī)學(xué)檢驗實踐的效果起到了關(guān)鍵的作用。本次醫(yī)學(xué)檢驗通過對比分析，認(rèn)為此次結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義，（P<0。05），檢驗的結(jié)果表明強化醫(yī)學(xué)免疫檢驗的方法強于常規(guī)檢驗方法，效果更加科學(xué)合理，值得推廣使用。綜上所述，強化醫(yī)學(xué)免疫檢驗管理方法對于檢驗結(jié)果給的真實準(zhǔn)確率有所提高。醫(yī)學(xué)免疫檢驗專業(yè)屬于新興醫(yī)學(xué)檢驗門類，從開始的不為人知到現(xiàn)在備受關(guān)注，可見其重要性和臨床價值，雖然它具有明顯的優(yōu)勢和積極的價值，但仍然存在一些不足之處，我們相信隨著這種檢驗方法的不斷完善，日后會為醫(yī)學(xué)檢驗提供更大的幫助，畢竟從實踐意義講，具備了這種可能性。
參考文獻(xiàn)：
[1]馬洪濱，王晗，劉立明，等。質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗中的作用[J]。醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2012，33（4）：114—115。
[2]趙海建，張傳寶，汪靜，等。全國腫瘤標(biāo)志物不同檢測系統(tǒng)質(zhì)量水平分析[J]。檢驗醫(yī)學(xué)，2014，12（5）：545—548，552。
[3]王蘭蘭，歐啟水。臨床免疫學(xué)檢驗的現(xiàn)狀與思考[J]。中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2014，37（1）：13—16
【醫(yī)學(xué)免疫檢驗對免疫檢驗準(zhǔn)確性的影響論文】相關(guān)文章：
藥物對醫(yī)學(xué)檢驗的影響06-26
檢驗科免疫實習(xí)自我鑒定04-25
臨床醫(yī)學(xué)與檢驗醫(yī)學(xué)的關(guān)系論文11-14
檢驗科免疫實習(xí)自我鑒定3篇03-21
臨床醫(yī)學(xué)檢驗論文題目09-23