- 上訴案件答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
上訴案件答辯狀范例
上訴答辯狀,是指案件的被上訴人,在收到上訴人的上訴狀副本后,在法定期限內(nèi),向第二審人民法院提出上訴狀內(nèi)容進行答復(fù)和辯駁的書狀。下面是小編給大家?guī)淼年P(guān)于上訴案件的答辯狀范例,以供參考。
上訴案件答辯狀范例
答辯人:______省商業(yè)集團總公司
住所地:______省______市______路______號
法定代表人:劉______(董事長)
答辯人因上訴人_______省______市家畜改良站就聯(lián)合投資合同糾紛一案提出上訴,現(xiàn)對其上訴內(nèi)容答辯如下:
(一)一審法院對本案認定事實清楚,法律關(guān)系定性準確,適用證據(jù)恰當,責(zé)任確定合理,審理程序合法。
因此,______省人民法院(____)魯法經(jīng)初字第____號民事判決合理合法,請求二審法院依法予以維持以維護答辯人的合法權(quán)益。
本案已經(jīng)證實的事實如下:
1.答辯人與上訴人基于共同投資成立法人型聯(lián)營體(______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)展有限責(zé)任公司)的決意,而于___年___月___日簽訂了(______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)展有限責(zé)任公司合同》和《______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)展有限責(zé)任公司備忘錄》,該合同和備忘錄是雙方當事人合意的結(jié)果,應(yīng)屬有效。
因此,依法應(yīng)予保護。
2.答辯人依合同和備忘錄的約定,按期按量地將______萬元投資款匯付上訴人代收,以備成立法人一型聯(lián)營體。
答辯人切實履行了合同規(guī)定的前期義務(wù)。
3.上訴人產(chǎn)重違反了合同和備忘錄中規(guī)定的義務(wù),未按合同和備忘錄的約定履行成立“______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)履展有限責(zé)任公司”注冊登記、稅務(wù)登記、土地劃轉(zhuǎn)、房產(chǎn)過戶等法律手續(xù)。
至使“聯(lián)營公司”未能成立,顯然,上訴人已構(gòu)成嚴重違約,其過錯責(zé)任完全在上訴人一方。
4.更為嚴重、不能原諒的事實是,上訴人依合同和備忘錄約定取得答辯人匯付的______萬元投資款后,既不依約設(shè)立聯(lián)營公司,又不及時退還答辯人,而是隨意將該筆巨款挪做他用,不法地投入到上訴人的現(xiàn)屬法人企業(yè),嚴重地侵害了答辯人的合法財產(chǎn)權(quán)。
對此,上訴人必須依法承擔法律后果。
5.鑒于上訴人的嚴重違約行為,答辯人原本期望從“聯(lián)營公司”年固定地得到約定數(shù)量的符合外貿(mào)出口標準的雞產(chǎn)品購買權(quán)的構(gòu)想全面落空,雙方的合作基礎(chǔ)已蕩然無存。
解除聯(lián)營合同關(guān)系已成必然。
答辯人要求上訴人退還代收的投資款______萬元及其利息的主張合理合法。
(二)答辯人對上訴狀中所持觀點的反駁。
1.上訴人將答辯人匯付由其代收的_____萬元巨款“投入到冷藏廠”的行為,恰恰證實了上訴人的嚴重違約行為。
因為該“冷藏廠”實際全稱為“農(nóng)業(yè)部______省______良種肉雞示范場冷藏廠”,它是“農(nóng)業(yè)部______省______良種雞示范場”這一獨立法人的分支機構(gòu)。
與答辯人和上訴人雙主約定的聯(lián)合公司(______省農(nóng)商聯(lián)合發(fā)展有限責(zé)任公司)毫不相關(guān)。
工商行政管理機關(guān)的登記注冊手續(xù)完全證實了這一事實。
上述足以證明上訴人將答辯人的投資款挪做他用(證據(jù)見一審卷宗)。
2.上訴人采取愚弄答辯人方法,以魚目混珠、張冠李戴的手段,非法挪用答辯人的投資款,長期隱瞞事實真相,以掩蓋其嚴重違約的事實,這才是本案的根本所在。
公理不允,法律不容。
綜上所述,上訴人的行為已構(gòu)成嚴重違約,且從根本上侵害了答辯人的合法權(quán)益,造成聯(lián)營公司未能成立的責(zé)任完全在上訴人一方,上訴人依法依約應(yīng)承擔全部法律責(zé)任。
我們認為,上訴人的上訴請求無理,一審法院判決正確,望最高人民法院依法公斷。
此致
中華人民共和國最高人民法院
答辯人:______省商業(yè)集團總公司
________年________月________日
市場交易上訴答辯狀
民事上訴答辯狀
答辯人:楊XX,男,19XX年X月X日出生,漢族,X市X區(qū)人。
地址:X市X區(qū)X街X號
答辯人于20XX年X月X日收到上訴人XX公司的上訴狀副本,現(xiàn)提出答辯如下:
1、上訴人沒有提出任何新的事實和理由。
一審法院認定事實清楚,適用法律正確。
上訴狀中的上訴理由一是說明雙方系自愿簽訂的合約;二是下單已經(jīng)進入美國市場,虧損應(yīng)當自負。
實際上,答辯人與其所簽合約是在上訴人以高額利潤、高額回報的誘導(dǎo)下所簽,至于上訴中所說的“公證”,只不過是“簽名、印章屬實”。
上訴人所謂客戶的下單指令進入美國市場的話純屬謊言。
答辯人在下單時為了驗證其所謂進入美國市場的真實性,曾多次在同一時間下兩份相反的買單和賣單,令人不解的是屢屢本應(yīng)賺錢的下單沒有成交,而另一份賠錢的單子卻成交了,這說明實際上是上訴人在背后搞鬼的結(jié)果。
熟悉美國期貨市場的人都知道,上訴人XX公司是無資格入場的,這一點,一審法庭在庭審調(diào)查中已經(jīng)十分清楚。
2、上訴人是在根本不具備從事期貨交易資格及代理資格的前提下,通過大量虛假、不實的宣傳誘使本人和其他客戶簽訂合同,依法律規(guī)定,該合同應(yīng)屬無效經(jīng)濟合同,上訴人由此獲得巨額不義之財,而使答辯人遭受巨大經(jīng)濟損失。
為了維護本方的合法權(quán)益,請求二審法院依法駁回其上訴,并對其非法從事期貨交易的代理活動予以處置。
此致
XX市第一中級人民法院
答辯人:楊X
年 月日
附:本答辯狀副本X份
【上訴案件答辯狀】相關(guān)文章:
上訴案件答辯狀范文06-27
上訴答辯狀09-09
上訴答辯狀范文05-20
勞動案件答辯狀01-14
工傷案件答辯狀10-26
最新上訴答辯狀案例精選05-25
經(jīng)典的民事上訴答辯狀范文05-29
民事上訴答辯狀精選例文05-30
關(guān)于上訴答辯狀精選范文10-06