- 相關(guān)推薦
民事答辯狀格式要求
民事答辯狀是進(jìn)行民事答辯的主要手段，好的民事答辯狀符合法律同時(shí)也有自身的格式寫作要求，以下這些將會(huì)告訴你民事答辯狀有什么寫作格式要求，來看看吧！
民事答辯狀分為首部、正文、尾部三部分。
〔一)首部
在文書上部正中寫明“民事答辯狀”。
在標(biāo)題之下，寫答辯人的基本情況。
所寫事項(xiàng)與起訴狀當(dāng)事人基本情況同。
案由應(yīng)寫明與原告(或上訴人)糾紛的性質(zhì)。
文書名稱比正文大一號(hào)字體。
(二)正文
答辯理由是答辯狀的核心部分，一般從以下幾方面考慮:
1.就事實(shí)部分進(jìn)行答辯。
對(duì)起訴狀(或上訴狀)中所寫的事實(shí)是否符合實(shí)際情況表示意見。
如果所訴事實(shí)全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定，并提出反證來證明符合客觀真實(shí)的事實(shí)，對(duì)原告或上訴人進(jìn)行反駁。
2.就適用法律方面進(jìn)行答辯。
一是事實(shí)如果有出入，必然會(huì)引起適用法律的錯(cuò)誤，論證理由可以從簡(jiǎn);
二是事實(shí)沒有出人，而原告對(duì)實(shí)體法條文理解錯(cuò)誤，提出不合法要求的，則可依法反駁;
三是在程序方面.如果原告起訴(或上訴人上訴)違反民事訴訟法的規(guī)定，沒有具備引起訴訟發(fā)生和進(jìn)行條件，則可就適用程序法律進(jìn)行反駁。
3.提出答辯主張。
在提出事實(shí)、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對(duì)起訴狀或上訴狀中的訴訟請(qǐng)求、所依據(jù)的事實(shí)和理由是完全接受，還是部分接受，明確提出對(duì)本案的看法，請(qǐng)求法院駁回起訴或上訴。
(三)尾部
分兩行寫明致送機(jī)關(guān)，“此致”、" XXXX人民法院”。
附項(xiàng)注明本答辯狀副本的份數(shù);物證或書證的件數(shù);證人的姓名和住址。
最后在文書右下方答辯人署名，寫明“答辯人x x x"，并注明年月日
民事答辯狀范文
范文【1】
答辯人:天津**電動(dòng)自行車有限公司
地址:天津市***
法定代表人:*** 董事長(zhǎng)
被答辯人:***
地址:北京市***
因被答辯人提起產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律答辯如下，請(qǐng)求人民法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
一、被答辯人主張“該車車筐自行滑落”，顯然沒有依據(jù)。
被答辯人所主張的“該車車筐自行滑落”，沒有任何證據(jù)與之相印證，況且北京市公安局公安交通管理局的交通事故認(rèn)定書也只是認(rèn)定“A車行使時(shí)，A從車上摔下”，而并沒有提到所謂的“車筐自行滑落”，可見，被答辯人所謂的“車筐自行滑落”根本不是事實(shí)，所以沒為交警所采納。
并且根據(jù)常識(shí)我們可以認(rèn)定，應(yīng)是被答辯人發(fā)生交通事故在前，車筐碰撞脫落在后。
所以被答辯人的這一陳述沒有任何依據(jù)。
二、被答辯人主張“因該車車筐自行滑落致前車輪受阻致原告發(fā)生交通事故”，亦顯然沒有依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條:“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。
交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、形成原因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。”可見，在交通事故認(rèn)定書中“應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、形成原因”，可是，交通事故認(rèn)定書并沒有提到車筐的任何問題，
也就是說交通事故的原因根本與車筐無關(guān)!并且被答辯人在駕駛過程中，車后座承載兩人，被答辯人的不規(guī)范駕駛才是發(fā)生交通事故的根本原因。
所以被答辯人對(duì)于交通事故原因的陳述，亦沒有任何依據(jù)。
三、被答辯人在起訴狀中稱我廠生產(chǎn)的電動(dòng)自行車為“缺陷產(chǎn)品”，要求銷售者和生產(chǎn)者承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)此我方根本不能予以認(rèn)同。
因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟中，雖然實(shí)行的是嚴(yán)格責(zé)任原則，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者只就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
但受害人仍需就投入流通時(shí)的產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品所導(dǎo)致的人身傷害和缺陷產(chǎn)品外的其他財(cái)產(chǎn)損害、產(chǎn)品缺陷與受害人所受損害之間的因果關(guān)系負(fù)有舉證責(zé)任。
無論是《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十九條第一款(修訂后的條款為第四十一條第一款)，還是《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條第二款都規(guī)定，產(chǎn)品生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)賠償責(zé)任，
要同時(shí)具備兩個(gè)嚴(yán)格的前提條件:第一，必須是產(chǎn)品存在缺陷;第二，必須是因產(chǎn)品存在的缺陷造成人身或財(cái)產(chǎn)損害。
查明的事實(shí)不能證明該產(chǎn)品存在缺陷，同時(shí)，查明的事實(shí)也不能證明陳寶玲的受傷與天津巨大電動(dòng)自行車有限公司必然的因果關(guān)系。
被答辯人要求答辯人賠償因被答辯人受傷所遭受的損失，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。
四、我方保留追究被答辯人損害我廠名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任的權(quán)利。
此致
北京市**區(qū)人民法院
附:本答辯狀副本3份。
答辯人:天津**電動(dòng)自行車有限公司
20xx年*月*日
范文【2】
答辯人:***，男，51歲，漢族，住***鎮(zhèn)小學(xué)。
被答辯人:***縣***小學(xué)。
法人代表:*** 任校長(zhǎng)職務(wù)
答辯人因被答辯人訴其房屋買賣合同糾紛一案提出答辯理由如下:
答辯人與被答辯人之間不存在房屋買賣關(guān)系，談不上合同糾紛，答辯人現(xiàn)住房是2013年從該校教師岳文昌名下轉(zhuǎn)讓而來，未曾與被答辯人簽訂什么合同，不存在合同約定不屬于本校教職工封閉一樓后門的說法。
房屋后門與生俱來，不屬于答辯人私開。
再者，答辯人所購(gòu)房屋，屬被答辯人早年所建，由于前門距地面達(dá)1米多高不能正常出入，答辯人只能從自家后門出入，后門一旦封閉將嚴(yán)重影響答辯人的正常生活出行。
被答辯人在當(dāng)初建造房子時(shí)，就理應(yīng)考慮到給購(gòu)房者留有合理的出路。
如果沒有房屋后門的支撐，答辯人將不會(huì)購(gòu)買一個(gè)沒有出路的房子。
學(xué)校安全固然重要，但防范的措施也并非一種，而答辯人的權(quán)益也理應(yīng)得到尊重和保護(hù)。
綜上所述，答辯人與被答辯人之間并沒有不屬于該校教職工必須封閉一樓后門的約定，被答辯人的請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，且以損害答辯人權(quán)益為籌碼，依法不能成立。
請(qǐng)求法庭駁回被答辯人的訴請(qǐng)。
此致
***縣人民法院
答辯人:***
20xx年10月2日
更多相關(guān)閱讀：
【民事答辯狀格式要求】相關(guān)文章：
民事答辯狀的格式10-09
民事答辯狀格式10-09
答辯狀的格式要求10-08
2017民事答辯狀格式10-05
民事答辯狀格式及范文10-08
民事答辯狀正式格式10-08
民事答辯狀格式與范文10-06
民事答辯狀范文格式10-09
民事答辯狀格式下載10-05
民事答辯狀書寫格式10-05