公司答辯狀范文

　　答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。下面是小編帶來的公司答辯狀范文，內(nèi)容僅供參考。

　　公司答辯狀范文【1】

　　保險公司答辯狀范文

　　答辯人：******股份有限公司湖南分公司，地址：*************。

　　負責人：****

　　答辯人因鄧**訴我公司機動車交通事故責任糾紛一案，提出答辯如下：

　　第一，答辯人與被告譚**在商業(yè)險合同中約定：“履行本合同發(fā)生糾紛，提交長沙仲裁委員會仲裁”。

　　該條款為合同雙方一致選擇的爭議解決方式，所以本案中有關(guān)商業(yè)三責險的賠償糾紛應當由長沙仲裁委員會依法裁決。

　　第二、原告訴請中關(guān)于本案交通事故造成的損失數(shù)額計算過高，且鑒定費和訴訟費不屬于答辯人的賠償范圍。

　　答辯人作為車輛交強險與商業(yè)三責險的保險人只應當承擔法律規(guī)定的合理數(shù)額。

　　(具體數(shù)額見答辯人提供的賠償明細表)

　　第三、本案中被告譚**屬于違章超車，依照商業(yè)險合同特別約定：“保險公司在符合規(guī)定的賠償范圍內(nèi)加扣10%的絕對免賠率。”

　　綜上所述，望貴院依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

　　此致

　　湖南省***市人民法院

　　答辯人：*****保險股份有限公司湖南分公司

　　二〇XX年十二月二十七日

　　公司答辯狀范文【2】

　　答辯人：xxxx紙箱包裝有限公司

　　地址：xx縣東xxx村委會xx村

　　法定代表人：黃xx， 聯(lián)系電話：xxxxxxx

　　委托代理人：萬xx，xx市為民法律服務所 法律工作者。

　　因xx縣xx紙箱機械廠(以下簡稱xx廠)訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

　　一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報酬的合同。

　　而xx廠提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人席泉林并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，xx廠提供的所謂“定作成品”實際上是xx廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第130條之規(guī)定，xx廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》，他們之間發(fā)生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”。

　　二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

　　縱觀本案xx廠向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于xx廠與席泉林買賣的設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

　　三、xx廠提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國家和行業(yè)的標準。

　　首先，xx廠只不過是xx縣的一個個體工商戶，但他在企業(yè)介紹時宣傳是河北省xx縣xx紙箱機械制造有限責任公司，號稱“重質(zhì)量、講信譽”，卻連一個完整的企業(yè)產(chǎn)品標準都沒有。

　　其次，像xx廠提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達不到質(zhì)量標準要求。

　　產(chǎn)品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試，人員培訓更沒有。

　　最后，答辯人聲明，保留向xx廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟損失的權(quán)利。

　　綜上所述，答辯人使用的雖然是xx廠的產(chǎn)品，但是與席泉林簽訂的《買賣協(xié)議》，與xx廠無關(guān)，答辯人付款也是付給席泉林的，況且款項已基本付清。

　　席泉林所寫的欠條應由其個人承擔，xx廠應承擔其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務的責任。

　　懇請法院查明事實，駁回xx廠對答辯人的訴請!

　　此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人：xxxx紙箱包裝有限公司

　　二0xx年七月二十七日

　　公司答辯狀范文【3】

　　答辯人名稱：xx有限公司

　　地址：XXXXXXXXXXX2號

　　法定代表人姓名：XXXX 職務：XXXX

　　答辯人因乙運輸有限公司訴xx有限公司及其濟南分公司租賃合同糾紛一案，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

　　一、xx有限公司濟南分公司不應列為本案的被告。

　　根據(jù)我國《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

　　xx有限公司濟南分公司不具備法人資格，不獨立承擔民事責任，其民事責任由xx有限公司承擔。

　　因此，xx有限公司濟南分公司作為被告主體不適格，不應列為本案的被告。

　　二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實不符。

　　原告與xx有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)xx乙雙方商定每立方按二十元人民幣計算。

　　原告為乙方共輸送砼2887方，合計人民幣57740元。

　　xx有限公司濟南分公司已于xxx6年12月10日支付給乙運輸有限公司3萬元租賃費。

　　xxx6年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時，發(fā)生交通事故，造成對方一死一傷，事后經(jīng)有關(guān)部門認定駕駛員負全部責任。

　　根據(jù)原告與xx有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務的約定，因乙方造成損失，由乙方負責。

　　因此，此次交通事故造成被害人XXX的損失應由原告乙運輸有限公司負責。

　　xx有限公司濟南分公司于xxx6年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補償費，此費用應由原告負責。

　　因此，扣除之前所付的運輸費和補償費，事實上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請求法院依據(jù)事實對原告要求答辯人支付租金的請求予以改判。

　　三、原告要求答辯人承擔滯納金305xxx元，明顯過高，有失公平原則。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期付款違約金應當依照付款金額每日萬分之二點一計算。

　　答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請求答辯人承擔違約金達305xxx元，明顯過高，顯失公平，違背誠實信用原則。

　　我國《合同法》第114條規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。

　　剛出臺的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

　　依照付款金額每日萬分之二點一計算，答辯人承擔違約金數(shù)額為3778元，答辯人請求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原則，對原告滯納金的請求予以改判。

　　綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規(guī)定，懇請法庭在查明事實的基礎上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權(quán)益，維護正常的經(jīng)濟秩序。

　　此致

　　XX區(qū)人民法院

　　答辯人：xx有限公司

　　二○xX年X月X日

【公司答辯狀】相關(guān)文章：

物業(yè)公司答辯狀10-26

勞動仲裁答辯狀公司10-05

公司民事答辯狀范文10-06

公司民事訴訟答辯狀10-08

公司欠款糾紛上訴答辯狀05-14

2016最新的公司勞動仲裁答辯狀06-02

保險公司車損答辯狀10-07

2016最新公司的勞動仲裁答辯狀06-02

離婚答辯狀的寫法-答辯狀10-04

優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04