- 相關(guān)推薦
電大教師心理地位對其情緒調(diào)節(jié)困難
電大教師心理地位對其情緒調(diào)節(jié)困難是小編為大家?guī)淼恼撐姆段�，歡迎閱讀。
摘要：對142名電大教師的心理地位和情緒調(diào)節(jié)能力問卷調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：“我好你好”這一心理地位對電大教師的情緒調(diào)節(jié)能力有好的作用;“我好你不好”、“我不好你好”、“我不好你不好”等三種不健康的心理地位能夠負(fù)向地預(yù)測電大教師的情緒調(diào)節(jié)能力，即這三種心理地位的水平越高，電大教師的情緒調(diào)節(jié)能力越低，情緒調(diào)節(jié)越困難。
按影響的范圍而言，從大到小依序為：“我不好你好”(對情緒調(diào)節(jié)的六個維度都有負(fù)作用)、“我不好你不好”(對情緒調(diào)節(jié)的五個維度有負(fù)作用)、“我好你不好”(只對情緒調(diào)節(jié)的一個維度有負(fù)作用)。
關(guān)鍵詞：心理地位;情緒調(diào)節(jié)困難;電大教師
心理地位是一個人對自己和他人的價值的看法、感受或體驗，以及基于此的相應(yīng)的行為表現(xiàn)。
Berne認(rèn)為有四種基本心理地位：我好你好、我好你不好、我不好你好和我不好你不好。
情緒調(diào)節(jié)是指一切改變個體所具有情緒的種類、產(chǎn)生時間、情緒體驗和表達(dá)方式的過程。
不同的心理地位對人的心理和行為具有深遠(yuǎn)的重要影響。
Fine的研究表明心理地位對情緒有影響，甚至有預(yù)測作用。
在現(xiàn)行教育體制中，成人高等教育被“邊緣化”，從事成人繼續(xù)教育的遠(yuǎn)程教育教師，其地位、作用、特點以及成長機(jī)制等許多基本問題都沒有得到解決，也沒有得到足夠的重視，這就更需要電大教師有良好的情緒調(diào)節(jié)能力。
一、研究方法
(一)被試
對170名電大教師(包括電大的專職責(zé)任教師或面授教師、助學(xué)輔導(dǎo)員、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員)問卷調(diào)查。
收到170份問卷，剔除無效問卷28份，有效問卷142份。
其中，男75人，女67人;教齡1-5年、6-10年、11-20年、21-30年、31年以上的教師人數(shù)分別為40人、45人、33人、17人、7人;無職稱、初級、中級、高級職稱的人數(shù)分別為13人、30人、65人、34人。
(二)研究工具
采用《電大教師心理地位問卷》，分為“我好你好”、“我好你不好”、“我不好你好”、“我不好你不好”等四個維度，共19道題。
所有題項的因素負(fù)荷介于0.405-0.557。
總問卷的信度系數(shù)為0.76，四個維度的信度系數(shù)分別為0.80、0.74、0.76、0.63，都達(dá)到了心理測量學(xué)的要求。
采用《電大教師情緒調(diào)節(jié)能力問卷》，包括情緒反應(yīng)拒斥、目標(biāo)行為困難、沖動控制困難、情緒覺知缺失、調(diào)節(jié)策略受限和情緒理解困難等六個維度，共25題。
項目最低負(fù)荷為0.417，最高負(fù)荷為0.688。
問卷的信度系數(shù)為0.79，六個維度的信度分別為0.73、0.79、0.81、0.74、0.78和0.76，該問卷具有良好的信效度。
(三)統(tǒng)計分析
采用SPSS13.0 for Windows和AMOS6.0 for Windows統(tǒng)計軟件，進(jìn)行了相關(guān)分析和分層回歸分析。
二、結(jié)果與分析
(一)心理地位與情緒調(diào)節(jié)的相關(guān)分析
首先對兩個變量的各維度進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果如表l所示。
由表1可見，“我好你好”與沖動控制困難、情緒覺知缺失、調(diào)節(jié)策略受限和情緒理解困難呈負(fù)相關(guān)，與情緒反應(yīng)拒斥、目標(biāo)行為困難不相關(guān);“我好你不好”與情緒反應(yīng)拒斥、目標(biāo)行為困難、沖動控制困難、調(diào)節(jié)策略受限和情緒理解困難呈正相關(guān)，與情緒覺知缺失不相關(guān);“我不好你好”與情緒反應(yīng)拒斥、目標(biāo)行為困難、沖動控制困難、調(diào)節(jié)策略受限和情緒理解困難呈正相關(guān)，與情緒覺知缺失呈負(fù)相關(guān);“我不好你不好”與情緒反應(yīng)拒斥，目標(biāo)行為困難，沖動控制困難，調(diào)節(jié)策略受限和情緒理解困難呈正相關(guān)，與情緒反應(yīng)拒斥不相關(guān)。
(二)電大教師心理地位對其情緒調(diào)節(jié)的影響
首先將人口學(xué)變量作為第一層變量引入回歸方程，然后將心理地位的各成分(我好你好、我好你不好、我不好你好、我不好你不好)作為第二層引入回歸方程，結(jié)果見表2。
從表2、表3可以發(fā)現(xiàn)：第一，“我不好你好”、“我不好你不好”對情緒反應(yīng)拒斥做出了新的貢獻(xiàn)，解釋的變異量增加了19.8%，其中，“我不好你好”的影響甚于“我不好你不好”。
第二，對目標(biāo)行為困難的影響因素，從大到小排序為“我好你不好”、“我不好你好”、“我不好你不好”，解釋的變異量增加了20.1%。
第三，對沖動控制困難影響從大到小排序為“我好你好”、“我不好你好”、“我不好你不好”，解釋的變異量增加了21.7%。
第四，對情緒覺知缺失影響從大到小排序為“我好你好”、“我不好你好”，解釋的變異量增加了17.5%。
第五，對調(diào)節(jié)策略受限影響從大到小排序為“我不好你不好”、“我不好你好”、“我好你好”，解釋的變異量增加了26.7%。
第六，對情緒理解困難的影響從大到小排序為“我不好你好”、“我好你好”、“我不好你不好”，解釋的變異量增加了37.6%。
三、討論
“我不好你好”、“我不好你不好”能夠預(yù)測情緒反應(yīng)拒斥。
情緒反應(yīng)拒斥是指不能接受情緒反應(yīng)，從理論上來講，“我不好”心理地位的人比較自卑、缺乏自信、自我封閉，這將嚴(yán)重影響到他們常態(tài)的情緒反應(yīng)。
不管是這類人對別人的看法是“好”還是“不好”，都難以正常地表達(dá)自己的情緒。
可以認(rèn)為，情緒反應(yīng)拒斥是“我不好”心理地位的人的共同特點。
“我好你不好”、“我不好你好”、“我不好你不好”對目標(biāo)行為困難做出了新的貢獻(xiàn)，說明這三種心理地位的人都不同程度地存在目標(biāo)行為困難。
究其原因，“我好你不好”的人比較自我中心、自以為是，極端的情況是自戀型人格障礙，認(rèn)為周圍的一切都是自我的自然延伸，不太能夠根據(jù)自己與他人的關(guān)系、自己與環(huán)境的實際調(diào)整自己的行為;“我不好你好”、“我不好你不好”這兩種心理地位，因為他們覺得自己不好，難以客觀地審視和分析自身與情境的關(guān)系，所以不能夠按照目標(biāo)指導(dǎo)調(diào)節(jié)情緒。
從這一研究，可以發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)行為困難是不健康心理地位的人所表現(xiàn)出來的通病。
“我好你好”、“我不好你好”、“我不好你不好”能夠預(yù)測沖動控制困難，“我好你不好”對沖動控制沒有顯著的預(yù)測作用。
沖動控制困難是指當(dāng)體驗消極情緒的時候，難以控制沖動反應(yīng)。
“我不好你好”的人對任何事情反應(yīng)時，沒有自己，只在乎別人，邏輯上可以認(rèn)為，是最應(yīng)該能夠控制自己的沖動的一類人，他們不擅長控制他人，也根本不想去調(diào)控他人。
“我不好你不好”的人心中既沒有自己，也沒有他人，基本上處于失控狀態(tài)，能夠預(yù)測沖動困難是顯而易見的。
“我好你好”的人不太可能有過激的沖動行為。
數(shù)據(jù)上的支持并不能完全代表理論上的建構(gòu)，所以，對于我好你好、我不好你好為什么能夠預(yù)測沖動控制困難，不可能做出一個滿意的解釋，這將仍是一個值得深入探討的問題。
本研究發(fā)現(xiàn)，“我好你好”、“我不好你好”能夠負(fù)向預(yù)測情緒覺知缺失，“我好你不好”、“我不好你不好”對情緒覺知缺失沒有預(yù)測作用。
情緒覺知缺失是指缺乏對情緒反應(yīng)的意識。
“我好你好”、“我不好你好”能夠預(yù)測情緒覺知，究其共同原因，可能是這兩類人的共同特點是把注意的焦點集中在對方身上，對于對方的情緒有過多的關(guān)注，反而對自己的情緒反應(yīng)缺乏注意和覺察。
可以認(rèn)為，持有“你好”心理地位的人，對自身情緒的覺知能力較低。
本研究還發(fā)現(xiàn)，“我好你好”負(fù)向預(yù)測調(diào)節(jié)策略受限、“我不好你好”和“我不好你不好”正向預(yù)測調(diào)節(jié)策略受限，“我好你不好”對調(diào)節(jié)策略受限沒有預(yù)測作用。
調(diào)節(jié)策略受限是指缺乏有效的情緒調(diào)節(jié)策略。
可以大致認(rèn)為，“我好你不好”是具有攻擊性的心理地位，占據(jù)主動是其典型特點，他們非常關(guān)注自身的適應(yīng)問題，與有效的情緒調(diào)節(jié)之間不太可能有太多的關(guān)聯(lián)。
“我好你好”程度越高，調(diào)節(jié)策略水平越高，因為他們對自己和他人都有好的覺察。
“我不好你好”和“我不好你不好”，因為不能正確處理自己和他人的關(guān)系，所以較難有恰當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)策略。
“我好你好”、“我不好你好”、“我不好你不好”能夠預(yù)測情緒理解困難，“我好你不好”對情緒理解困難沒有預(yù)測作用。
情緒理解困難是指缺乏對情緒反應(yīng)清晰度的認(rèn)識。
本研究表明，“我好你好”的人情緒理解困難程度較小;“我不好你好”、“我不好你不好”在清晰地認(rèn)識情緒反應(yīng)上存在不同程度的困難，根本原因是他們遠(yuǎn)離了事物的本質(zhì)。
‘對人對事的偏執(zhí)使他們不太可能對任何事情形成正確的理解。
如果站在更高層面上看待這六種研究結(jié)果，不難得出這樣的結(jié)論：“我好你好”這種健康的心理地位與電大教師的情緒調(diào)節(jié)能力呈正相關(guān)，即，“我好你好”水平越高的人，在情緒調(diào)節(jié)困難的六個方面(情緒反應(yīng)拒斥、目標(biāo)行為困難、沖動控制困難、情緒覺知缺失、調(diào)節(jié)策略受限和情緒理解困難)困難度越小。
“我好你不好”、“我不好你好”、“我不好你不好”等三種不健康的心理地位在情緒調(diào)節(jié)能力方面存在著各種各樣的問題，即在情緒調(diào)節(jié)上存在不同種類的、不同程度的困難。
這與本研究所做的假設(shè)基本一致。
這一理論的發(fā)現(xiàn)為電大教師的情緒調(diào)節(jié)、克服情緒調(diào)節(jié)困難找到了一條根本途徑。
四、結(jié)論與建議
“我好你好”這一心理地位對電大教師的情緒調(diào)節(jié)能力有好的作用;“我好你不好”、“我不好你好”、“我不好你不好”等三種不健康的心理地位能夠負(fù)向地預(yù)測電大教師的情緒調(diào)節(jié)能力，即這三種心理地位的水平越高，電大教師的情緒調(diào)節(jié)能力越低，情緒調(diào)節(jié)越困難。
按影響的范圍而言，從大到小依序為我不好你好(對情緒調(diào)節(jié)的六個維度都有負(fù)作用)、我不好你不好(對情緒調(diào)節(jié)的五個維度有負(fù)作用)、我好你不好(只對情緒調(diào)節(jié)的一個維度有負(fù)作用)。
重塑電大教師“我好你好”的健康心理地位、改變不健康的心理地位，是提高電大教師情緒調(diào)節(jié)能力的可靠而有效的途徑。
重塑的途徑有兩種：一是采用團(tuán)體培訓(xùn)，把不健康的心理地位改變?yōu)榻】档男睦淼匚�，這是一種見效快的途徑;二是針對個體借助專家的咨詢，進(jìn)行人生腳本分·析，這是一種用時長的道路。
【電大教師心理地位對其情緒調(diào)節(jié)困難】相關(guān)文章：
情緒調(diào)節(jié)心理課教案12-07
調(diào)節(jié)情緒心理課教案12-03
情緒調(diào)節(jié)心理課教案（精選17篇）12-06
調(diào)節(jié)情緒的教案12-03
情緒調(diào)節(jié)教案12-03
調(diào)節(jié)情緒教案12-17
情緒調(diào)節(jié)的方法10-05