- 相關(guān)推薦
宏觀調(diào)控法與社會政策的關(guān)系
宏觀調(diào)控法與社會政策的關(guān)系
摘要：本文以我國房地產(chǎn)市場為視角，分析中央政府房地產(chǎn)宏觀調(diào)控目標(biāo)的多重性和矛盾性，反思社會政策與宏觀調(diào)控法的關(guān)系，界定它們相互區(qū)別又兼容的特點，從而提出應(yīng)當(dāng)賦予宏觀調(diào)控法以社會的維度的思路。
關(guān)鍵詞：宏觀調(diào)控法;社會政策;區(qū)分又兼容;社會維度
一、問題的提出：我國宏觀調(diào)控法與社會政策的關(guān)系
研究宏觀調(diào)控法與社會政策的關(guān)系，首先得從法律與政策的關(guān)系入手。
政策和法律是既聯(lián)系又有區(qū)別的兩個范疇。
政策與法律都是國家意志的反映，但是二者的區(qū)別也是明顯的。
法律具有嚴(yán)肅性、穩(wěn)定性，法律中的權(quán)利必須得到保障，有權(quán)利則必有救濟(jì);法律中的義務(wù)必須得到履行，有義務(wù)必須有責(zé)任;法律頒布必須經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序。
而政策則具有靈活性、不穩(wěn)定性;出臺政策也具有隨意性，不必經(jīng)過嚴(yán)格的程序。
政策與法律分別適用于不同的社會事務(wù)，不能互相代替，但可搭配使用。
正確使用政策與法律，使二者各得其所，就能加快實現(xiàn)社會管理目標(biāo)。
理論上有關(guān)政策和法律的關(guān)系非常清楚，但是實踐中存在的問題是在我國執(zhí)行政策與法律的過程中，往往出現(xiàn)政策大于法律、地方政策優(yōu)先于國家政策、下級政策優(yōu)先于上級政策的非正�，F(xiàn)象。
二、宏觀調(diào)控法與社會政策的關(guān)系厘定：區(qū)分與兼容
(一)區(qū)分：兩者的資源配置機制和作用領(lǐng)域不同
我國宏觀調(diào)控實踐中出現(xiàn)的宏觀調(diào)控與社會政策之間的混同，使兩者的獨立性和有效性受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，必須對其進(jìn)行區(qū)分。
宏觀調(diào)控是市場機制內(nèi)的一種制度安排，它是在尊重市場作為資源配置根本手段的前提下，圍繞著總供給與總需求的平衡，對市場失靈進(jìn)行的校正。
沒有市場機制就沒有宏觀調(diào)控，或者說宏觀調(diào)控只有在完全競爭市場中才起作用。
社會政策是“政府用于福利和社會保護(hù)的政策，特別是有關(guān)教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障和住房的政策。
圍繞著國民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)展開，以公平公正為核心理念，強調(diào)權(quán)利的一致性和利益的公平性。
宏觀調(diào)控與社會政策有著不同的資源配置機制，也有著各自發(fā)揮作用的領(lǐng)域，相互配合但不可替代。
住房蘊含著開發(fā)商的成本，具有使用價值和交換價值，屬于一種商品，可以交易;同時，住房又是一國國民不可替代的必需的生活資料，是一種保障性質(zhì)的商品，在人權(quán)的層面上是不可交易的。
住房的商品性和保障性、交易性和不可交易性的雙重屬性，決定了單純通過市場調(diào)節(jié)不能保證國民的居住權(quán)，因為市場調(diào)節(jié)只承認(rèn)購買力，不承認(rèn)居住權(quán)。
這也決定了房地產(chǎn)市場的混合性。
單純以市場競爭為資源配置機制的宏觀調(diào)控措施不能解決住房商品性和保障性之間的矛盾，必須要有類似于經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房等社會政策與之匹配。
在經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房資源配置中，配置原則首要不是按照價格，而是按照需求條件。
而我國的住房改革過分強調(diào)了我國房地產(chǎn)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能，將其幾乎完全交給了市場，完全忽視了其保障性的社會功能。
(二)兼容：對兩者獨立性的保障
從某種意義上說，宏觀調(diào)控與社會政策都是責(zé)任主體運用資源區(qū)化解或防范風(fēng)險的措施。
兩者相互獨立但往往交織在市場經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域，必然涉及一個配合的問題。
正如前文論述，缺乏社會政策配合的宏觀調(diào)控是失靈的。
但改革開放30年來，宏觀調(diào)控與社會政策的混同尤其是社會政策被宏觀調(diào)控消解的情形非常普遍。
在房地產(chǎn)調(diào)控中，當(dāng)2007年出臺的《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》因開始注重住房保障政策而被譽為政府宏觀調(diào)控思路轉(zhuǎn)變的標(biāo)志性事件時，值得思索的是：早在1998年，政府就已經(jīng)意識到住房保障這個問題，國發(fā)[1998]23號文明確規(guī)定，低收入家庭租賃由政府或單位提供的廉租住房;中低收入家庭購買經(jīng)濟(jì)適用住房;其他收入高的家庭購買、租賃市場價商品住房，確立了以經(jīng)濟(jì)適用房為主多層次的城鎮(zhèn)住房供給體系。
為什么沒有實施的社會政策也就談不上獨立性，如何才能保障社會政策的獨立性，協(xié)調(diào)其與宏觀調(diào)控的關(guān)系?
任何的認(rèn)識或理念，最終都要通過具體的法律操作規(guī)則來實現(xiàn)。
在人們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展只有片面認(rèn)識的情況下，強有力的法律保障是保障宏觀調(diào)控和社會政策雙重獨立性的有力武器。
而我國卻沒有做到這一點。
宏觀調(diào)控和社會政策分屬兩個獨立的系統(tǒng)，應(yīng)該有兩個獨立的法律系統(tǒng)對兩者的獨立性加以保障。
但是，宏觀調(diào)控缺乏基本法，至今在程序、責(zé)任以及救濟(jì)制度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有實現(xiàn)法治化;社會法剛剛起步，一部《勞動合同法》在實施中出現(xiàn)許多問題。
同時，宏觀調(diào)控與社會政策的兼容關(guān)系要求宏觀調(diào)控法與社會法之間應(yīng)有所兼容，宏觀調(diào)控法從理念和制度上都應(yīng)該兼顧社會政策對它的影響。
因此，從宏觀調(diào)控法完善的角度講，必須將兩者兼容的理念貫穿于宏觀調(diào)控立法始終，從經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的角度對宏觀調(diào)控法進(jìn)行新的解讀。
三、賦予宏觀調(diào)控以社會的維度
任何法律問題首先是社會問題。
宏觀調(diào)控和社會政策之間區(qū)分與兼容的關(guān)系要求宏觀調(diào)控的法律制度設(shè)計要考慮社會政策的影響，建立宏觀調(diào)控法與社會政策之間的兼容機制，因此應(yīng)賦予宏觀調(diào)控法以社會的維度，對宏觀調(diào)控法進(jìn)行新的解讀和更新。
例如，德國學(xué)者認(rèn)為，在資源日益稀缺和環(huán)境壓力日益增大的情況下，應(yīng)增加經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法的第五大目標(biāo)——“生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)”或“綠色標(biāo)準(zhǔn)”;美國的《充分就業(yè)與平衡增長法》第11條規(guī)定“適度考慮國家的優(yōu)先利益”的內(nèi)容應(yīng)包括國家的資源與環(huán)境利益。
而我國也有學(xué)者提出：“在宏觀調(diào)控目標(biāo)上，既注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又注重經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展與社會和諧，既注重內(nèi)部均衡，又注重對外均衡。”這隱含著宏觀調(diào)控法對社會因素的吸納。
“十一五”規(guī)劃提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，要求建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的發(fā)展模式是對現(xiàn)實的迫切回應(yīng)，資源環(huán)境問題的解決已經(jīng)到了刻不容緩的地步。
近年來，環(huán)保部門地位的提升為其參與宏觀調(diào)控提供了政治保障。
“綠色金融”、“綠色財稅”的成功實踐也為法律制度的設(shè)計提供了可操作路徑。
將環(huán)境資源目標(biāo)納入宏觀調(diào)控法目標(biāo)之中，是發(fā)展的趨勢和可行的選擇。
四、小結(jié)
宏觀調(diào)控法與社會政策之間既區(qū)分又兼容的關(guān)系，給我們分析宏觀調(diào)控有效性不足提供了一種分析路徑，同時也啟示我們從經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的角度對宏觀調(diào)控法進(jìn)行解讀，值得我們反思和考量。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉大洪：《經(jīng)濟(jì)法研究》，中國法制出版社，2008年版。
[2]史際春、鄧峰：《經(jīng)濟(jì)法學(xué)評論》，中國法制出版社，2004年版。
【宏觀調(diào)控法與社會政策的關(guān)系】相關(guān)文章：
簡述宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)向中性政策經(jīng)濟(jì)論文10-11
經(jīng)濟(jì)法在國家宏觀調(diào)控中的價值論文10-09
房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策對財稅取向的探討論文10-11
社會政策報告01-08
淺談經(jīng)濟(jì)法與民法的關(guān)系論文10-10
美國房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法評析論文范本10-07
關(guān)于社會政策的論文范文10-05
人際關(guān)系社會報告12-06