- 相關推薦
經(jīng)濟社會與資源環(huán)境協(xié)調發(fā)展的研究進展論文
當前，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式成為了世界各國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。 科學正確地認識并把握經(jīng)濟-資源-環(huán)境之間的規(guī)律性， 對于解決經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調發(fā)展的突出問題，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，未來能源發(fā)展規(guī)劃趨勢等均具有重要的現(xiàn)實意義。 本文以經(jīng)濟社會與資源環(huán)境協(xié)調發(fā)展為主線，通過對其理論發(fā)展、研究視角、研究方法、發(fā)展模式等方面的綜合思考，準確把握當前研究中的熱點與主題，指出了未來研究中亟需拓展的研究趨勢。
一、經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展之歷史演變
20 世紀中期工業(yè)化進程迅速推進，全球性環(huán)境問題日益突出。《 寂靜的春天》首次關注經(jīng)濟發(fā)展過程中的環(huán)境污染問題，其后博爾丁提出了“ 宇宙飛船理論”以及羅馬俱樂部出版的《 增長的極限》 均闡明了地球資源有限性而造成增長存在著極限的主要觀點，并指出了全球均衡狀態(tài)是解決全球性環(huán)境問題的最終出路。 這一觀點雖有點悲觀，卻敲響了沉浸于高增長、高排放、高消耗的工業(yè)化國家的警鐘。 1987 年世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表了《 我們共同的未來》 研究報告準確闡述了可持續(xù)發(fā)展概念，明確了可持續(xù)發(fā)展原則和內涵，此后逐漸興起了可持續(xù)發(fā)展研究熱潮。
在經(jīng)濟與資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展理論逐漸成熟的過程中， 國內外學者從多個學科和多個角度豐富了該理論研究。 例如，戴利提出了穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式，喬治斯庫則認為資源與能量均遵循物質守恒定律，只能從一種形態(tài)轉為其他形態(tài)。 福羅什提出工業(yè)生態(tài)學概念，為循環(huán)經(jīng)濟以及生態(tài)工業(yè)園建設和發(fā)展奠定了理論基礎。 我國學者吳傳鈞、毛漢英等人[1]從人地關系角度出發(fā)闡述了區(qū)域持續(xù)發(fā)展的理論基礎， 指出可持續(xù)發(fā)展實質上是協(xié)調人地的關系，人類要自覺調控自身及系統(tǒng)各要素的發(fā)展，使系統(tǒng)發(fā)展軌跡與資源環(huán)境容量的限制作用相適應。
如何協(xié)調經(jīng)濟與環(huán)境的關系，如何保持資源的合理配置與有效利用是擺在學者們面前的一道難題。 雖然學者們從系統(tǒng)論、熵值理論、可持續(xù)發(fā)展理論等某一方面對它進行解讀，但涉及到地理學、經(jīng)濟學、生態(tài)學、人口學、哲學與社會學等多個學科，其綜合性和復雜性可想而知。 實質上，經(jīng)濟與環(huán)境的相互關系是區(qū)域內經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展，資源消耗利用是聯(lián)系經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質量的中間紐帶。
二、經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展之研究視角
縱觀各研究文獻均可發(fā)現(xiàn)此前存在著一條研究主線：
從單純關注經(jīng)濟增長而轉變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質量并重協(xié)調發(fā)展，相關研究也是隨著這條主線而不斷發(fā)展演變。
1.基于投入產(chǎn)出模型的視角該模型由經(jīng)濟學家利昂惕夫創(chuàng)立，其反映國民經(jīng)濟系統(tǒng)內各部門之間的投入與產(chǎn)出的依存關系。 他將廢物治理部門引入投入產(chǎn)出表，從經(jīng)濟學角度分析環(huán)境治理的經(jīng)濟效益、支付的費用及經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境的影響。 此后約翰遜用 60 個部門的投入產(chǎn)出表分析經(jīng)濟結構與空氣污染的關系。 美國利用此表描繪了環(huán)境與經(jīng)濟之間的綜合平衡關系。我國在環(huán)境經(jīng)濟投入產(chǎn)出模型的研究與應用方面起步較晚。 天津市曾在投入產(chǎn)出表中增加治污和產(chǎn)污兩大類， 并據(jù)此分析了天津市社會治理污染的規(guī)模、 水平、強度，污染與部門結構、經(jīng)濟結構之間的關系，為其經(jīng)濟結構調整提出了建設性意見。
2.基于環(huán)境庫茲涅茨曲線視角該曲線假說始于 Grossman 和 Krueger[2],他們在研究北美自由貿易區(qū)環(huán)境影響報告時首次對城市大氣質量做了分析，得出環(huán)境與收入存在倒“ U”型曲線關系。 很多學者由于所采用指標、方法以及研究時段的差異，得出了不同的結論。 主要有：除了典型的倒“ U”曲線關系外，還出現(xiàn)了同步關系“、 U”型關系和“ N”型關系等。
針對環(huán)境質量與經(jīng)濟發(fā)展水平是否存在倒 U 型關系，學者們也不盡一致，各持己見。 國內學者主要從時間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)兩個方面來構建經(jīng)濟增長與環(huán)境質量的模型。
但由于我國環(huán)境統(tǒng)計時間較短，連續(xù)性不強以及環(huán)境質量指標統(tǒng)計不全，所以帶來較大誤差，而面板數(shù)據(jù)減小了平均化帶來的誤差，更準確的顯示了經(jīng)濟與環(huán)境之間的關系[3].
3.基于循環(huán)經(jīng)濟視角循環(huán)經(jīng)濟的思想萌芽源于經(jīng)濟學家博爾丁提出的“ 宇宙飛船理論”,該理論認為在飛船（ 地球） 這一封閉的物質系統(tǒng)中，經(jīng)濟活動不能由 GNP、GDP 等類似的尺度來反映，最好標準是資本存量的數(shù)量和質量。 此后，國外學者從生態(tài)經(jīng)濟效率、清潔生產(chǎn)和工業(yè)生態(tài)學等方面拓展了循環(huán)經(jīng)濟內涵和意義。
國內研究是從現(xiàn)實的發(fā)展困境入手來豐富和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的理論及策略。 諸大建系統(tǒng)提出了上海發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的應對思路，并指出知識經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟是人類社會可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢。 黃賢金研究了江蘇省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展基本態(tài)勢和區(qū)域差異，提出了建設性的政策建議。
三、經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展之方法研究
經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)是一個復雜的系統(tǒng)，通過建立經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)的指標體系，定量分析二者相互關系，更能準確科學掌握和評價環(huán)境、經(jīng)濟狀況，推動生態(tài)的良性發(fā)展。
1.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學方法物質流分析、能值分析和生態(tài)承載力等都屬于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學方法。 隨著經(jīng)濟與環(huán)境相互影響的深入化和復雜化，采用單一的某種產(chǎn)業(yè)生態(tài)學方法難以準確科學地反映經(jīng)濟與環(huán)境相互關系，因此現(xiàn)階段學者們通常輔之以生態(tài)效率或者環(huán)境壓力方程等， 綜合評價我國經(jīng)濟與環(huán)境關系，這種多角度，多層次的分析更加科學、客觀和系統(tǒng)地反映出經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調發(fā)展關系。 例如丁平剛等認為海南省初步實現(xiàn)了經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，但其發(fā)展能力仍需進一步增強。 仇方道綜合評價東北地區(qū) 14 座礦業(yè)城市的可持續(xù)發(fā)展能力，指出了投入規(guī)模不合理是礦業(yè)城市持續(xù)發(fā)展的瓶頸問題。
2.協(xié)調度評價方法協(xié)調度是度量系統(tǒng)或要素之間協(xié)調狀況好壞程度的定量指標，反映出某一時點上系統(tǒng)所處狀態(tài)，此評價方法運用極為廣泛。 例如趙建國、李芳林等分別對遼寧、江蘇等省的經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調關系做了評價，他們均從經(jīng)濟與環(huán)境兩個維度來綜合評價。 只有少部分學者引入資源（ 主要為能源）這一要素來評價能源、經(jīng)濟與環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調度[4]. 顯然，引入資源要素來研究三者關系更符合實際，更科學。 尤其90 年代之后，我國環(huán)境污染與破壞問題更加凸顯，能源消費急劇增長，資源瓶頸問題突出，全球溫室氣體效應日益明顯，研究經(jīng)濟，資源和環(huán)境相互耦合關系更加迫切和科學。
3.計量經(jīng)濟學方法許多學者從經(jīng)濟學角度采用協(xié)整檢驗方法研究經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間的長期均衡與短期動態(tài)關系，揭示經(jīng)濟增長與能源消耗的相互作用過程。 隨著人類經(jīng)濟活動系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)相互影響逐漸加深，以及其他多種因素的混合疊加影響，越來越多研究更傾向于綜合性地探討經(jīng)濟、能耗與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展關系。 曹明[5]等運用向量自回歸方法比較了我國與發(fā)達國家的能源效率，認為產(chǎn)業(yè)結構調整滯后于能效提高，能源結構調整對能效提高影響不大。
四、經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展之模式研究
面對世界性的環(huán)境以及能源問題， 突破發(fā)展難題，協(xié)調經(jīng)濟-環(huán)境系統(tǒng)內各個要素， 各個國家和地區(qū)不斷探索可持續(xù)發(fā)展模式，從宏觀、中觀、微觀等結構層次上形成了多樣化的協(xié)調發(fā)展模式。
1.宏觀層面區(qū)域和區(qū)際循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展是一種宏觀上的經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展模式。 從區(qū)域內部來講，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟是由企業(yè)、園區(qū)、城鎮(zhèn)等眾多要素參與和組成的經(jīng)濟-社會-環(huán)境三維復雜的大系統(tǒng)。 通過對三次產(chǎn)業(yè)及其支撐體系的全面整合與過程管理，實現(xiàn)物質、信息、資金等資源優(yōu)化配置。
從區(qū)際層次來講， 區(qū)際聯(lián)系和區(qū)際補償問題是其核心，無論區(qū)域原料資源或廢棄物處置，還是環(huán)境污染或生態(tài)功能保護，他們都具有一定的跨地域性，因此加強區(qū)際協(xié)作，通過政治、經(jīng)濟與環(huán)境等多渠道的合作方式，更容易實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展目標。
2.中觀層面生態(tài)工業(yè)園區(qū)是經(jīng)濟與環(huán)境在中觀層次上的最常見和最典型的一種類型。 在園區(qū)層次上充分利用不同產(chǎn)業(yè)、項目或工藝流程之間，資源、主副產(chǎn)品或廢棄物之間的協(xié)同共生關系，把不同的企業(yè)集聚到特定的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以實現(xiàn)資源共享、副產(chǎn)品交換和廢棄物資源化，形成一個物質與能量多層利用、 經(jīng)濟效益與生態(tài)效益雙嵌的共生體系，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的整體提升。 例如丹麥卡倫堡企業(yè)共生體以及貴陽市建設循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)城市等。
3.微觀層面企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的微觀元素和基本單元。 在企業(yè)層面上，通過企業(yè)內部的清潔生產(chǎn)、資源高效利用和廢棄物的循環(huán)利用等手段實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展，以減少生產(chǎn)和服務中物質和能源使用量 ,努力實現(xiàn)廢棄物的“ 零排放”. 總的來講，就是遵循 3R 原則，采用新技術和工藝，提高資源利用效率，減少人類對環(huán)境的風險性。
五、經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展之研究展望
縱觀相關研究，發(fā)現(xiàn)大部分學者以發(fā)達國家或者地區(qū)為研究對象，構建經(jīng)濟與環(huán)境兩個系統(tǒng)的指標體系，綜合評價、測度經(jīng)濟與環(huán)境。 而針對欠發(fā)達地區(qū)關注較少，尤其是引入資源要素這一連結經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的中間紐帶更為稀少。 值得注意的是，隨著我國工業(yè)化進程不斷推進，資源能源需求不斷增長，加上煤炭等不可再生能源資源急劇下降，而環(huán)境污染與破壞問題將更加嚴重。 因此將能源資源引入到經(jīng)濟與環(huán)境二元系統(tǒng)中，研究三者之間相關關系顯得更為迫切與必要。
1.深入探討經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)三者相互關系經(jīng)濟與環(huán)境二元系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展雖然在一定程度上揭示了兩者之間的相互關系，但是由于忽略了資源要素這一中間紐帶，顯得不全面，不科學。 因此，深入探討與揭示經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)耦合關系尤其重要。 加強三者之間的相互作用機制的研究對于解決我國環(huán)境問題具有重要的實踐意義，也豐富和發(fā)展經(jīng)濟、資源與環(huán)境協(xié)調發(fā)展理論內涵。
2.重視欠發(fā)達區(qū)域的經(jīng)濟、資源與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展問題欠發(fā)達區(qū)域一般經(jīng)濟發(fā)展水平較低， 科技相對落后，在處理環(huán)境問題時常常顧此失彼。 學者們更應關注欠發(fā)達區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境現(xiàn)狀、 科學分析其發(fā)展過程中的問題，借鑒發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗教訓，為其經(jīng)濟、資源與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展提供理論指導。 研究欠發(fā)達區(qū)域的經(jīng)濟與環(huán)境等問題，關乎著欠發(fā)達區(qū)域在未來發(fā)展道路上盡力避免“ 先污染，后治理”的發(fā)展道路，也關乎著我國縮小區(qū)域經(jīng)濟差距，區(qū)際協(xié)調發(fā)展目標的實現(xiàn)。
3.亟待拓展研究方法全面深入分析問題此前的研究多集中從生態(tài)學和經(jīng)濟學角度評價我國能源與碳排放問題，評價方法較為單薄，多種方法的綜合分析將更加客觀和科學。 且目前我國處于經(jīng)濟轉型時期，能源環(huán)境破壞問題日益嚴重，國際減排壓力以及內需不足日益明顯，能源安全隱患堪憂，采用多種方法深入探討問題更為重要和必要。
[參 考 文 獻]
[1]毛漢英，陳為民主編。人地系統(tǒng)與區(qū)域持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：中國科學技術出版社，1995.
[2]Grossrnan,Kreuger. Economic Growth and the Environment[J]. Quarterly Journal of Economics,1995,110（ 2） :353-377.
[3]宋 濤 ,鄭挺國 ,佟連軍。基于面板協(xié)整的環(huán)境庫茨涅茲曲線的檢驗與分析[J].中國環(huán)境科學，2007,27（ 04）：572-576.
[4]薛乃川等。新疆能源、經(jīng)濟與環(huán)境復合系統(tǒng)協(xié)調度綜合評價[J].干旱區(qū)資源與境，2009.23（ 05） :56-59.
[5]曹 明。中國能源經(jīng)濟效率動態(tài)分析及預測[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011,21（ 04）：81-87.
【經(jīng)濟社會與資源環(huán)境協(xié)調發(fā)展的研究進展論文】相關文章：
人口資源環(huán)境與經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展10-05
抗結核藥物的研究進展-藥學論文10-08
我國社區(qū)護理教育研究進展論文10-09
電子商務與經(jīng)濟增長協(xié)調發(fā)展論文10-09
經(jīng)濟社會發(fā)展論文10-08
工業(yè)煙氣脫硫技術研究進展論文10-09
手術室護理教育的研究進展論文10-09