- 相關(guān)推薦
解放黑人奴隸宣言的歷史背景
《解放奴隸宣言》僅立即解放少部分奴隸，但實(shí)質(zhì)上強(qiáng)化聯(lián)邦軍掌控邦聯(lián)的領(lǐng)土后這些黑奴自由的權(quán)威性，并為最終廢除全美奴隸制度預(yù)先鋪路。除了對黑奴有限的立即效果外，此宣言象征北方人的戰(zhàn)爭目的改變:重整聯(lián)邦不再是戰(zhàn)爭唯一的目的。
解放黑人奴隸宣言的歷史背景
南北戰(zhàn)爭爆發(fā)后，相當(dāng)多的黑奴自愿為自身自由而協(xié)助聯(lián)邦作戰(zhàn)，但對如何處理占領(lǐng)地黑奴觀點(diǎn)上仍有所沖突。
林肯一開始收回某些將軍自行發(fā)布的解放黑奴命令，而此政策嚴(yán)厲執(zhí)行則造成逃亡黑奴必須回到他們南方主子那兒，但1862年3月13日邦聯(lián)政府禁止所有聯(lián)邦軍指揮官遣返逃亡黑奴，如此影響了《1850年逃亡奴隸法》的廢除。
1862年4月11日，國會(huì)宣布聯(lián)邦政府將保障釋放黑奴的奴隸主，所有在華盛頓的黑奴于1862年4月16日獲得解放。
1862年7月19日國會(huì)廢止聯(lián)邦領(lǐng)土上的奴隸制度，如此使美國最高法院于1857年《得福德·史考特訴桑福德案》(Dred Scott v. Sandford)作出的決議失去效力:此決議曾導(dǎo)致國會(huì)一度無權(quán)監(jiān)督國土上的黑奴制度。
林肯曾宣稱他自己沒有憲法賦予的權(quán)力解放黑奴，此外，解放黑奴是種具有風(fēng)險(xiǎn)的政治行為，因?yàn)槿杂胁糠中笈菪е矣诼?lián)邦，且戰(zhàn)爭初始的目的集中在保護(hù)聯(lián)邦的完整而非解放黑奴。
基于如此，這份宣言當(dāng)時(shí)只是份由林肯自己理解為以三軍統(tǒng)帥的身份所發(fā)表的軍事命令，而非由國會(huì)公布具同等地位的法案或憲法增修條文。
另外有些論點(diǎn)認(rèn)為解放奴隸宣言本身乃違憲，且是種領(lǐng)袖擴(kuò)權(quán)指揮軍隊(duì)行動(dòng)，而非創(chuàng)造新法(可參考《楊斯頓鋼鐵公司總統(tǒng)權(quán)限案》Youngstown Sheet and Tube Co. v. Sawyer, 343 U.S. 579 (1952) 其主張總統(tǒng)無權(quán)以三軍統(tǒng)帥的身份掌控?zé)掍搹S使其為韓戰(zhàn)效力)。
解放奴隸宣言也把解放黑奴的同意權(quán)讓渡給聯(lián)邦軍隊(duì)(雖然軍隊(duì)本身實(shí)行種族隔離)，這難得的機(jī)會(huì)使將近20萬多曾為奴隸的黑人受惠，也讓北方人獲得額外的人力資源而南方人卻直到戰(zhàn)敗前幾天還無法仿效。
林肯第一次與其內(nèi)閣討論宣言是在1862年7月，但考慮到此舉對政治的種種影響(包括對聯(lián)邦內(nèi)的畜奴州)，他覺得在發(fā)布前需要場聯(lián)邦軍的勝仗。
在安地潭之役，聯(lián)邦軍隊(duì)擊退邦聯(lián)對馬里蘭州的進(jìn)犯后，他于1862年9月24日發(fā)布一份準(zhǔn)備宣言，而最終的宣言則于隔年1月發(fā)布。
解放奴隸宣言自身受限于對奴隸制度的立即效用，僅能在聯(lián)邦納入控制下的邦聯(lián)領(lǐng)土上生效，邊界州(德拉瓦州、肯塔基州、馬里蘭州、密蘇里州和西維吉尼亞州)的奴隸制度因其仍效忠聯(lián)邦而絲毫不受影響。
國務(wù)卿威廉·西華德(William Seward)曾于評論中談到:"我們表達(dá)對奴隸制度的同情手法是解放那些我們管不著的奴隸以及奴役那些我們能解放的人們。
"任何脫離聯(lián)邦的州只要在宣言生效前重新加入聯(lián)邦(或僅僅送他們的國會(huì)議員回華盛頓)便具有等同邊際州的地位，并至少在當(dāng)下能保有奴隸制度(雖然馬里蘭州、密蘇里州和西維吉尼亞州早在1865年美國憲法第13號修正案批準(zhǔn)解除全國奴隸制度的合法性以前，便透過內(nèi)部政治運(yùn)作逐步廢除奴隸制度)。
1863年1月1日，美國總統(tǒng)林肯正式實(shí)施解放黑奴宣言。
解放黑人奴隸宣言的立即影響
國內(nèi)
除了對黑奴有限的立即效果外，此宣言象征北方人的戰(zhàn)爭目的改變:重整聯(lián)邦不再是戰(zhàn)爭唯一的目的。
這代表一個(gè)邁向廢除全聯(lián)邦奴隸制度的重要階段。
此外，有些黑奴因宣言而立即重獲自由。
這些在聯(lián)邦邊際線脫逃且為聯(lián)邦軍隊(duì)稱作"戰(zhàn)爭違禁品"(contraband of war)的黑奴被帶到私運(yùn)管制營區(qū);當(dāng)宣言生效后，他們在半夜被告知可以自由離開。
另外，佐治亞州外海的島嶼在戰(zhàn)爭期間為聯(lián)邦海軍所占領(lǐng)，故當(dāng)?shù)匕兹硕嗵踊孛乐薮箨�，留下黑奴在此生活�?/p>
海軍將官當(dāng)他們的面讀誦宣言并告知他們自由了。
軍隊(duì)
軍隊(duì)里對此宣言的反應(yīng)各有不同。
部分單位差點(diǎn)發(fā)動(dòng)兵諫，有些則因聽說此宣言而集體開小差;但另一方面，其他單位盼望該理想能立法通過使其更顯尊貴，為此至少一個(gè)單位采用了格言:"為聯(lián)邦與自由"。
而對聯(lián)邦而言，黑奴問題是"戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)機(jī)"的一部分:這些黑奴負(fù)責(zé)生產(chǎn)和存?zhèn)涫臣Z、修復(fù)鐵路、在農(nóng)田與工場中作工、運(yùn)輸船只、挖礦、建筑防御工事以及從事看護(hù)工作和一般勞工。
為了激發(fā)邦聯(lián)內(nèi)部黑奴們的不滿，數(shù)以百萬份的《解放黑奴宣言》在聯(lián)邦占領(lǐng)的邦聯(lián)屬地流傳。
而且如同期望般，此消息透過口傳方式迅速散播，并燃起人們對自由的希冀和造成大眾的混亂，以及鼓勵(lì)許多黑奴起身脫逃。
國際
在海外，如同林肯的期望，此宣言使他國民意轉(zhuǎn)而支持聯(lián)邦終結(jié)奴隸制度的承諾。
這種轉(zhuǎn)變粉碎邦聯(lián)政府獲取他國官方承認(rèn)的希望，特別是與英國。
如同亨利·亞當(dāng)斯(Henry Adams)所言:"《解放黑奴宣言》比我們之前的勝仗與外交策略做得更多。
簡介
《解放黑奴宣言》是合眾國總統(tǒng)于1862年9月22日頒布的。1863年1月1日又正式命令解放奴隸。黑人沒有得到政治權(quán)利，也沒有得到土地。但“宣言”中表明林肯政府已從限制奴隸制轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆珡U除奴隸制，把戰(zhàn)爭放到新的基礎(chǔ)上。
整份宣言分成兩個(gè)部分發(fā)布：第一部分發(fā)布于1862年9月22日，是份概述第二部分目的的準(zhǔn)備公告；第二部分正式生效于1863年1月1日，此時(shí)正處于南北戰(zhàn)爭的第二年，其中包含亞伯拉罕·林肯的聲明：所有脫離聯(lián)邦并回到聯(lián)邦掌控下的州之奴隸最遲于1863年1月1日后當(dāng)被解放。有十個(gè)州的名字在第二部分公布時(shí)被逐一提及，可有意忽略了馬里蘭州、德拉瓦州（特拉華州）（當(dāng)時(shí)皆未脫離聯(lián)邦）、田納西州（已確實(shí)在聯(lián)邦控制之下）、密蘇里州以及肯塔基州（已存有幾個(gè)被聯(lián)邦接受的派系政府，但仍未正式脫離聯(lián)邦）。特別豁免權(quán)由48個(gè)連署成立西維吉尼亞州以及其他被舉列的維吉尼亞州郡表述；另外還包含紐奧良和幾個(gè)被列舉為聯(lián)邦掌控之下的路易斯安那州郡。
內(nèi)戰(zhàn)之后
戰(zhàn)爭末期，美國共和黨中的廢奴論者推斷一旦戰(zhàn)爭結(jié)束后《解放黑奴宣言》將可能被解讀成一份違憲的戰(zhàn)時(shí)命令，故他們千方百計(jì)想保障所有黑奴的自由，而非僅止于宣言賦予的解放。在此壓力下，林肯以他在1864年的總統(tǒng)選戰(zhàn)，作為他將透過憲法修正案的方式廢除全國奴隸制度之賭注。林肯的選戰(zhàn)獲得馬里蘭州與密蘇里州分裂票數(shù)支持；馬里蘭州于1864年11月1日生效的新憲章廢除奴隸制度。
贏得連任后，林肯強(qiáng)力催促“跛鴨的”第38屆國會(huì)在第39屆國會(huì)集會(huì)立即通過憲法修正案。
1865年1月31日國會(huì)通知各州議員批準(zhǔn)將成為美國憲法第13號修正案的法案，其禁止美國國土上任何的畜奴行為。
1865年12月6日，修正案為足夠多的州所認(rèn)可。其作為一個(gè)實(shí)行的法條，至今為止肯塔基州是全美唯一不為修正案以外方式解放黑奴的地方。
【解放黑人奴隸宣言的歷史背景】相關(guān)文章：
奴隸英雄教案02-26
習(xí)慣的奴隸Creatures of Habit-英語作文06-18
百萬農(nóng)奴解放日簡報(bào)03-23
開學(xué)宣言09-02
經(jīng)典拉票宣言12-30
給解放軍叔叔的慰問信01-07