法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)論文

時(shí)間：2022-10-09 01:37:28 碩士畢業(yè)論文我要投稿

相關(guān)推薦

　　法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)論文是小編為研究生帶來(lái)的論文范文，歡迎閱讀參考。

法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)論文

　　法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)論文【1】

　　摘要：法學(xué)本身是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科，它來(lái)源于社會(huì)實(shí)踐，又要為實(shí)踐服務(wù)。

　　實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)是法律碩士理論與實(shí)踐結(jié)合的平臺(tái)。

　　法學(xué)院校要培養(yǎng)合格的法學(xué)專(zhuān)門(mén)人才，就必須努力促成法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生將法學(xué)理論與法律實(shí)踐相結(jié)合。

　　法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地的總體建設(shè)要按照穩(wěn)步、穩(wěn)定和以點(diǎn)帶面、逐步推進(jìn)的原則進(jìn)行。

　　在遵循嚴(yán)格的教學(xué)規(guī)范的同時(shí)，注重基地的雙贏(yíng)效果和專(zhuān)業(yè)性。

　　為適應(yīng)多元化的社會(huì)需求，高等學(xué)校的法學(xué)專(zhuān)業(yè)應(yīng)當(dāng)建立多樣化的實(shí)踐教學(xué)基地。

　　關(guān)鍵詞：法律碩士;實(shí)踐性;教學(xué)基地

　　我國(guó)《高等教育法》明確規(guī)定：“高等教育的任務(wù)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才。”高等學(xué)校法學(xué)實(shí)踐基地建設(shè)的目標(biāo)就是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力的應(yīng)用型法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才。

　　法學(xué)實(shí)踐教育對(duì)法律人才正確人生觀(guān)的形成，提高理論聯(lián)系實(shí)際以及分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力，推動(dòng)中國(guó)的法治建設(shè)有重大意義。

　　一、法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)的必要性

　　建設(shè)穩(wěn)定的實(shí)踐性教學(xué)基地有利于應(yīng)用型、復(fù)合型法律人才的培養(yǎng)。

　　近年來(lái)，提高復(fù)合型法律人才培養(yǎng)質(zhì)量是我國(guó)高等法學(xué)教育改革最核心、最緊迫的任務(wù)。

　　不可否認(rèn)，我國(guó)高等法學(xué)教育的快速發(fā)展，為我國(guó)法治建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。

　　但與社會(huì)多元化需求相比，我國(guó)高等法學(xué)教育的培養(yǎng)模式相對(duì)單一，學(xué)生實(shí)踐能力不強(qiáng)，匱乏應(yīng)用型、復(fù)合型法律人才，不能滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)于法律實(shí)務(wù)型人才的需求。

　　為此，高等法學(xué)教育在改革法律人才培養(yǎng)模式，充實(shí)法學(xué)師資隊(duì)伍的同時(shí)，更要建設(shè)法學(xué)實(shí)踐教育平臺(tái)，從而加強(qiáng)與法律實(shí)務(wù)部門(mén)的聯(lián)系與合作，提高學(xué)生實(shí)踐能力。

　　實(shí)踐性教學(xué)基地以真實(shí)案件為教材，以?xún)?yōu)秀法律職業(yè)人為教師，為學(xué)生提供穩(wěn)定的、有針對(duì)性指導(dǎo)的實(shí)踐平臺(tái)，重在培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用法律知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力，提升其職業(yè)素養(yǎng)。

　　建設(shè)實(shí)踐性教學(xué)基地符合法學(xué)實(shí)踐教育理念。

　　根據(jù)中國(guó)國(guó)情和時(shí)代要求，高等學(xué)校法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)確立并不斷豐富實(shí)踐教育，在采用多種實(shí)踐教學(xué)方式應(yīng)用于課堂之后，建立法學(xué)實(shí)踐教育基地，是目前各高等學(xué)校法學(xué)教育的新嘗試。

　　建立法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)基地，加強(qiáng)和改進(jìn)法學(xué)實(shí)踐教育，提高法學(xué)學(xué)生的綜合素質(zhì)，是法學(xué)教育改革和創(chuàng)新的重要途徑和措施。

　　經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的社會(huì)需要大量素質(zhì)高、實(shí)踐能力強(qiáng)、理論功底扎實(shí)的法律人才。

　　重思辨、輕實(shí)證的法律人才往往缺乏對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)情正確全面的認(rèn)識(shí)，擁有法學(xué)教育背景卻缺失實(shí)踐應(yīng)變能力。

　　這就需要對(duì)法學(xué)教育進(jìn)行從理念到方法的全面改革和創(chuàng)新。

　　建設(shè)穩(wěn)定的實(shí)踐性教學(xué)基地有利于實(shí)踐性教學(xué)的具體落實(shí)。

　　實(shí)踐性法學(xué)教育形式多種多樣。

　　如案例教學(xué)、診所式教育、模擬法庭和社會(huì)實(shí)踐等，但這些實(shí)踐性教學(xué)往往停留于課堂教學(xué)的層次，學(xué)生不能親歷社會(huì)，即便是親歷社會(huì)也多是“走馬觀(guān)花”式的短期社會(huì)實(shí)踐，難以對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)獲得客觀(guān)、全面、深刻的認(rèn)識(shí)。

　　基層法治建設(shè)是實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的基礎(chǔ)。

　　在基層社會(huì)建立法學(xué)實(shí)踐基地，使學(xué)生深入到現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，體驗(yàn)法律在社會(huì)實(shí)踐中的運(yùn)用，有利于法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生確立正確的價(jià)值觀(guān)、培養(yǎng)他們學(xué)以致用的實(shí)踐能力。

　　法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)基地是高等法學(xué)院校與基地單位雙方聯(lián)系的橋梁和紐帶。

　　它是高等法學(xué)院校與基地單位信息資源共享的平臺(tái)，是學(xué)生實(shí)習(xí)與發(fā)展的平臺(tái)，是理論教學(xué)與案例教學(xué)有機(jī)結(jié)合的平臺(tái)，是師生直接為社會(huì)服務(wù)的平臺(tái)，是理論與實(shí)踐探討和橫向科研合作的平臺(tái)。

　　學(xué)生在實(shí)踐教學(xué)基地學(xué)習(xí)，通過(guò)實(shí)際參與法律應(yīng)用，培養(yǎng)了解決問(wèn)題的實(shí)踐能力，即包括邏輯思維能力、交流能力、談判能力、訴訟能力、調(diào)研能力等。

　　另外，通過(guò)實(shí)踐教學(xué)，學(xué)生會(huì)受到良好的案情分析、法律推理、調(diào)查取證、辯護(hù)技巧和法律文書(shū)寫(xiě)作等專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，有助于學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際能力的培養(yǎng)。

　　通過(guò)實(shí)踐教學(xué)，學(xué)生零距離的觀(guān)察、直接參與真實(shí)的法律操作過(guò)程，使學(xué)生法學(xué)基本知識(shí)和基本能力得到結(jié)合，將課堂上學(xué)到的書(shū)本理論和現(xiàn)實(shí)生活實(shí)際相結(jié)合，促使學(xué)生將掌握的法學(xué)和法律的內(nèi)在精神和規(guī)律檢驗(yàn)、反思理論，或者能夠在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上對(duì)理論進(jìn)一步升華、完善，或者可以運(yùn)用理論對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出批判性、建設(shè)性意見(jiàn)，完成從理論到實(shí)踐，再由實(shí)踐到理論的升華。

　　二、法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)指導(dǎo)思想

　　總體建設(shè)按照穩(wěn)步、穩(wěn)定和以點(diǎn)帶面、逐步推進(jìn)的原則。

　　在實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)過(guò)程中，高等法學(xué)院校應(yīng)當(dāng)主要負(fù)責(zé)人才、信息和智力支持;實(shí)踐性教學(xué)基地的實(shí)務(wù)單位應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)基本的物質(zhì)保障和相應(yīng)的管理。

　　為了確保實(shí)踐性教學(xué)基地的有效運(yùn)行，雙方還應(yīng)當(dāng)明確各自分工并保持經(jīng)常的溝通。

　　建立穩(wěn)定型的、長(zhǎng)期合作式的良性運(yùn)轉(zhuǎn)的法學(xué)教學(xué)實(shí)踐基地。

　　目前，各法學(xué)院系都在努力擴(kuò)充自己的實(shí)習(xí)實(shí)踐基地，在實(shí)踐基地不斷發(fā)展的同時(shí)，我們更應(yīng)該重視如何科學(xué)地組織與規(guī)劃這些實(shí)踐教學(xué)資源。

　　建設(shè)實(shí)踐型教學(xué)基地，既要考慮到學(xué)生的未來(lái)規(guī)劃，又要考慮到學(xué)生的便利性，以確保其安全參加教學(xué)活動(dòng)，還要體現(xiàn)一定的教學(xué)規(guī)律與穩(wěn)定性，不能頻繁變動(dòng)。

　　不穩(wěn)定的實(shí)踐性教學(xué)基地會(huì)削弱教學(xué)條件，不同程度地影響教學(xué)質(zhì)量，不利于培養(yǎng)合格的法律人才。

　　穩(wěn)定的法學(xué)教學(xué)實(shí)踐基地有利于建設(shè)一支由校內(nèi)導(dǎo)師與基地合作導(dǎo)師共同構(gòu)成的通達(dá)實(shí)務(wù)與理論的實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍，可以制定常態(tài)化多層次教學(xué)實(shí)踐實(shí)施方案，避免實(shí)踐教學(xué)改革走過(guò)場(chǎng)。

　　法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)基地應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)雙贏(yíng)效果。

　　實(shí)踐性教學(xué)基地的設(shè)立，應(yīng)當(dāng)有效實(shí)現(xiàn)高等學(xué)校法學(xué)理論教學(xué)目的與實(shí)踐部門(mén)提升執(zhí)法能力的雙贏(yíng)效果。

　　法學(xué)院系的指導(dǎo)教師和實(shí)習(xí)學(xué)生在實(shí)踐基地能更好地深入實(shí)踐，汲取理論創(chuàng)新的營(yíng)養(yǎng)，實(shí)踐部門(mén)工作人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)掌握和吸取最新法學(xué)理論研究成果，提升執(zhí)法辦案能力和水平，推動(dòng)實(shí)踐部門(mén)業(yè)務(wù)骨干和專(zhuān)家型人才的培養(yǎng)。

　　實(shí)踐性教學(xué)基地的建立可以督促實(shí)踐部門(mén)在執(zhí)法中貫徹法治理念和法律思維，更好地運(yùn)用法學(xué)理論提升執(zhí)法辦案的專(zhuān)業(yè)技能，有利于推進(jìn)實(shí)踐部門(mén)專(zhuān)業(yè)化建設(shè)和職業(yè)化建設(shè)，有利于實(shí)踐部門(mén)更好地接受社會(huì)監(jiān)督。

　　為了充分體現(xiàn)法學(xué)院系與實(shí)踐單位合作過(guò)程中的“互惠互利”原則，高等學(xué)校法學(xué)專(zhuān)業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自身的軟硬件建設(shè)，包括提高教師素質(zhì)與擴(kuò)展物質(zhì)資源兩方面。

　　教師素質(zhì)與學(xué)院發(fā)展互相促進(jìn)，隨著教學(xué)層次的逐漸提高，更多的博士、教授加入到教學(xué)隊(duì)伍中來(lái)，利用其豐富的學(xué)術(shù)理論資源與實(shí)踐單位展開(kāi)交流合作。

　　物質(zhì)資源包括建成一定規(guī)模的法學(xué)圖書(shū)館、電子信息資料系統(tǒng)，為實(shí)踐基地單位提供便利的查詢(xún)條件，實(shí)現(xiàn)信息資源共享。

　　與此同時(shí)，實(shí)踐部門(mén)也應(yīng)當(dāng)從人員配備、硬件設(shè)施等方面給予大力支持。

　　法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)基地應(yīng)當(dāng)遵循嚴(yán)格的教學(xué)規(guī)范。

　　法學(xué)實(shí)踐教學(xué)課程不是傳統(tǒng)的課堂教學(xué)，教師要緊密結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例，培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

　　指導(dǎo)教師在實(shí)踐性教學(xué)基地中的核心任務(wù)是指導(dǎo)學(xué)生圍繞特定案件涉及的程序性法務(wù)和實(shí)體性法務(wù)，培訓(xùn)學(xué)生的法律實(shí)務(wù)的能力。

　　通過(guò)反復(fù)的實(shí)踐性訓(xùn)練，深化學(xué)生對(duì)法律的理解和通體把握能力，了解、感受、掌握法律實(shí)際應(yīng)用的一般規(guī)律和方法，把法律知識(shí)轉(zhuǎn)化為法律技術(shù)。

　　首先，可以由指導(dǎo)教師將特定教學(xué)案例展示給學(xué)生，將學(xué)生引入實(shí)踐的前期準(zhǔn)備環(huán)節(jié)，在學(xué)生明確本次案例要完成的任務(wù)后，教師須指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)、演練保障任務(wù)完成的方法，熟悉相應(yīng)的法律程序，掌握相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范。

　　學(xué)生可以擔(dān)當(dāng)律師助理、咨詢(xún)員或代理人的角色，在教師的指導(dǎo)下獨(dú)立完成實(shí)踐項(xiàng)目。

　　在實(shí)踐課程結(jié)束后，教師組織學(xué)生就實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行交流和總結(jié)，教師對(duì)每個(gè)學(xué)生的表現(xiàn)給予點(diǎn)評(píng)，并解答學(xué)生面臨的困惑和問(wèn)題。

　　總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

　　法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)基地的建設(shè)應(yīng)當(dāng)遵循專(zhuān)業(yè)性原則。

　　法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)基地是拓展法學(xué)院教師服務(wù)空間和增強(qiáng)學(xué)生實(shí)際技能的重要渠道和環(huán)節(jié)，專(zhuān)業(yè)性的法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)基地在人才培養(yǎng)方面起著不可替代的作用。

　　在從事法律事務(wù)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行以實(shí)踐為主的法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)，是法律人才職業(yè)生涯的重要階段。

　　因此，在選擇建立法學(xué)實(shí)習(xí)基地的過(guò)程中，法學(xué)專(zhuān)業(yè)性不能削弱，要優(yōu)先選擇法院、檢察院、律師事務(wù)所等法律專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的部門(mén)。

　　但是，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，法學(xué)高等教育同時(shí)承擔(dān)著素質(zhì)教育、職業(yè)教育和理論研究的多重任務(wù)。

　　社會(huì)分工的日益細(xì)化必然導(dǎo)致對(duì)高級(jí)法律專(zhuān)業(yè)人才需求的增長(zhǎng)，法律職業(yè)具有的社會(huì)公職性，明確了逐步實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育與職業(yè)教育的分工應(yīng)是我國(guó)法律人才教育制度中應(yīng)當(dāng)發(fā)展的方向。

　　因此，在建設(shè)法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)基地時(shí)，不但要重視法學(xué)的專(zhuān)業(yè)性，也要重視法學(xué)的社會(huì)性，建立多點(diǎn)面廣的實(shí)踐基地，應(yīng)當(dāng)涵蓋司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)、公證機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、法律援助機(jī)構(gòu)、機(jī)關(guān)企事業(yè)單等實(shí)踐基地。

　　三、法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)具體內(nèi)容

　　法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地作為法學(xué)院系與實(shí)踐單位雙方聯(lián)系的橋梁和紐帶。

　　其建設(shè)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在共建、共享、共贏(yíng)的活動(dòng)方式上體現(xiàn)出靈活性和多樣性，以使法學(xué)院系與實(shí)踐單位雙方實(shí)現(xiàn)多方面的合作和互助。

　　根據(jù)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)，高等學(xué)校法學(xué)專(zhuān)業(yè)可以在校內(nèi)和校外同時(shí)開(kāi)辟實(shí)訓(xùn)基地。

　　如校內(nèi)的模擬法庭、法律援助中心，校外的實(shí)訓(xùn)基地可以設(shè)在法院、檢察院、律師事務(wù)所等實(shí)務(wù)部門(mén)。

　　學(xué)校通過(guò)有組織、有計(jì)劃地模擬實(shí)際崗位的基本技能操作訓(xùn)練，培養(yǎng)法律碩士研究生的實(shí)踐能力。

　　高等學(xué)校在培養(yǎng)法律碩士的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)建立完備的實(shí)踐基地教學(xué)體系。

　　根據(jù)各法務(wù)實(shí)踐部門(mén)的工作性質(zhì)，有針對(duì)性地建設(shè)地方立法研究中心、法律援助中心、公證機(jī)構(gòu)、司法鑒定中心、律師事務(wù)所、監(jiān)所業(yè)務(wù)中心、模擬法庭團(tuán)隊(duì)和法律診所等專(zhuān)業(yè)教學(xué)實(shí)踐基地。

　　在律師事務(wù)所里設(shè)立法學(xué)實(shí)踐型教學(xué)基地。

　　該基地可以設(shè)立在多家律師事務(wù)所中。

　　律師事務(wù)所應(yīng)為每個(gè)實(shí)習(xí)學(xué)生配備一名律師作實(shí)踐指導(dǎo)教師，高等學(xué)校法學(xué)院系再為每家合作律師所配備一名教師作合作導(dǎo)師，實(shí)行學(xué)徒制、助理制等方式，讓學(xué)生實(shí)際深入到具體案件中進(jìn)行學(xué)習(xí)，親身參與案件調(diào)查、談判、方案制定、非訟及訴訟業(yè)務(wù)的具體處置，參與地方立法的咨詢(xún)、調(diào)研和論證工作。

　　在法律援助中心設(shè)立法學(xué)實(shí)踐型教學(xué)基地。

　　法律援助中心一般是以接聽(tīng)電話(huà)、接待來(lái)訪(fǎng)等形式提供各種法律咨詢(xún)服務(wù)，對(duì)外無(wú)償提供法律援助。

　　學(xué)生在此過(guò)程中得以深入社區(qū)，接觸社會(huì)基層，為弱勢(shì)群體、普通百姓、幫教人員提供無(wú)償法律服務(wù)。

　　在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下，讓學(xué)生直接參與法律咨詢(xún)、法律服務(wù)，甚至獨(dú)立出庭代理案件。

　　法律援助中心的工作也可以使學(xué)生接受?chē)?yán)格的法律職業(yè)技能訓(xùn)練。

　　學(xué)生通過(guò)參加法律援助等活動(dòng)，以準(zhǔn)司法工作者的身份參與案件，增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，接受鍛煉。

　　在司法機(jī)關(guān)設(shè)立法學(xué)實(shí)踐型教學(xué)基地。

　　通過(guò)安排學(xué)生在司法機(jī)關(guān)參與旁聽(tīng)、觀(guān)摩監(jiān)所等活動(dòng)，了解這些法律機(jī)關(guān)的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)，積累法律工作的直觀(guān)經(jīng)驗(yàn)，感受法律職業(yè)工作的意義。

　　在司法機(jī)關(guān)實(shí)習(xí)過(guò)程中，學(xué)生應(yīng)當(dāng)基本掌握案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等具體工作;熟知司法文書(shū)，如立案登記表、開(kāi)庭公告、傳票、起訴書(shū)、判決書(shū)等法律文書(shū)的書(shū)寫(xiě)規(guī)范。

　　“審判公開(kāi)”是我國(guó)一項(xiàng)基本的訴訟制度。

　　通過(guò)形成了制度化的定期安排學(xué)生旁聽(tīng)庭審，不僅可以讓學(xué)生學(xué)到程序法操作與實(shí)體法運(yùn)用方面的知識(shí)，也是對(duì)審判機(jī)關(guān)依法審判進(jìn)行有效監(jiān)督。

　　模擬法庭通過(guò)生動(dòng)、激烈的競(jìng)賽方式，將學(xué)生置于模擬真實(shí)的審判程序中，在教師的指導(dǎo)下學(xué)生扮演法官、檢察官、律師、當(dāng)事人、其他訴訟參與人等，以司法實(shí)踐中法庭審判為參照，圍繞真實(shí)案件進(jìn)行針對(duì)性訓(xùn)練，側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生對(duì)法律案件的整體把握能力，包括對(duì)學(xué)生的案件事實(shí)的分析、案件爭(zhēng)議點(diǎn)的提煉，訴訟策略的制定、代理意見(jiàn)的寫(xiě)作、法庭辯論的技巧等素質(zhì)的訓(xùn)練和考查。

　　對(duì)學(xué)生理解法律知識(shí)，掌握案件審理的基本模式提供真實(shí)與直接的感觸。

　　在演習(xí)中，不僅要注意辯論能力和技巧的培養(yǎng)與訓(xùn)練，還應(yīng)當(dāng)使整個(gè)模擬過(guò)程都必須嚴(yán)格按照訴訟程序進(jìn)行。

　　診所式法律教育是20世紀(jì)60年代在美國(guó)法學(xué)院興起的一種新的法學(xué)教育方法。

　　它把醫(yī)學(xué)院學(xué)生臨床實(shí)習(xí)的診所式教育模式引入法學(xué)教育。

　　在法律診所內(nèi)，學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，為處于困境的委托人提供咨詢(xún)，診斷法律問(wèn)題，開(kāi)出處方，為他們提供解決問(wèn)題的途徑，并為他們提供法律服務(wù)，通過(guò)代理真實(shí)案例，親自參加訴訟活動(dòng)的方式來(lái)認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)法律。

　　法律診所作為一門(mén)實(shí)踐性課程，通過(guò)在教師指導(dǎo)下，學(xué)生免費(fèi)辦理實(shí)際案件、提供法律咨詢(xún)，從而鍛煉其實(shí)際工作能力。

　　法律診所教學(xué)以真實(shí)案件為教學(xué)素材，組織學(xué)生全程參與案件的研討、訴訟策略的制定、文案準(zhǔn)備、盡職調(diào)查、合同起草，并參加庭審、談判、和解等活動(dòng)，主要是讓學(xué)生從裁判者和代理人的立場(chǎng)，了解訴訟流程，制定訴訟策略，制作訴辯預(yù)案，熟習(xí)訴訟文狀、代理詞、判決書(shū)、裁決書(shū)的寫(xiě)作技術(shù)，掌握證據(jù)規(guī)則、法庭訴辯及調(diào)解技巧，形成以律師業(yè)務(wù)為取向的法律實(shí)務(wù)專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　法學(xué)教育的生命力在于實(shí)踐性，法學(xué)實(shí)踐教學(xué)基地就是培養(yǎng)學(xué)生參與法律操作、解決實(shí)際案件和實(shí)際問(wèn)題的能力的平臺(tái)。

　　離開(kāi)實(shí)踐教學(xué)基地，法學(xué)專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)就會(huì)無(wú)法正常進(jìn)行。

　　實(shí)踐教學(xué)基地是法學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)所必備的物質(zhì)條件。

　　要完成高等教育法所賦予法學(xué)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)任務(wù)，高等法學(xué)院校就要樹(shù)立正確的教育理念，從法學(xué)教育的實(shí)踐性、職業(yè)性特點(diǎn)出發(fā)，必須加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)，否則，培養(yǎng)實(shí)踐能力強(qiáng)的高級(jí)法學(xué)專(zhuān)門(mén)人才就將成為一句空話(huà)。

　　法律碩士教育改革的困境和出路【2】

　　摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，隨著立法進(jìn)程的加快和司法實(shí)務(wù)的深入，我國(guó)逐步形成了較為健全的社會(huì)主義法律體系。

　　司法作為公平正義的最后一道防線(xiàn)，是法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，而司法最終要通過(guò)個(gè)體來(lái)實(shí)施，在某種程度上講，個(gè)體的法律思維在司法運(yùn)作過(guò)程中頗為關(guān)鍵。

　　法律教育有多重形式，其中法律碩士教育是其中一個(gè)重要方面。

　　本文從我國(guó)法律碩士教育的現(xiàn)實(shí)困境出發(fā)，以比較法為視角，通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)和安排，來(lái)推動(dòng)法律碩士教育的改革，以實(shí)現(xiàn)法治的不斷進(jìn)步。

　　關(guān)鍵詞：法律碩士;改革;教育;比較法

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)體制的展開(kāi)需要法治的改革與配合，從實(shí)質(zhì)上來(lái)講，二者是互為影響，共同促進(jìn)的。

　　社會(huì)的需求是教育的動(dòng)力和源泉，法律碩士教育的形成，源于法律實(shí)務(wù)部門(mén)在法治建設(shè)中對(duì)職業(yè)法律人才的需求，它有其特殊的時(shí)代背景。

　　司法作為公平正義的最后一道防線(xiàn)，是法治建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，而司法最終要通過(guò)個(gè)體來(lái)實(shí)施，個(gè)體的法律思維在司法運(yùn)作過(guò)程中頗為關(guān)鍵。

　　法治概念的最高層次是一種信念，是一種內(nèi)心的確信，而這種內(nèi)心的確信需要通過(guò)法律教育來(lái)形成。

　　法律教育有多重形式，其中法律碩士教育是其中一個(gè)重要方面，作為一個(gè)法律事實(shí)，法律碩士教育的目標(biāo)在于培養(yǎng)高層次、復(fù)合型、應(yīng)用型法律人才。

　　以下將從我國(guó)法律碩士教育的現(xiàn)實(shí)困境出發(fā)，以比較法為視角，通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)和安排，來(lái)推動(dòng)法律碩士教育的改革，從而實(shí)現(xiàn)法治的不斷進(jìn)步。

　　一、我國(guó)法律碩士制度概述

　　改革開(kāi)放以來(lái)，隨著立法進(jìn)程的加快和司法實(shí)務(wù)的深入，法律實(shí)務(wù)部門(mén)迫切需求大批職業(yè)法律人才，為滿(mǎn)足我國(guó)法治建設(shè)的需求，法律碩士制度應(yīng)運(yùn)而生。

　　在我國(guó)，作為一個(gè)法律事實(shí)，法律碩士教育的目標(biāo)在于培養(yǎng)高層次、復(fù)合型、應(yīng)用型法律人才。

　　(一)我國(guó)法律碩士的演進(jìn)與發(fā)展

　　從嚴(yán)格意義上講，法律碩士是個(gè)舶來(lái)品，在美國(guó)，本科未設(shè)置法學(xué)專(zhuān)業(yè)，要成為法律人，必須在獲得大學(xué)的學(xué)士學(xué)位后，再考入法學(xué)院就讀，畢業(yè)后授予JM學(xué)位，即我國(guó)法律碩士的來(lái)源。

　　法律碩士學(xué)位的設(shè)立，目的在于為我國(guó)法治建設(shè)培養(yǎng)高層次、復(fù)合型、應(yīng)用型法律人才，這不僅是法律教育體制改革的一個(gè)基本方向，而且也成為人們的普遍共識(shí)。

　　一方面，它充分借鑒和吸收了美國(guó)的JM法律教育模式，一定程度上彌補(bǔ)了我國(guó)法學(xué)教育的不足與缺陷。

　　另一方面，法學(xué)是反映人的經(jīng)驗(yàn)理性的學(xué)問(wèn)，是人的法律經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、智慧和理性的綜合體現(xiàn)。

　�、僭诜▽W(xué)中，經(jīng)驗(yàn)的審慎判斷是至關(guān)重要的，因此，一個(gè)人只有在具備了較為全面的學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)以及一定的人生閱歷之后，才能在社會(huì)的世俗生活中更好地理解和運(yùn)用法律。

　　(二)我國(guó)法律碩士教育的現(xiàn)狀

　　在我國(guó)，法律碩士是個(gè)新興的教育領(lǐng)域，發(fā)展的時(shí)間較短，它是我國(guó)特色法律教育的一個(gè)探索，作為一個(gè)新興事物，有其特殊的作用力，它為推動(dòng)我國(guó)司法的改革和完善等注入了新的活力。

　　在此基礎(chǔ)之上取得了以下幾個(gè)方面的成果：第一，普及法律教育，推動(dòng)了法學(xué)教育的改革，形成了良好的社會(huì)氛圍;第二，促進(jìn)了政法人員素質(zhì)的提高以及在執(zhí)法、司法過(guò)程中權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng);第三，更進(jìn)一步推動(dòng)了我國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程。

　　但是作為一項(xiàng)新興法學(xué)教育制度，它并不十分成熟，在法律碩士教育實(shí)踐過(guò)程中一些問(wèn)題已經(jīng)凸顯，這些問(wèn)題主要體現(xiàn)在：首先，法律碩士教學(xué)仍然以學(xué)校為主體，純粹的填鴨式教育，脫離法律實(shí)踐;其次，在的課程設(shè)置上，以本科法學(xué)主干課程為專(zhuān)題的講授為主和以法律實(shí)踐課程為輔，學(xué)生普遍缺乏法律交流溝通和實(shí)踐操作能力;再次，法律碩士再設(shè)置時(shí)的不完善，學(xué)生沒(méi)有相應(yīng)的導(dǎo)師指導(dǎo)及由此產(chǎn)生的學(xué)習(xí)盲目性，導(dǎo)致我國(guó)法律碩士教育的現(xiàn)實(shí)狀況與對(duì)目標(biāo)定位存在明顯差距。

　　二、比較法視角下的法律碩士教育制度

　　我國(guó)傳統(tǒng)的法律思維偏于形象思維，強(qiáng)調(diào)直觀(guān)感受，不注重邏輯歸納，然而在法學(xué)教育實(shí)踐當(dāng)中，基本以學(xué)術(shù)教育即理論教學(xué)為主導(dǎo)，當(dāng)二者之間產(chǎn)生沖突，便導(dǎo)致理論與實(shí)踐的脫節(jié)。

　　美國(guó)的法學(xué)教育是研究生教育，側(cè)重培養(yǎng)面向社會(huì)需求的實(shí)務(wù)型人才，這是社會(huì)的共識(shí)。

　　法律教育的目標(biāo)不外乎兩個(gè)，一是為法律行業(yè)培養(yǎng)新人，一是為更廣泛的社會(huì)成員提供法律知識(shí)與意識(shí)上的訓(xùn)練。

　　培養(yǎng)目標(biāo)上的差異必然導(dǎo)致法律教育的內(nèi)容、專(zhuān)業(yè)化程度、教學(xué)方法等方面的差異。②

　　培養(yǎng)目標(biāo)上的差異是基于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治制度、文化傳統(tǒng)的差異而形成的。

　　在大陸法系國(guó)家，強(qiáng)調(diào)法官的訴訟主導(dǎo)地位，因而法學(xué)教育的目標(biāo)被定位在為更廣泛的社會(huì)成員提供法律知識(shí)與意識(shí)上的訓(xùn)練。

　　在這種背景下，法學(xué)教育的起點(diǎn)在大學(xué)本科階段，四年的大學(xué)教育完成后，經(jīng)過(guò)一定期限的實(shí)習(xí)便進(jìn)入法律職業(yè)界。

　　但有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)，在大陸法系和英美法系國(guó)家中，除了美國(guó)以外，幾乎所有國(guó)家的法學(xué)教育都是從本科開(kāi)始的。

　　與大陸法系國(guó)家的法學(xué)教育傳統(tǒng)相對(duì)應(yīng)，英美法系國(guó)家(特別是美國(guó))基于為法律行業(yè)培養(yǎng)新人的目標(biāo)，法學(xué)教育從一開(kāi)始即被界定在培養(yǎng)專(zhuān)才方面。

　　美國(guó)的法學(xué)教育，是以碩士學(xué)位為起點(diǎn)的。

　　基于側(cè)重培養(yǎng)面向社會(huì)需求的實(shí)務(wù)型人才的目標(biāo)，從法律碩士課程的設(shè)置到教學(xué)方法，都體現(xiàn)出濃厚的實(shí)用主義色彩。

　　實(shí)際上，無(wú)論是在經(jīng)驗(yàn)和閱歷方面，還是學(xué)科背景和實(shí)踐能力方面，要想有所作為和發(fā)揮，都要求解放思想，突破傳統(tǒng)法學(xué)教育的束縛，拋棄固有的思維模式，進(jìn)而采取更為靈活、更為務(wù)實(shí)和更有針對(duì)性的教學(xué)方法，最終培養(yǎng)的是學(xué)生的洞察力、判斷力及思辨力。

　　三、中國(guó)特色法律碩士教育制度的完善

　　基于我國(guó)法律碩士教育的現(xiàn)實(shí)困境，可以看出法律碩士教育現(xiàn)狀與目標(biāo)定位的距離，因此，必須通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)和安排，因地制宜，吸收國(guó)外合理的理念，來(lái)推動(dòng)法律碩士教育的改革，以適應(yīng)國(guó)家對(duì)高層次、復(fù)合型、應(yīng)用型法律人才的需求，從而更好地服務(wù)于國(guó)家的法治建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

　　個(gè)人認(rèn)為需要從以下幾點(diǎn)建構(gòu)和完善：

　　首先，堅(jiān)持法律碩士教育的法律職業(yè)教育定位，即培養(yǎng)面向社會(huì)的高層次、復(fù)合型、應(yīng)用型法律人才。

　　這一大方向要明確，正所謂“取法乎上，得乎其中，取法乎中，得乎其下”。

　　因此，教育不僅僅傳授法律知識(shí)和習(xí)慣傳統(tǒng)，更要注重人才的質(zhì)量及人文素養(yǎng)的塑造。

　　在前述基礎(chǔ)上，最終使學(xué)生形成良好的法律信仰，養(yǎng)成獨(dú)立的法律人格。

　　其次，完善法律人才培養(yǎng)機(jī)制，堅(jiān)持以法律院校培養(yǎng)為主，輔以法律職業(yè)培訓(xùn)學(xué)院等相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

　　這種培養(yǎng)機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)在于，能夠充分實(shí)現(xiàn)法學(xué)院校和法律職業(yè)培訓(xùn)學(xué)院之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，資源共享，真正做到揚(yáng)長(zhǎng)避短。

　　例如人大的律師學(xué)院就是一個(gè)創(chuàng)舉，一定程度促進(jìn)了這種培養(yǎng)機(jī)制的形成與完善。

　　然后，科學(xué)合理設(shè)置教學(xué)課程。

　　教學(xué)課程設(shè)置的基本宗旨，在于安排結(jié)構(gòu)合理、嚴(yán)謹(jǐn)、循序漸進(jìn)的課程體系，實(shí)現(xiàn)法碩教育的目標(biāo)。

　　其中最為重要的一點(diǎn)，即要把握好基本的法律知識(shí)教育和職業(yè)素質(zhì)教育之間的平衡，注重理論與實(shí)務(wù)的結(jié)合。

　　③同時(shí)，通過(guò)舉辦模擬法庭、法律講座、畢業(yè)實(shí)習(xí)等途徑來(lái)加強(qiáng)法律碩士研究生對(duì)法律職業(yè)的感知和體驗(yàn)，提高學(xué)生法律職業(yè)倫理思維與意識(shí)，進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的洞察力、判斷力及思辨力。

　　再次，加強(qiáng)法律碩士院校之間的互動(dòng)交流。

　　這有利于院校之間以及學(xué)生之間的相互了解，實(shí)現(xiàn)資源共享，一定程度上也擴(kuò)大了學(xué)生的學(xué)識(shí)和見(jiàn)識(shí)。

　　比如定期在院校之間開(kāi)展法律知識(shí)論壇，開(kāi)展法庭辯論以及研討會(huì)等。

　　最后，完善法律職業(yè)教育的師資隊(duì)伍。

　　為培養(yǎng)面向社會(huì)的高層次、復(fù)合型、應(yīng)用型法律人才，法律院校的師資隊(duì)伍應(yīng)具有專(zhuān)業(yè)化和職業(yè)化的要求，其專(zhuān)業(yè)化要求教師應(yīng)具備法學(xué)或法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)識(shí)水準(zhǔn)，其職業(yè)化要求教師應(yīng)具備法律職業(yè)工作的技能和經(jīng)驗(yàn)，并具有較強(qiáng)的交流溝通能力。

　　在此之外，應(yīng)該聘任具有豐富經(jīng)驗(yàn)的法官、檢察官或律師給學(xué)生授課，以給學(xué)生帶來(lái)新鮮，緩解課堂理論教學(xué)的枯燥和乏味。

　　綜上所述，要走出我國(guó)法律碩士教育的現(xiàn)實(shí)困境，需要多方面的合力，在這些合力的作用下，法律碩士教育的培養(yǎng)目標(biāo)將離我們?cè)絹?lái)越近。

　　我始終堅(jiān)信“理論是灰色的，實(shí)踐之樹(shù)常青”。

　　注釋?zhuān)?/p>

　　①舒國(guó)瀅.法理學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008：3.

　�、谫R.培養(yǎng)目標(biāo)與法律教育模式[EB/OL].

　　③馮玉軍.面對(duì)中國(guó)的法律碩士教育[EB/OL].

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]賀.法律教育向JM教育的轉(zhuǎn)向[J].法碩評(píng)論，2003，(1).

　　[2]何躍春.對(duì)當(dāng)前我國(guó)法律碩士教育的思考[J].中國(guó)高教研究，2006，(5).

　　[3]董士忠.法律碩士教育現(xiàn)存問(wèn)題探析[J].學(xué)位與研究生教育，2006，(5).

【法律碩士實(shí)踐性教學(xué)基地建設(shè)論文】相關(guān)文章：