我國金融保險業(yè)投入產出

時間：2022-10-07 20:34:18 物業(yè)管理畢業(yè)論文我要投稿

相關推薦

我國金融保險業(yè)投入產出

　　我國金融保險業(yè)投入產出

　　[摘要]本文使用了1990年、1995年、2000年、2002年、2005年、2007年我國的投入產出表中的數據,對我國的金融保險業(yè)進行了中間投入分析、使用情況分析及產業(yè)關聯(lián)分析,并根據分析結果對我國金融保險業(yè)的發(fā)展提出了兩條建議。

　　[關鍵詞]金融保險業(yè)投入產出產業(yè)關聯(lián);中間使用率;信息的價值

　　金融保險業(yè)具有指標性、壟斷性、高風險性、效益依賴性和高負債經營性等特點,在國民經濟中處于牽一發(fā)而動全身的地位。

　　隨著經濟全球化的不斷深入,尤其是2007年美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機爆發(fā)以后,我國對金融保險業(yè)的關注與監(jiān)管程度日益加深,因此,以作為我國主導產業(yè)部門的金融保險業(yè)為研究對象,通過1990年、1995年、2000年、2002年、2005年和2007年6個時點投入產出情況的分析,正確把握其發(fā)展方向,并根據實際需要制定合理的方針政策,對于當前的經濟現(xiàn)狀有著重要意義。

　　1 我國金融保險業(yè)投入產出分析

　　由于投入產出表數據的限制,本文選用了6個最近的時點進行研究,即使用1990年、1995年、2000年、2002年、2005年、2007年我國的投入產出表進行后續(xù)分析,研究的最新時點數據為2007年的數據。

　　第一,金融保險業(yè)的投入結構分析。

　　從總投入來看,2007年我國金融保險業(yè)總投入為194810240.06萬元,其中42個產業(yè)部門的中間總投入為60497405.44萬元,占總投入的31.05%,增加值為134312834.62萬元,占總投入的68.95%,增加值比例位于各產業(yè)部門的前列。

　　按三次產業(yè)對金融保險業(yè)的投入情況,分別將我國1990年、1995年、2000年、2002年、2005年及2007年的投入產出表有關數據進行整理。

　　將數據中各年三次產業(yè)對金融保險業(yè)中間投入量、各產業(yè)對金融保險業(yè)中間投入總量以及各產業(yè)所占的比例做成如下雙軸圖(見圖1),可以看出,各年相比,金融保險業(yè)的中間投入比重以及二、三次產業(yè)的投入結構都發(fā)生了較大的改變。

　　2007年,金融保險業(yè)的投入結構中,消耗第一產業(yè)的投入為0,與2005相比,消耗第二產業(yè)的投入比重下降了超過5個百分點,而消耗第三產業(yè)的投入比重則上升了超過4個百分點。

　　另外,在全部6個時點上,第三產業(yè)對金融保險業(yè)的中間投入明顯大于第二產業(yè),占全部中間投入的四分之一左右。

　　將數據中各年金融保險業(yè)的固定資產折舊、勞動報酬、生產稅凈額和營業(yè)盈余數量的比例做成圖2中的雙軸圖,可以得到如下結論：固定資產折舊反映了金融保險業(yè)在經營活動中對固定資本消耗價值的補償。

　　由于金融保險業(yè)為服務性行業(yè),對資本投入的要求不高,所以其固定資本消耗比例較低,除2007年外,各年都在8%以下,而2007年之所以出現(xiàn)大幅增長,是因為2005年以來中國經濟迅速增長,各家金融、保險機構都在加大力度進行網點選址與建設,這就意味著要進行大規(guī)模的固定資產投資,而在使用過程中,大額的折舊也便產生了。

　　與2005年相比,2007年金融保險業(yè)對于勞動者報酬的投入與固定資產折舊的變化趨勢完全相反,比例下降了約25個百分點,這說明近幾年來人力資源規(guī)模不斷上升,成本不斷下降。

　　1990年以來,金融保險業(yè)的中間投入、固定資產折舊和勞動者報酬這三部分比例平穩(wěn)中略有波動,而生產稅凈額則呈現(xiàn)出大幅波動,所以總成本的差異主要體現(xiàn)在生產稅凈額上。

　　從絕對數值來看,生產稅凈額對國家財政收入的貢獻一直呈現(xiàn)下降趨勢,但其投入比例則顯示出劇烈的波動。

　　由數據可知,1990年金融保險業(yè)生產稅凈額為76.99%,到1995年,出現(xiàn)了大幅下降,2000年上升到24.03%,隨后的2002年又大幅下降至只有1.56%,2005年則再度上升至9.4%,2007年下降到不到1%。

　　另外,營業(yè)盈余所占比重則呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的態(tài)勢,2007年比2005年翻了一番,是全國營業(yè)盈余總額的10.26%,居于42個產業(yè)部門之首,這表明金融保險業(yè)的活力日益增強,是高利潤行業(yè)。

　　下面將三次產業(yè)細化為42部門計算其中間投入結構,結果如圖3所示。

　　在42個產品部門中,金融保險業(yè)自身、租賃和商務服務業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產業(yè)、造紙印刷機文教體育用品制造業(yè)、信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、電力、熱力的生產供應業(yè)為金融保險業(yè)的正常經營提供了主要的產品及服務。

　　其對金融保險業(yè)的投入量占到其中間投入總量的80%以上,而剩下的34個部門的投入僅占到不到20%。

　　通過對上述數據的觀察與分析,可以得到金融保險業(yè)的發(fā)展具有如下幾個特點：

　　(1)金融保險業(yè)內部各機構間的依賴程度很高。

　　從上圖中可以看出,金融保險業(yè)對自身投入的消耗占中間投入總額的20.67%,居于42個產業(yè)部門消耗的首位。

　　在日趨激烈的社會競爭中,金融保險業(yè)由于實行分業(yè)管理、分業(yè)經營的制度,因此他們的競爭僅僅局限在了同類的金融機構之間,而在銀行、保險及證券這些不同類的金融機構之間,他們的相互依存關系還是很密切的。

　　(2)金融保險業(yè)營業(yè)網點建設力度仍然很大。

　　租賃和商務服務業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及房地產業(yè)的投入量是僅次于金融保險業(yè)本身的三個高投入產業(yè),這些均與金融保險業(yè)的網點建設密切相關。

　　1992年,我國金融保險業(yè)因租用營業(yè)場所等對房地產業(yè)的消耗額為1838291萬元,而2007年,對房地產業(yè)的消耗額為5145476萬元,比1992年增加了280%。

　　從這一大幅增長中我們可以看出,營業(yè)網點建設仍是當前我國金融保險業(yè)競爭的重要手段之一。

　　圖3 2007年金融保險業(yè)中間投入的產品部門結構圖

　　(3)信息的價值在金融保險業(yè)中逐漸提升。

　　造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)及信息傳輸、計算機和軟件業(yè)對金融保險業(yè)的投入量是另外的幾個高投入產業(yè)。

　　近些年,隨著信息技術革命的到來,越來越多的人意識到信息對經濟發(fā)展的重要意義。

　　金融保險業(yè)對信息化在低成本擴張、提升自身競爭力、實現(xiàn)跨越式發(fā)展等方面發(fā)揮的作用也有了充分的認識,紛紛加大信息化建設的投入力度,對原有的電子化系統(tǒng)進行更新、改造,努力使信息化滲透到金融保險業(yè)經營管理活動的各個環(huán)節(jié)之中。

　　第二,金融保險業(yè)的使用結構分析。

　　從三次產業(yè)對金融保險業(yè)的消耗結構看,2007年我國金融保險業(yè)向第一產業(yè)提供4063622萬元的產品,向第二產業(yè)提供76324961萬元的產品,向第三產業(yè)提供65173834萬元的產品。

　　它提供給第二產業(yè)的產品占總投入的一半以上,明顯大于對第一、第三產業(yè)產品的投入。

　　表1顯示了1990年、1995年、2000年、2002年、2005年及2007年三次產業(yè)部門對金融保險業(yè)產品的使用情況。

　　從表中可以看出：隨著時間的延續(xù),從總量來看,金融保險業(yè)提供給三次產業(yè)的使用量迅速增加,2007年比2005年翻了接近一番;從分項數量來看,第二、第三產業(yè)對保險金融業(yè)產品的使用量也都在增加,而第一產業(yè)對其使用則在經歷了增加階段后于2002年開始減少;從中間使用的分布情況看,與之前幾年相比,2007年第二產業(yè)所占的比重有了明顯的上升,第三產業(yè)和第一產業(yè)的比重分別有了一定程度的下降,表明金融保險業(yè)為生產提供的服務正在向第二產業(yè)轉移,第二產業(yè)中的各部門已經意識到要通過對金融保險信息等的利用,指導自身的生產經營活動。

　　第三,中間使用率與中間投入率分析。

　　中間使用率是各產業(yè)部門的中間使用和該產業(yè)部門總使用之比。

　　它反映了某產業(yè)部門的產品中作為其他產業(yè)的原料比例。

　　總需求是中間需求和最終需求之和,一個產業(yè)部門的中間需求率高而最終需求率低,意味著該部門具有提供原料產業(yè)的性質;反之,則具有提供最終產品的性質。

　　中間投入率是各產業(yè)部門的中間投入與總投入之比。

　　它反映了各產業(yè)部門在其生產活動中,為生產單位產值的產品,需從其他產業(yè)購進原料在其中所占比重。

　　總投入是中間投入和附加價值之和,一個產業(yè)部門的中間投入率越高,該部門的附加價值就越低,因而高中間投入率產業(yè)就是低附加價值產業(yè)部門;反之,低中間投入率產業(yè)就是高附加價值產業(yè)部門。

　　以中間需求率為橫軸,中間投入率為縱軸,建立平面直角坐標系,并以社會平均數為分界線,則可把各產業(yè)部門歸類于四個象限中,形成一個產業(yè)立體結構(見表2)。

　　2007年,我國金融保險業(yè)向42個產品部門提供的中間使用量占金融保險業(yè)總使用量的74.7%,基本上與2005年持平;金融保險業(yè)使用的其他42個部門的中間產品占總投入的31.1%,比2005年略低。

　　綜合這兩個指標可知金融保險業(yè)屬于中間產品型基礎產業(yè)：接近75%的中間使用率表明金融保險業(yè)對各產業(yè)部門具有極高的支持度,是以提供生產性服務為主的第三產業(yè)部門,對整個國民經濟的發(fā)展起著至關重要的基礎作用,如果發(fā)展不好,則會成為制約我國經濟發(fā)展的瓶頸;而只有31%的中間投入率表明金融保險業(yè)是高附加值部門,應繼續(xù)大力發(fā)展金融保險業(yè),以更好地促進國民經濟的增長。

　　2 金融保險業(yè)的產業(yè)關聯(lián)結構分析

　　對金融保險業(yè)與其他部門的產業(yè)關聯(lián)結構的研究可通過計算影響力系數和感應度系數來完成。

　　其中,影響力系數反映了該部門最終使用需求增加一個單位時對各供給部門產生的需求波動及程度。

　　第j部門的影響力系數越大,對各部門產出的拉動作用就越大,當其大于1時,該部門生產對國民經濟的影響程度超過各部門影響力的平均水平;感應度系數反映了如果各個部門都增加生產一個單位的最終產品,第i部門受此感應而產生的需求影響程度。

　　感應度系數越大,第i部門受到的需求壓力也就越大，當其大于1時,表明各部門的生產使第i部門受到的感應影響高于國民經濟的平均感應程度。

　　將上述兩個指標進行綜合,以感應度系數為橫軸,影響力系數為縱軸,并以感應度系數和影響力系數1為界,同樣可以把所有的產業(yè)部門歸類于四個象限中,如表3所示：

　　這里我們使用2005年和2007年的42部門投入產出表來計算影響力系數和感應度系數,以進行產業(yè)關聯(lián)效應分析。

　　經計算得到2005年金融保險業(yè)的影響力系數為0.53,低于各部門的平均水平1,在42個產業(yè)部門中位于最后一位。

　　同樣求得的2007年的影響力系數為0.41,數值較2005年有所降低,排名上升至倒數第三位。

　　這兩個值表明我國金融保險業(yè)最終使用的變動對國民經濟總產出變動的輻射力、拉動力是非常小的。

　　而2005年金融保險業(yè)的感應度系數為0.45,低于各部門平均水平1,在42個產業(yè)部門中位于倒數第3位,這說明2005年金融保險業(yè)受國民經濟各產業(yè)影響的程度較小,國民經濟對金融保險業(yè)的推動作用較小。

　　同樣求得的2007年的感應度系數增加為1.20,比各部門平均水平高出20%,在42個產業(yè)部門中排在第14位,這是一個相當靠前的位置,說明兩年來隨著金融保險業(yè)的進一步發(fā)展,這個產業(yè)受其他產業(yè)產出變化的影響較大,其他產業(yè)的生產需要這個產業(yè)對其提供較多的支持,這個產業(yè)的供給推動力較大。

　　綜上可知,金融保險業(yè)處于產業(yè)關聯(lián)效應矩陣的右上角位置,即需求拉動力較小,而供給推動力則較大。

　　3 金融保險業(yè)發(fā)展前景

　　基于以上對我國金融保險業(yè)投入產出情況及特點的分析,提出我國金融保險業(yè)發(fā)展建議如下。

　　第一,進一步加強行業(yè)內部合作。

　　金融保險業(yè)是現(xiàn)代經濟的核心,這一產業(yè)是為適應經濟的高速發(fā)展而產生的,它一方面為經濟服務,另一方面又反作用于經濟,對國民經濟的成長和協(xié)調發(fā)展起著舉足輕重的作用。

　　而由前面的投入產出分析可見,金融保險業(yè)對其自身的消耗和使用都占有很大的份額,其主動發(fā)展可以拉動自身的增長,所以金融保險業(yè)應該重視自身的發(fā)展,加強行業(yè)內部合作,在銀行代理保險,托管基金等不同類型金融機構之間相互協(xié)作關系初步形成的基礎上,更好地整合銀行、保險、證券和其他金融機構的資源,拓寬服務范圍,提高服務效率。

　　良好的內部協(xié)作機制的形成將有助于我國金融保險業(yè)的共同發(fā)展壯大,從而更好地為我國經濟建設服務。

　　第二,大力發(fā)展第三產業(yè),促進金融保險業(yè)健康發(fā)展。

　　前面的計算結果表明,2007年金融保險業(yè)的感應度系數為1.20,這說明金融保險業(yè)受國民經濟其他部門的影響較大,尤其是第三產業(yè)部門。

　　因此應大力發(fā)展第三產業(yè),積極貫徹“優(yōu)先發(fā)展第三產業(yè),積極調整第二產業(yè),穩(wěn)定提高第一產業(yè)”的“三、二、一”產業(yè)發(fā)展方針,加大產業(yè)結構調整的力度,以促進金融保險業(yè)健康發(fā)展。

　　參考文獻:

　　[1]劉起運,陳璋,蘇汝�.投入產出分析[M].北京：中國人民大學出版社,2006.

　　[2]陳璋,張曉娣.投入產出分析若干方法論問題的研究[J].數量經濟技術經濟研究,2007(9).

　　[3]許憲春,劉起運.中國投入產出分析應用論文精粹[M].北京：中國統(tǒng)計出版社,2004.

　　[4]李悅.產業(yè)經濟學[M].北京：中國人民大學出版社,2004.

　　[5]李強,劉起運.當代中國投入產出實踐與研究[M].北京：中國統(tǒng)計出版社,1999.

　　[6]蔣燕,胡日東.中國產業(yè)結構的投入產出關聯(lián)分析[J].上海經濟研究,2005(11).

【我國金融保險業(yè)投入產出】相關文章：