- 相關(guān)推薦
淺議資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的關(guān)系
在平凡的學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家都肯定對(duì)各類資產(chǎn)評(píng)估都很熟悉吧，以下是小編收集整理的淺議資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的關(guān)系作文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)簡(jiǎn)介
(一)資產(chǎn)評(píng)估的含義及特點(diǎn)
資產(chǎn)評(píng)估就是對(duì)資產(chǎn)重新估價(jià)的過程，是一種動(dòng)態(tài)性、市場(chǎng)化活動(dòng)，具有不確定性的特點(diǎn)，其評(píng)定價(jià)格也是一種模擬價(jià)格。資產(chǎn)評(píng)估是伴隨中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革而發(fā)展起來的，其業(yè)務(wù)涉及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)清算、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)抵押以及財(cái)產(chǎn)納稅、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)行為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用。資產(chǎn)評(píng)估具有以下特點(diǎn)：
1、市場(chǎng)性;
2、公正性;
3、專業(yè)性;
4、咨詢性。
(二)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的含義及特點(diǎn)
會(huì)計(jì)以貨幣作為主要計(jì)量單位，以提高經(jīng)濟(jì)效益作為主要目標(biāo)，采用專門的方法對(duì)企事業(yè)單位和其他組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面、綜合、連續(xù)、系統(tǒng)地核算和監(jiān)督，提供會(huì)計(jì)信息，并隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐步開展預(yù)測(cè)、決策、控制和分析，是經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分。會(huì)計(jì)的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)核算階段，主要有三個(gè)基本特點(diǎn)：
1、以貨幣為主要的計(jì)量單位。
2、以會(huì)計(jì)憑證為依據(jù)。
3、具有連續(xù)性、系統(tǒng)性、全面性和綜合性。
資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的聯(lián)系
(一)會(huì)計(jì)信息是資產(chǎn)評(píng)估的重要依據(jù)
在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的過程中經(jīng)常會(huì)利用并參考會(huì)計(jì)信息，包括會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和會(huì)計(jì)方法。評(píng)估人員無論采用何種評(píng)估方法，會(huì)計(jì)信息都是資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的最重要的依據(jù)之一，同時(shí)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量還對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量有重要影響。資產(chǎn)評(píng)估利用并參考會(huì)計(jì)信息的情況是經(jīng)常發(fā)生的，會(huì)計(jì)信息資料的準(zhǔn)確程度都會(huì)在一定程度上影響到資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的質(zhì)量。
(二)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)都是以經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)為主要對(duì)象
資產(chǎn)評(píng)估是在會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，其許多概念源自于會(huì)計(jì)，且資產(chǎn)評(píng)估的很多工作與會(huì)計(jì)密切相關(guān)。資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的分類是簡(jiǎn)單的依據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的資產(chǎn)分類劃分的，資產(chǎn)評(píng)估在評(píng)估項(xiàng)目方面的闡述口徑與會(huì)計(jì)是非常一致的，即資產(chǎn)劃分為固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資等。
(三)現(xiàn)代會(huì)計(jì)計(jì)量方法在資產(chǎn)評(píng)估中得到大量運(yùn)用
資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法有歷史成本法、現(xiàn)行市價(jià)法、重置成本法等多種方法。其中：歷史成本法是最傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)法，其余方法簡(jiǎn)稱現(xiàn)代計(jì)價(jià)法。分析其特點(diǎn)，歷史成本法具客觀性和可驗(yàn)證性，長(zhǎng)期以來世界許多國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中都規(guī)定非貨幣性資產(chǎn)采用歷史成本計(jì)價(jià)。但現(xiàn)在通貨膨脹非常嚴(yán)重，動(dòng)搖了會(huì)計(jì)關(guān)于幣值不變的假定，歷史成本法的弊端就自然越來越多;另一方面，雖然在理論上現(xiàn)代計(jì)價(jià)法能更好地反映出企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和當(dāng)期經(jīng)營(yíng)成果，但由于多種原因，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，目前在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中現(xiàn)代計(jì)價(jià)法還行不通。但是，在發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易、變動(dòng)時(shí)，必須以資產(chǎn)的公允價(jià)值作為交易的依據(jù)，顯而易見，帳面歷史成本不能反映資產(chǎn)價(jià)值，須采用現(xiàn)代計(jì)價(jià)法才能更真實(shí)地反映資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的區(qū)別
(一)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)發(fā)生的假設(shè)前提條件不同
會(huì)計(jì)學(xué)的基本前提有會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量，而資產(chǎn)評(píng)估中的基本假設(shè)是持續(xù)使用假設(shè)、公開市場(chǎng)假設(shè)和清算假設(shè)。會(huì)計(jì)必須同時(shí)滿足四個(gè)基本假設(shè)，而資產(chǎn)評(píng)估只滿足其一即可。
(二)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的目的不同
會(huì)計(jì)學(xué)中的資產(chǎn)計(jì)價(jià)是就資產(chǎn)論資產(chǎn)，是貨幣能夠客觀的反映資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值量，會(huì)計(jì)學(xué)中資產(chǎn)計(jì)價(jià)的目的是為投資者，債權(quán)人和經(jīng)營(yíng)管理者提供有效的會(huì)計(jì)信息。資產(chǎn)評(píng)估是就資產(chǎn)論效益，資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值反映資產(chǎn)的效用，并以此作為取得收入或確定在新的組織，實(shí)體中權(quán)益的依據(jù)。資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果則是為資產(chǎn)的交易或者投資提供了公平的價(jià)值尺度。
(三)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)中的資產(chǎn)所指對(duì)象的范圍不同
對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的評(píng)估對(duì)象，資產(chǎn)是指為特定主體擁有和控制的能為其帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的資產(chǎn)是指為經(jīng)濟(jì)主體擁有和控制的、能為貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源。如，對(duì)一些自創(chuàng)形成的無形資產(chǎn)，資產(chǎn)評(píng)估可以進(jìn)行評(píng)估，但會(huì)計(jì)工作中，只有在企業(yè)重組時(shí)才能對(duì)自創(chuàng)無形資產(chǎn)予以確認(rèn)。此外，會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)將開辦費(fèi)、待攤費(fèi)用等也作為資產(chǎn)，而在資產(chǎn)評(píng)估中，只是以能夠?yàn)樘囟ㄖ黧w帶來未來經(jīng)濟(jì)利益為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，這樣，一些過時(shí)的設(shè)備、無用的待攤費(fèi)用的價(jià)值為零或者只有殘值。
(四)二者的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同
資產(chǎn)評(píng)估得到的是評(píng)估時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，在會(huì)計(jì)中資產(chǎn)計(jì)價(jià)依據(jù)的是歷史成本。時(shí)點(diǎn)不同，資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值也會(huì)不同，而會(huì)計(jì)上賬面原值不會(huì)改變。就資產(chǎn)評(píng)估而言，專業(yè)人員須對(duì)所評(píng)估的資產(chǎn)的市場(chǎng)行情非常了解，不可能用一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)估模式來套用。對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)而言，則更多是考慮歷史成本。
會(huì)計(jì)師更注重歷史成本而評(píng)估師更注重市場(chǎng)價(jià)值，這也是評(píng)估師和會(huì)計(jì)師在關(guān)注點(diǎn)方面的最大差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中要求會(huì)計(jì)師必須準(zhǔn)確記錄建筑物成本，然后定期以折舊的方式將建筑物成本調(diào)整為期末凈值，該處理方法是以建筑物日漸老化而喪失其使用價(jià)值為理論依據(jù);而資產(chǎn)評(píng)估師則對(duì)其市場(chǎng)價(jià)值更感興趣。在衡量企業(yè)各類資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)，評(píng)估師和會(huì)計(jì)師有不同的看法。按照會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的一般原則要求，會(huì)計(jì)將取得各項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)發(fā)生的實(shí)際成本作為入賬價(jià)值，其依據(jù)為成本是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的，有客觀依據(jù)，也容易確定和核查，且數(shù)據(jù)比較可靠。而資產(chǎn)評(píng)估是為資產(chǎn)交易或者投資提供價(jià)值尺度，在資產(chǎn)交易市場(chǎng)比較發(fā)育，能夠比較容易找到與被評(píng)估資產(chǎn)相類似的交易案例參照物時(shí)，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)大多采用現(xiàn)形市價(jià)法�，F(xiàn)在，物價(jià)水平波動(dòng)很大，時(shí)間越長(zhǎng)，歷史成本與現(xiàn)行市價(jià)間的差距就越大。
(五)二者的計(jì)價(jià)方法不同
在評(píng)估之前，資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員需要收集被評(píng)估資產(chǎn)各方面的信息，在獲得詳盡資料的前提下，對(duì)被評(píng)估實(shí)體價(jià)值再作出相應(yīng)的判斷。在評(píng)估過程中，往往要根據(jù)供求原則、預(yù)期收益原則和替代原則，運(yùn)用科學(xué)的評(píng)估方法進(jìn)行估價(jià)，它更多的強(qiáng)調(diào)評(píng)估師的判斷，這也帶來評(píng)估結(jié)果具有很大的不確定性。會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)則簡(jiǎn)單得多，只需要在原始賬面價(jià)值的基礎(chǔ)上進(jìn)行核算即可確定資產(chǎn)的價(jià)值，而且這個(gè)價(jià)值往往是直接計(jì)算得出的，與市場(chǎng)價(jià)值存在一定差距，但在計(jì)價(jià)中也非常可靠。
(六)二者的程序不同
會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)有較固定的程序和準(zhǔn)則，根據(jù)相關(guān)法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，即使是對(duì)不同人員，如果是同樣的工作，能夠得到一致的結(jié)果;而資產(chǎn)評(píng)估就具有較大的主觀性和自由度，對(duì)同樣一項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估，不同的人，可以采用不同的評(píng)估方法，評(píng)估結(jié)果可能會(huì)有很大差異，這就要求資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員不斷提高專業(yè)水平，謹(jǐn)守職業(yè)操守，為客戶和信息使用者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
關(guān)于促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)共同發(fā)展的思考
(一)改變會(huì)計(jì)報(bào)告格式，實(shí)行會(huì)計(jì)報(bào)表表內(nèi)信息與表外資料披露相結(jié)合。
按照我國(guó)目前的相關(guān)規(guī)定，除上市公司在發(fā)行股票或者發(fā)生交易行為時(shí)需公布其資產(chǎn)評(píng)估及賬項(xiàng)調(diào)整的資料外，有關(guān)資產(chǎn)變動(dòng)、物價(jià)波動(dòng)及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響等方面的信息，未納入會(huì)計(jì)報(bào)表信息的范圍。但是根據(jù)相關(guān)規(guī)定，要求會(huì)計(jì)報(bào)表附注中對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表中未能列示的重大的信息必須予以披露。根據(jù)以上的分析，會(huì)計(jì)報(bào)表無法提供企業(yè)真實(shí)的價(jià)值等方面的信息，所以，筆者認(rèn)為，應(yīng)該改進(jìn)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表的不足進(jìn)行修正，即：改變會(huì)計(jì)報(bào)表格式，實(shí)行會(huì)計(jì)報(bào)表表內(nèi)信息與表外資料披露相結(jié)合。這樣，表內(nèi)信息就反應(yīng)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方面的信息，表外信息反映資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值，既不隨意調(diào)整賬面價(jià)值，又讓報(bào)告使用者全面了解資產(chǎn)的價(jià)值。達(dá)到資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的完美結(jié)合，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，讓會(huì)計(jì)報(bào)告盡可能給報(bào)告使用者提供最充分且符合市場(chǎng)實(shí)際情況的信息。
(二)明確資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)各自的作用
由于會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)是遵循歷史成本或者成本與市價(jià)孰低原則，加之謹(jǐn)慎原則的運(yùn)用，因此會(huì)計(jì)賬面數(shù)據(jù)低于現(xiàn)行市價(jià)，進(jìn)而低于企業(yè)價(jià)值評(píng)估的結(jié)果是必然的。還有，當(dāng)企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易合作分立合并等業(yè)務(wù)時(shí)，完全使用賬面歷史成本作為交易價(jià)值明顯是不合適的。
相對(duì)于政府管理、投資者及企業(yè)的內(nèi)部管理需要而言，會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)方式應(yīng)該是較適宜的，我們沒有完全以市場(chǎng)價(jià)格來取代現(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的理由。但是為保證產(chǎn)權(quán)交易具有公平性。我們不能無視資產(chǎn)評(píng)估的重要作用，甚至認(rèn)為評(píng)估可有可無。
(三)加強(qiáng)評(píng)估界與會(huì)計(jì)界的協(xié)調(diào)與合作
資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)都是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以正常運(yùn)行的基礎(chǔ)性服務(wù)行業(yè)，它們盡管在遵循的理論、工作程序和方法上有各自的特點(diǎn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)施，會(huì)計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的聯(lián)系將變得更加緊密，二者既相互依存，又需要相互合作和支持，達(dá)到共同更好的發(fā)展。在今后的一段時(shí)間里，會(huì)計(jì)需要學(xué)習(xí)和研究資產(chǎn)評(píng)估，包括評(píng)估技術(shù)，并及時(shí)向資產(chǎn)評(píng)估界尋求技術(shù)支持;反過來，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也給資產(chǎn)評(píng)估界提出了新的研究課題，也提供了更多的發(fā)展空間，比如，由于物價(jià)波動(dòng)比較大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在編制報(bào)表提取減值準(zhǔn)備時(shí)，僅評(píng)賬面歷史價(jià)值無法準(zhǔn)確的進(jìn)行減值準(zhǔn)備的測(cè)算，需要借助資產(chǎn)評(píng)估師了解資產(chǎn)的現(xiàn)值。當(dāng)然，這也是對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的挑戰(zhàn)，所以，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師也要抓緊學(xué)習(xí)并掌握新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，尤其是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于公允價(jià)值方面的要求，要研究和掌握以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評(píng)估的具體規(guī)范和技術(shù)要領(lǐng)�？梢源竽懙恼f，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)之間的聯(lián)系將會(huì)是空前的。此外，資產(chǎn)評(píng)估師經(jīng)常利用或者參考會(huì)計(jì)信息資料，比如：在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中，大量的利用企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)指標(biāo)和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)等。當(dāng)然，企業(yè)會(huì)計(jì)資料的準(zhǔn)確性在一定程度上自然會(huì)影響到資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。不管是會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)需要利用資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果，抑或企業(yè)價(jià)值評(píng)估參考會(huì)計(jì)資料，都反映了資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)是有著重要的聯(lián)系，隨著財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表披露資產(chǎn)現(xiàn)值需求的提高，二者之間的聯(lián)系會(huì)愈加廣泛。因此我們應(yīng)該加強(qiáng)評(píng)估界與會(huì)計(jì)界協(xié)調(diào)與合作，實(shí)現(xiàn)評(píng)估界與會(huì)計(jì)界的有效互動(dòng)，促進(jìn)各行業(yè)的共同發(fā)展。
資產(chǎn)評(píng)估是維持現(xiàn)在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要前提，它對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行有著極其重要的作用，主要為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供價(jià)值評(píng)估判定的標(biāo)準(zhǔn)和方案，而會(huì)計(jì)則是通過事實(shí)分析來判斷現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，從而進(jìn)行服務(wù)。因此，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)在為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)功能上有著明顯的差別。本文通過協(xié)調(diào)兩者之間的差距，研究?jī)烧叩谋举|(zhì)區(qū)別，充分利用兩者有點(diǎn)，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的協(xié)同工作。
資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)概念
1.資產(chǎn)評(píng)估的概念
所謂的資產(chǎn)評(píng)估，即是對(duì)資產(chǎn)自身所具有的價(jià)值或依據(jù)某種標(biāo)準(zhǔn)以及判斷其價(jià)值進(jìn)行的評(píng)估。通常由相關(guān)專業(yè)人士或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)在遵循相關(guān)法律法規(guī)的前提下，利用公允程序標(biāo)準(zhǔn)對(duì)一些資產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)科學(xué)合理的價(jià)值評(píng)估。這種價(jià)值評(píng)估往往以貨幣為單位，進(jìn)行統(tǒng)一的評(píng)估。因此，這種采用科學(xué)合理的方法以及依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行以統(tǒng)一單位評(píng)估的行為成為資產(chǎn)評(píng)估。
2.會(huì)計(jì)的概念
會(huì)計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的統(tǒng)一性相似，也是以統(tǒng)一性的計(jì)量單位�，F(xiàn)階段，無論是資產(chǎn)評(píng)估還是會(huì)計(jì)，大多數(shù)是以貨幣為主要的計(jì)量單位，其他單位即為輔助單位。會(huì)計(jì)相對(duì)資產(chǎn)評(píng)估而言，有著更為詳細(xì)和嚴(yán)格的科學(xué)流程。它是基于現(xiàn)代科技技術(shù)下的一種對(duì)資金進(jìn)行持續(xù)性、全面性以及科學(xué)性的核算和監(jiān)督。
3.資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的關(guān)系
資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的既有聯(lián)系又有區(qū)別，但其同一目的則是為了推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。資產(chǎn)評(píng)估可以估算出一定量資產(chǎn)的具體價(jià)值，會(huì)計(jì)通過利用一些手段來整理和監(jiān)督這些價(jià)值的流向和用途去向，然后進(jìn)一步將所分析的數(shù)據(jù)反饋給資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行分析評(píng)估。從而使資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)形成一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)，兩者的協(xié)同合作使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠更好更快地發(fā)展。
現(xiàn)階段資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)關(guān)系存在的協(xié)同性問題
1.資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)協(xié)作性差
目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相當(dāng)?shù)难杆�，在迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，隨之而來的是資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)不能很好地結(jié)合協(xié)作。有不少機(jī)構(gòu)企業(yè)并沒有形成具體的資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)關(guān)系的相應(yīng)制度，以至于在資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)在進(jìn)行協(xié)同合作時(shí)出現(xiàn)的不科學(xué)合理的現(xiàn)象，從而造成資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估與實(shí)際有所差別，進(jìn)而為市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不利因素。
2.相關(guān)部門工作不夠嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)
在企業(yè)或機(jī)構(gòu)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估部門，沒有嚴(yán)格按照規(guī)章制度對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，只是進(jìn)行了表面的觀禪，而沒有進(jìn)一步科學(xué)地分析資產(chǎn)的內(nèi)在問題。從而導(dǎo)致在資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)過大時(shí)沒有及時(shí)的處置，造成資產(chǎn)流失或損失。
3.資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)相關(guān)工作人員職業(yè)素養(yǎng)不高
現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，對(duì)其相應(yīng)從事的工作人員有了更高的要求，目前有不少企業(yè)機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的工作人員的專業(yè)知識(shí)比較欠缺，在遇到一些現(xiàn)代新型資產(chǎn)問題時(shí)不能夠從容的應(yīng)對(duì)，嚴(yán)重限制了對(duì)資產(chǎn)評(píng)估水平的發(fā)展腳步。因此，使資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)進(jìn)行良好協(xié)同合作，是當(dāng)今社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要手段。
加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的協(xié)同合作，推動(dòng)兩者的共同發(fā)展
1.根據(jù)實(shí)際制定相應(yīng)的技術(shù)以及思想理念指導(dǎo)方案
要使得資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)兩者的協(xié)同合作，必須有著強(qiáng)有力的技術(shù)思想觀念的支持。在保證資產(chǎn)安全的前提下，通過資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的大膽結(jié)合的嘗試，從中找出其兩者的共同協(xié)作點(diǎn)，從而維護(hù)兩者的可持續(xù)性發(fā)展。通過不斷的嘗試和創(chuàng)新，沿著標(biāo)準(zhǔn)的、科學(xué)合理的路線方案進(jìn)行探索，最終形成資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)在推動(dòng)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中相輔相成，共同發(fā)展。
2.確保財(cái)務(wù)管理控制措施的有效執(zhí)行
資產(chǎn)作為企業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)展的重要前提，它同樣也是企業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)展的動(dòng)力。因此，只有保證對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行安全有效的管理，才能使得企業(yè)機(jī)構(gòu)獲得發(fā)展前進(jìn)的前提。首先，企業(yè)應(yīng)該明確部門職責(zé)，而不是一個(gè)部門負(fù)責(zé)多個(gè)職務(wù)，在資產(chǎn)管理中應(yīng)做到職責(zé)分明，管理程序過程透明等“特殊化”的功能。將內(nèi)控的執(zhí)行與相關(guān)資產(chǎn)管理權(quán)力以及職位與職責(zé)的有機(jī)結(jié)合，從而達(dá)到各部門之間的相互回應(yīng)，同時(shí)形成一個(gè)相互促進(jìn)、協(xié)同合作的有機(jī)鏈。另一方面，企業(yè)在進(jìn)行相關(guān)職責(zé)分配的同時(shí)，要明確對(duì)員工指出獎(jiǎng)罰分明的原則，周期性的檢查分析各工作人員的業(yè)績(jī)，對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行定期的考核，從而達(dá)到激勵(lì)員工的熱情和不斷學(xué)習(xí)的態(tài)度。
3.加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督
之所以在監(jiān)督方面下了較大功夫，是因?yàn)槠髽I(yè)資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著決定性作用，它好比企業(yè)的咽喉，一旦受到人為的破壞，則會(huì)造成嚴(yán)重的損失。一方面要保證企業(yè)審計(jì)委員會(huì)的薪酬與其對(duì)企業(yè)發(fā)展所帶來的利益成正比，盡可能的避免出現(xiàn)“大材小用”等局面，從而激勵(lì)工作人員的工作熱情。同時(shí)在聘請(qǐng)相關(guān)財(cái)務(wù)管理人員的時(shí)，要著重于對(duì)其綜合素養(yǎng)的考察，只有理論與實(shí)踐能力同時(shí)達(dá)標(biāo)的人才能夠勝任如今的這個(gè)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)時(shí)代的工作。
4.優(yōu)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制體系環(huán)境
要想降低在處理財(cái)務(wù)問題時(shí)風(fēng)險(xiǎn)盡可能的降低，就要強(qiáng)化企業(yè)董事會(huì)的建設(shè)，只有在董事會(huì)在充發(fā)揮了其職能之后，在其指導(dǎo)下進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)企業(yè)全體人員的內(nèi)控意識(shí)。優(yōu)化整個(gè)內(nèi)控體系環(huán)境，為企業(yè)資產(chǎn)管理發(fā)展奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)，同時(shí)也推動(dòng)現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷前進(jìn)發(fā)展的腳步。
【淺議資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的關(guān)系】相關(guān)文章：
資產(chǎn)評(píng)估實(shí)習(xí)報(bào)告11-08
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告模板02-02
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告范本07-21