電腦資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告
評(píng)估師聲明
1、評(píng)估報(bào)告陳述的事項(xiàng)都是真實(shí)和正確的
2、對(duì)評(píng)估所依據(jù)的信息來(lái)源進(jìn)行了驗(yàn)證,并確信其是可靠和適當(dāng)?shù)摹?/p>
3、評(píng)估報(bào)告的分析和結(jié)論是在恪守獨(dú)立、客觀和公正原則的基礎(chǔ)上形成的,評(píng)估報(bào)告的分析和判斷、結(jié)論僅受評(píng)估報(bào)告所闡述的假設(shè)和限定條件的限制,評(píng)估師的專(zhuān)業(yè)分析、判斷和結(jié)論是公正的,無(wú)偏見(jiàn)的。
4、對(duì)于評(píng)估報(bào)告中所評(píng)估的資產(chǎn),評(píng)估師不擁有現(xiàn)存的或?qū)?lái)的利益。評(píng)估報(bào)告涉及的各方,不涉及任何評(píng)估師個(gè)人的利益。
5、對(duì)于評(píng)估報(bào)告中所評(píng)估的資產(chǎn)和評(píng)估工作中涉及各方,評(píng)估師不存在任何偏見(jiàn)。
6、評(píng)估師對(duì)于評(píng)估報(bào)告中所評(píng)估的資產(chǎn)親自進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)清查、核實(shí)與勘察。
7、無(wú)人對(duì)本評(píng)估報(bào)告的簽署者提供重要的專(zhuān)業(yè)幫助。
8、評(píng)估報(bào)告只能用于載明的評(píng)估目的,評(píng)估報(bào)告使用者應(yīng)關(guān)注評(píng)估報(bào)告特別事項(xiàng)和使用限制,因使用不當(dāng)造成的后果與簽字注冊(cè)評(píng)估師及其所在評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)。
摘要
一、委托方:張XX
二、評(píng)估對(duì)象:本次資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象為張XX的個(gè)人電腦。宏基E1-471G
三、評(píng)估的目的:二手轉(zhuǎn)讓
四、價(jià)值類(lèi)型:市場(chǎng)價(jià)值
五、評(píng)估基準(zhǔn)日:2014年10月31日
六、評(píng)估方法:市場(chǎng)法、成本法
七、評(píng)估結(jié)論:經(jīng)評(píng)估,張XX的電腦價(jià)值,于評(píng)估基準(zhǔn)日2014年10月1日的評(píng)估價(jià)值為人民幣2722元。
本評(píng)估報(bào)告有效期為一年,即有效期從資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日2014年10月31日至2015年10月30日止。本評(píng)估報(bào)告應(yīng)當(dāng)在載明的有效期內(nèi)使用。
八、評(píng)估報(bào)告提出日:2014年11月4日
TT資產(chǎn)評(píng)估有限公司
2014年11月4日
評(píng)估機(jī)構(gòu)法定代表人:
注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師(簽章):
正文
張XX:
TT資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受您的委托,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)及資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則、規(guī)范,本著獨(dú)立、客觀、公正、科學(xué)的原則,采用市場(chǎng)法和成本法,按照必要的評(píng)估程序,對(duì)您的電腦進(jìn)行了評(píng)估工作,F(xiàn)將資產(chǎn)評(píng)估情況及評(píng)估結(jié)果報(bào)告如下:
一、委托方及其使用者
1.委托方:張XX
2.使用者:除委托方外,國(guó)家法律、法規(guī)明確的為實(shí)現(xiàn)與本次評(píng)估目的相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為而需要使用本評(píng)估報(bào)告的相關(guān)當(dāng)事方。
二、評(píng)估目的
本次評(píng)估目的是為了二手轉(zhuǎn)賣(mài)
三、評(píng)估對(duì)象
本次評(píng)估對(duì)象為張XX的個(gè)人電腦,
設(shè)備概述:其電腦為宏基E1-471G,購(gòu)買(mǎi)價(jià)3300元,購(gòu)入日期為2013年9月1號(hào),性能可靠,運(yùn)算速度一般,工作正常,保養(yǎng)較好。預(yù)計(jì)使用6年,現(xiàn)已使用1年零2個(gè)月。實(shí)拍照片如下:
四、價(jià)值類(lèi)型及其定義
市場(chǎng)價(jià)值是指自愿買(mǎi)方和自愿賣(mài)方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下,評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。因此,本次評(píng)估采用的價(jià)值類(lèi)型為市場(chǎng)價(jià)值。
五、評(píng)估基準(zhǔn)日
資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)間基準(zhǔn)為2014年10月31號(hào)
六、評(píng)估依據(jù)
該資產(chǎn)的取價(jià)依據(jù)為購(gòu)買(mǎi)時(shí)所開(kāi)具的發(fā)票。
七、評(píng)估方法
1.成本法
其電腦購(gòu)買(mǎi)價(jià)為3300元,
成新率為:
(72-14)/72=80.5%
評(píng)估價(jià)值:3300*0.805=2656.5
3.市場(chǎng)法:
個(gè)別因素:
評(píng)估對(duì)象 參照物A 參照物B 參照物C
規(guī)格型號(hào) 宏基E1-471G 宏基E1-471G 宏基v5-471G 宏基E1-471G
1 1 0.89 1
制造廠家 A場(chǎng) A場(chǎng) A場(chǎng) A場(chǎng)
1 1 1 1
役齡 5 5 5 5
1 1 1 1
附件 齊全 齊全 齊全 齊全
1 1 1 1
比較系數(shù) 1 1 0.89 1
市場(chǎng)因素的比較:
根據(jù)評(píng)估對(duì)象和參照物的市場(chǎng)交易狀況、交易動(dòng)機(jī)及背景、交易數(shù)量等因素均相同,調(diào)整系數(shù)為1.
時(shí)間因素:
參照物的交易時(shí)間
評(píng)估對(duì)象 參照物A 參照物B 參照物C
交易時(shí)間 當(dāng)前 九個(gè)月前 一年前 半年前
時(shí)間調(diào)整因素 1 0.88 0.83 0.9
計(jì)算評(píng)估值:
參照物A 參照物B 參照物C
交易價(jià)格 3100 3700 3000
比較因素調(diào)整系數(shù) 0.88 0.74 0.9
調(diào)整后價(jià)格 2727 2738 2700
則該電腦評(píng)估值為:(2727+2738+2700)/3=2722
八、評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況
首先,咨詢(xún)被評(píng)估物品購(gòu)買(mǎi)價(jià),了解電腦的基本情況;然后估計(jì)其重置成本和成新率,找可比實(shí)例。
九、評(píng)估結(jié)論
按成本法計(jì)算出電腦的價(jià)值為2656.7元,用市場(chǎng)法求出來(lái)的價(jià)值為2722元,該電腦型號(hào)已被淘汰,重置成本估計(jì)不準(zhǔn)確,因而成本法估計(jì)出來(lái)的值不精準(zhǔn),市場(chǎng)法采用了3個(gè)可比實(shí)例,比成本法具有可信度,因而此次應(yīng)采用市場(chǎng)法下的評(píng)估結(jié)果,則該電腦的評(píng)估價(jià)值為2722元。
十、評(píng)估報(bào)告日
本報(bào)告提出日期為2014年11月4日。
【電腦資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告】相關(guān)文章:
電腦資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
電腦評(píng)估報(bào)告-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
電腦的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告樣本-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告模板-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告作業(yè)論文-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
無(wú)形資產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告-專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01