- 相關(guān)推薦
收入分配調(diào)整及財稅對策
本文擬在財稅視角，分析我國當前收入分配的現(xiàn)狀，并提出收入分配調(diào)整及財稅對策。希望對大家有所幫助!
摘要：在民生問題越來越被全社會廣泛關(guān)注,在居民收入差距日益懸殊的今天,如何實現(xiàn)公平收入分配,構(gòu)建和諧社會,實現(xiàn)共同富裕已經(jīng)成為當前我國經(jīng)濟體制改革中著力解決的重大問題。
關(guān)鍵詞：收入分配 財稅對策
一、我國收入分配現(xiàn)狀
1.城鄉(xiāng)收入差距大。1985年我國城鄉(xiāng)差距為1.86倍，2002年擴大到3.11倍，2003年擴大為3.23倍，2008年進一步擴大為3.36倍，絕對差距首次超過1萬元。中國社會科學(xué)院的有關(guān)研究報告認為，城市人均可支配收入的水平和農(nóng)民人均純收入的水平相比，平均相差在20年以上，繁華大都市與西部農(nóng)村的差距，更是在50年以上。不少落后地區(qū)的農(nóng)民子弟考上大學(xué)卻上不起大學(xué)，也是城鄉(xiāng)收入差距過大的一個現(xiàn)實反映。
2.地區(qū)收入差距大。從人均GDP角度看，1980年，東部、中部、西部地區(qū)的人均GDP比是1.8∶1.18∶1，1990年擴大為1.9∶1.17∶1，2002年進一步擴大為2.63∶1.26∶1。這說明1990年的東部與中部、西部的地區(qū)差距比1980年分別擴大了5.9%和5.6%，2002年比1990年又分別擴大了28.4%和38.4%。而2008年東部、中部、西部地區(qū)的人均GDP比是2∶1∶0.86。地區(qū)間人均GDP差距的擴大，說明地區(qū)之間的收入差距水平也在日漸增大。據(jù)2004年的調(diào)查結(jié)果，上海、北京、浙江、廣東等省市的人均收入是寧夏、青海、甘肅、黑龍江和新疆等省區(qū)的2倍多。從財政收入水平看，東部地區(qū)平均每鎮(zhèn)財政收入2832萬元，西部地區(qū)平均每鎮(zhèn)財政收入只有477萬元。東部有些地級市的財政收入甚至比西部一個省的財政收入還要多。
3.居民收入差距大。據(jù)有關(guān)專家測算，2002年我國基尼系數(shù)為0.458，2008年超過0.65，突破了合理的限度。另據(jù)2004年全國城鎮(zhèn)住戶抽樣調(diào)查結(jié)果，高低收入群體人均收入之比為9.5∶1，比上年同期9.1∶1又有所擴大。收入差距擴大的逐年積累必然形成財產(chǎn)差距的不斷擴大。從金融資產(chǎn)角度看，60%～80%的金融資產(chǎn)為20%的高收入者所占有，80%的中低收入者只持有20%左右的金融資產(chǎn)。
4、行業(yè)收入差距大。“中國納稅百強”幾乎年年是石油、煙草、鋼鐵、電信、電力、金融等具有國有壟斷性質(zhì)的企業(yè)，上市公司中的能源、電力、鋼鐵、交通、汽車等企業(yè)總能出現(xiàn)在滬深兩市業(yè)績增長排行榜的前列，石油天然氣開采、煙草制造、鐵路、航空、電信等行業(yè)企業(yè)在各行業(yè)的企業(yè)景氣指數(shù)中總能名列前茅。就行業(yè)職工收入而言，從歷史同期看，行業(yè)間平均勞動報酬最高與最低之比2000年為2.62倍，2003年為3.98倍，2004年則達到4.25倍，行業(yè)收入差距逐年拉大。
二、調(diào)節(jié)收入分配的財稅對策
收入分配問題，涉及面廣，十分復(fù)雜，一直受到全社會的高度關(guān)注。當前，如何處理和協(xié)調(diào)好收入分配問題，關(guān)系到民生改善和社會主義和諧社會的建設(shè)。結(jié)合筆者多年來的工作實踐，我認為調(diào)節(jié)收入分配的財稅政策包括以下方面：
(一)健全社會信用體系，完善財稅調(diào)節(jié)的市場機制
信用體系是市場經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)，也是調(diào)控收入分配差距的基礎(chǔ)。信用體系建立和完善首要的是推行個人金融實名制與唯一制，建立以全國銀行賬戶管理系統(tǒng)為基礎(chǔ)的支付信用監(jiān)測系統(tǒng)。其次要由稅務(wù)機關(guān)統(tǒng)管市場收支票據(jù)，在個人金融實名制與唯一制落實后，可逐步淡化票據(jù)的功能作用，促進市場交易便捷化，提高對納稅人賬務(wù)監(jiān)管的效能。第三，要通過法律手段嚴懲市場主體不誠信行為，不斷提高市場主體的誠信意識，促進市場秩序的好轉(zhuǎn)。
(二)發(fā)揮公共財政職能，規(guī)范國家參與收入分配
公共財政有別于傳統(tǒng)財政的根本標志，就在于它以社會公共需要為依據(jù)界定政府的財政職能范圍：包括提供公共物品和勞務(wù)，調(diào)節(jié)收入分配，促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長，并以此構(gòu)建政府的財政收支體系。公共財政的收支行為具有三個特點：一是依法理財，財政收支必須以法律制度為依據(jù);二是預(yù)算管理，財政收支透明化、公開化，必須接受立法機關(guān)和社會成員的監(jiān)督;三是全部政府收支歸口于財政稅務(wù)部統(tǒng)一管理。因此，構(gòu)建公共財政體系對于調(diào)節(jié)收入分配意義十分重大。
首先，對政府收支實施全面的預(yù)算管理。不允許存在預(yù)算外資金的死角，徹底消除公共權(quán)力部門化、利益化的溫床。
其次，強化非稅收入管理，推進稅費歸位。要加強對非稅收入的管理：堅決取締制度外收入;取消政府部門履行管理職責(zé)而對管理對象征收的行政管理費，如各種亂收費，亂罰款、亂攤派;對政府部門實施特定管理和提供特殊服務(wù)的收取的各種證照費，國有資產(chǎn)經(jīng)營、轉(zhuǎn)讓收入和特許權(quán)使用收入應(yīng)在規(guī)范的基礎(chǔ)上予以保留;對重大基本建設(shè)投資項目資金短缺問題要通過深化投融資體制改革，更多地通過市場化的債券融資、資產(chǎn)證券化或BOT、TOT以及政策性金融等方式來解決。對其他政府性基金或收費，原則上通過稅收獲取收入。稅收成為國家財政的主要來源，國家參與分配的方式得以規(guī)范，可以最大限度地節(jié)約社會資源，為公平競爭提供有序的行政環(huán)境。
第三，降低政府收入占GDP的比重。學(xué)術(shù)界普遍認為我國稅費之和占到GDP的30%左右，甚至更高，超過了發(fā)展中國家的水平。而2006年，稅收收入占GDP的比重不過18.2%，這就出現(xiàn)了政府實際收入占GDP比重過高，而稅收占GDP比重過低的狀況。把非稅收入大大降下來，把具有稅收特點的收入開征新的稅收，使稅收點GDP的比重進一步上升，達到25%左右，雖然稅收增加，但政府收入減少，實質(zhì)上是“減稅”的“擴張性”財政政策，它對于促進經(jīng)濟發(fā)展，為收入分配奠定堅實物質(zhì)基礎(chǔ)具有重要意義。
第四，規(guī)范轉(zhuǎn)移支付。轉(zhuǎn)移支付是以各級政府之間財政能力差異為基礎(chǔ)，為實現(xiàn)公共服務(wù)均等化而實行的財政平衡制度，它首先要求法制化。目前《過渡期財政轉(zhuǎn)移支付辦法》僅僅是一個部門規(guī)章，顯然需要提高立法層級，由立法機關(guān)立法進行規(guī)范，由法制化保障轉(zhuǎn)移支付的科學(xué)化和有效性。在支出上，一是加大對中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，推動?xùn)|中西部協(xié)調(diào)發(fā)展。二是加大對農(nóng)村的投入，例如對農(nóng)村醫(yī)保、教育和基礎(chǔ)設(shè)施的投入，努力縮小城鄉(xiāng)差距。三是加大對城市、農(nóng)村中低收入人群的最低保障投入。
(三)確立所得課稅為主體的稅制體系，發(fā)揮好稅收調(diào)節(jié)收入分配的職能作用
要充分發(fā)揮稅收在收入分配領(lǐng)域的調(diào)節(jié)作用，必須按照“簡稅制，寬稅基，低稅率，嚴征管”的要求綜合運用各種稅收手段，建立整體協(xié)調(diào)的稅收調(diào)節(jié)體系。
首先，要確立所得課稅的主體地位。所得課稅是直接稅，包括一系列稅種，對經(jīng)濟具有“調(diào)節(jié)器”和“穩(wěn)定器”的作用，對收入分配的良好調(diào)控作用也得到國際上的一致認可。在個人所得稅方面，要改革單項分類征收制度，選擇分類與綜合相結(jié)合的個人所得稅制。在扣除方面全面考慮家庭贍養(yǎng)、教育支出等因素對不同納稅人的影響。財產(chǎn)稅具有“對人課稅”的直接稅性質(zhì)，是對社會財富存量的課稅，我國應(yīng)逐漸開征對各類財產(chǎn)，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)征收的財產(chǎn)稅，可以收到增加財政收入，強化收入分配調(diào)節(jié)的雙重效果。此外，社會保障稅也屬所得課稅，納入稅收體系，有利于建立規(guī)范、穩(wěn)定的社保資金籌集渠道。
其次，完善流轉(zhuǎn)稅體系。流轉(zhuǎn)稅是服務(wù)于財政收入目標在商品流通環(huán)節(jié)普遍課征的稅收。流轉(zhuǎn)稅收入比重高，事實上對企業(yè)利潤形成了“擠壓”。流轉(zhuǎn)稅收入比重降低，就給所得稅增長形成了“空間”。因此，要推進增值稅為代表的流轉(zhuǎn)稅改革。東北地區(qū)增值稅轉(zhuǎn)型試點后，中部六省增值稅轉(zhuǎn)型試點也將推開，增值稅全面轉(zhuǎn)型為消費型已箭在弦上。下一步要擴大征收范圍，對勞務(wù)和服務(wù)征收增值稅。同時，要適當降低過高的增值稅基本稅率，通過這些措施，體現(xiàn)對市場弱勢群體的照顧，降低增值稅在收入分配方面的累退作用。
第三，實施專門的稅收調(diào)節(jié)。建議開征環(huán)保稅，提高土地增值稅，提高各類礦產(chǎn)資源稅，通過稅收調(diào)節(jié)遏制以犧牲環(huán)境、資源為代價獲取暴利的行為。
第四，強化征管是稅收實現(xiàn)收入分配調(diào)節(jié)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。就稅收政策的執(zhí)行效果而言，政策規(guī)定是一方面，征管效果如何，更為重要。強化稅收征管是系統(tǒng)工程，要依賴市場經(jīng)濟秩序的好轉(zhuǎn)，為稅收監(jiān)管提供一個良性基礎(chǔ)。稅務(wù)部門要轉(zhuǎn)換管理方式，把享受有關(guān)稅收優(yōu)惠，履行納稅義務(wù)的權(quán)責(zé)歸位于納稅人。特別重要的是，稅務(wù)機關(guān)要加大對各種偷逃稅款行為的查處打擊力度，保證稅收政策執(zhí)行到位，保證稅收調(diào)節(jié)的效果。
參考文獻：
[1] 賈康.論居民收入分配中政府維護公正、兼顧均平的分類調(diào)節(jié)[J].地方財政研究，2007
[2] 周彩亞.影響中國目前收入分配公平性的因素分析與稅收政策選擇[J].新西部，2007
[3] 馬佳、趙桂芝.提高稅收對城鎮(zhèn)居民收入差距調(diào)控效應(yīng)的對策[J].遼寧經(jīng)濟統(tǒng)計，2008
[4] 羅賢棟.我國收入分配現(xiàn)狀、問題及對策[J].財會研究，2008(3)
【收入分配調(diào)整及財稅對策】相關(guān)文章：
從財稅角度看居民收入差距10-26
個人收入的分配教案10-07
國民收入的分配教學(xué)教案10-08
我國科技創(chuàng)新財稅政策的對策的完善研究論文10-10
財稅政策調(diào)整與資本市場發(fā)展論文10-12
擴大農(nóng)村市場消費需求的財政對策-財稅畢業(yè)論文10-09
縣級公立醫(yī)院收入分配改革探討10-08