交通事故答辯狀范例（通用11篇）
導語：面對道路交通事故，我們除了對加強道路安全預防措施外，還應該多學習有關(guān)道路交通事故處理的法律知識，從而運用手中的法律武器妥善處理交通事故，維護自己的合法權(quán)益。下面是小編收集的
交通事故答辯狀 1
答辯人：_____保險股份有限公司_____市中心支公司(以下簡稱保險公司)，住所地：_____市_____區(qū)_____路_____號_____大樓_____層。
負責人：_____，總經(jīng)理。
答辯人就原告訴答辯人等機動車交通事故責任糾紛一案，答辯如下：
一、原告起訴已經(jīng)超過一年訴訟時效期間，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
主要理由如下：原告于20____年3月__日發(fā)生交通事故，于20____年4月__日治療終結(jié)并出院，但其于20____年7月__日才向法院起訴要求賠償，明顯已經(jīng)超過民法通則規(guī)定的身體受到傷害要求賠償?shù)?年訴訟時效期間，故請法院依法駁回原告的訴訟請求。
二、退一步說，即使法院最終認定被告保險公司應當承擔賠償責任，那么被告二、被告三、被告四應當提供肇事車輛閩B0號車行駛證、肇事駕駛員陳駕駛證，以證實肇事車輛在事故發(fā)生時年檢合格、具備上路行駛的條件以及肇事駕駛員準駕相符，否則保險公司不承擔賠償責任。除此之外，被告二、被告三、被告四還應當提供本案肇事車輛閩B號車完整的保險單，否則保險公司同樣不承擔賠償責任。
三、在被告二、被告三、被告四依法提供上述合法、有效證件并證實在答辯人處投保的情況下，對于原告的合理經(jīng)濟損失，保險公司依法在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。對于商業(yè)險部分，因被告四在本次事故中負次要責任，故超過交強險部分答辯人也只按保險合同約定承擔30%的賠償責任。另外，本案除原告外，還造成閩B6號車駕駛員陳死亡、閩B6號車乘客郭受傷，閩B6號車駕駛員陳、乘客郭系本案案外人，因此交強險及商業(yè)險賠償限額應當預留相應份額給案外人陳、郭。
四、原告為農(nóng)村居民，各項賠償項目應當按照農(nóng)村居民標準計算。
1.原告住所地為_____市秀嶼區(qū)號，屬于農(nóng)村地區(qū);
2.原告提供了_____市城廂區(qū)有限公司出具的《證明書》一份，欲證明工作及收入情況，但是該《證明書》內(nèi)容明顯系虛構(gòu)，主要理由：(1)_____市城廂區(qū)有限公司的`登記注冊時間是__年，卻開具出原告__年上班的證明;(2)根據(jù)證明內(nèi)容，原告擔任經(jīng)理一職，月均收入達到人民幣_____萬元，那么原告應當提供其依法納稅的憑證;(3)開具證明中__年__月__日入職上班，知事故發(fā)生由將近兩年的時間，卻沒有提供勞動合同。綜合上述理由，原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準賠償其各項損失，缺乏事實及法律依據(jù)。
五、原告訴求的賠償項目和金額，部分不實，部分無據(jù)，不合理的部分請法院依法予以駁回。
1.醫(yī)療費：(1)應以正式的醫(yī)療票據(jù)為準，并結(jié)合相關(guān)的費用清單、門診及住院病歷等予以認定，剔除與事故所致?lián)p傷無關(guān)的費用;(2)按照合同約定，醫(yī)療費中的非醫(yī)保費用亦不屬于保險公司理賠范圍，非醫(yī)保部分費用經(jīng)鑒定為_____元，故非醫(yī)保費用_____元應予以扣除。
2.誤工費：(1)原告未提供證據(jù)證明其實際誤工損失及所處行業(yè)，故誤工標準應當按照88.74元/天計算;(2)原告無法證明其連續(xù)誤工，其訴求誤工總天數(shù)天明顯偏高，應當按照原告的實際住院天數(shù)計算誤工損失。
3.護理費：訴求偏高，應當按照88.74元/天的標準計算，護理天數(shù)為原告實際住院天數(shù)。
4.交通費：沒有提供任何交通票據(jù)，系無據(jù)主張，應當不予支持。
5.住院伙食補助費：應當按照____元/天的標準計算，基數(shù)為原告實際住院天數(shù)。
6.營養(yǎng)費：訴求金額明顯偏高，應當依法就低認定。
7.鑒定費：按保險條款約定，鑒定費不屬于保險公司理賠項目，且其中58的收款收據(jù)不是正式憑證，應予剔除，故該鑒定費不應由保險公司承擔。
8.殘疾賠償金：計算方式錯誤，原告為農(nóng)村居民，其賠償標準應當按照11184.2元/年的標準計算。
9.被撫養(yǎng)費生活費：并無證據(jù)顯示原告喪失勞動能力，主張該費用缺乏法律依據(jù);退一步說，計算方式錯誤，即便法院支持原告的該主張，應當按照8151.2元/年的標準計算，被撫養(yǎng)人人數(shù)及受撫養(yǎng)年限由法院依法審查。這里指出原告主張其父母的生活費，應當根據(jù)其父母生育子女的情況，由各個子女分擔。
____.精神損害撫慰金：原告在明知閩B號車駕駛員陳飲酒駕駛的情況下，乘坐其駕駛的車輛，自身存在較大過錯，訴求金額明顯偏高，請法院酌情就低認定。
綜上所述，答辯人認為，原告起訴已經(jīng)超過一年訴訟時效期間，請法院依法駁回原告的訴訟請求。退一步說，原告訴求的賠償項目和金額，部分不實，部分無據(jù)，請法庭依法予以駁回。
以上答辯意見，請予充分考慮并采納為盼。
答辯人：_____
__年__月__日
交通事故答辯狀 2
答辯人：_____，男，漢族，1963年11月11日出生，_____公司設計院職工，住_____區(qū)_____路_____號_____棟。
被答辯人：_____，男，漢族，41歲，住_____縣康王鄉(xiāng)信用社院內(nèi)。
因被答辯人訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，答辯人針對其訴狀答辯如下：
一、被答辯人應起訴保險公司要求賠償其經(jīng)濟損失，被答辯人在未起訴保險公司要求其在保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償前，無權(quán)起訴答辯人。
我國《道路交通安全法》第76條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)�、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任�！睋�(jù)此規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。這對保險公司來講，是無條件的，是交通事故其他責任方承擔責任的前提。只有超過保險公司責任限額的部分，才能由其他責任方承擔責任。因此，被答辯人在未起訴保險公司要求在其保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償前，無權(quán)起訴答辯人。本案的訴訟標的是7.6萬元，而第三者責任強制保險責任限額是10萬元，足以賠償被答辯人的經(jīng)濟損失。至于被答辯人是否起訴保險公司，是被答辯人的訴訟權(quán)利。如果被答辯人不起訴保險公司，本案就應駁回被答辯人的訴訟請求。
二、被答辯人要求答辯人返還墊付款，既沒有事實依據(jù)，也沒有法律依據(jù)。
首先，被答辯人沒有證據(jù)證明發(fā)生了墊付款。本案中的答辯人和被答辯人都是預付款人，答辯人預付了3萬元，被答辯人預付了6萬元，都沒有發(fā)生墊付款。
其次，被答辯人預付款項并沒有得到答辯人的同意，被答辯人自由處分財產(chǎn)是其自己的權(quán)利，與答辯人無關(guān)。
第三，即使有墊付款，它也發(fā)生在墊付人與被墊付人之間。答辯人不是被墊付人，被答辯人應向被墊付人要求返還墊付款，向答辯人主張權(quán)利是找錯了對象，也沒有法律依據(jù)。
三、被答辯人要求答辯人賠償車損于法無據(jù)、與法不符。
首先、從普通法《民法通則》中規(guī)定的侵權(quán)責任分析，答辯人不承擔民事賠償責任。
《民法通則》作為我國處理民事法律關(guān)系的普通法，除特別法有規(guī)定外，民事法律關(guān)系都受其約束�！睹穹ㄍ▌t》第106條規(guī)定了承擔民事侵權(quán)責任的一般原則，其內(nèi)容為“公民、法人違反合同或者不履行其它義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的，集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。”。據(jù)此規(guī)定，一般將民事侵權(quán)責任構(gòu)成要件歸納為三個，即：行為人有過錯，受害人有損失，行為人的過錯與受害人的損失之間有因果關(guān)系。
本案的情況是：答辯人僅僅只是肇事車的車主，肇事司機與答辯人的關(guān)系是借用車輛，造成交通事故的原因是肇事司機違章駕車。道路交通事故作為一般的民事侵權(quán)案件，答辯人借車給他人使用并沒有過錯，受害人的損失是肇事司機違章駕車造成的`，與車主出借車輛沒有直接的因果關(guān)系。由此可知，答辯人出借車輛的行為不構(gòu)成對被答辯人的民事侵權(quán)，答辯人不是侵權(quán)人。因此，答辯人不對被答辯人承擔民事賠償責任。
其次、從特別法《道路交通安全法》和《道路交通事故處理辦法》立法的承繼關(guān)系角度分析，答辯人不承擔民事賠償責任。
2004年5月1日前施行的是《道路交通事故處理辦法》，該《辦法》也僅僅只規(guī)定了車主在交通事故中為肇事司機承擔墊付責任。墊付責任顯然輕于賠償責任。即使在該《辦法》有效期間，司法解釋也明確取消了車主的墊付責任，車主不對交通事故承擔責任。如，1999年6月25日，最高院對河南高院《關(guān)于被盜機動車輛肇事后由誰承擔損害賠償責任問題的批復》中指出“使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應當依法承擔損害賠償責任，被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任�！庇秩纾�2000年12月1日，最高院對四川高院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不承擔民事責任的批復》中指出出賣人作為所有權(quán)人不承擔民事責任。這些司法解釋都明確了車主不對交通事故承擔民事責任，這些司法解釋都是在《道路交通事故處理辦法》有效期間出臺的，明確取消了該《辦法》中車主的墊付責任，其中的司法理念顯然是對的、體現(xiàn)了立法的進步，因為車僅僅只是交通運輸工具，應該是誰使用誰負責。《道路交通事故處理辦法》失效后，取而代之的是《道路交通安全法》，該法吸收了前述司法解釋的內(nèi)容，刪除了《道路交通事故處理辦法》中車主的墊付責任條款。從《道路交通安全法》無明文規(guī)定可以看出，立法不要求車主承擔責任。因此，答辯人不對被答辯人承擔民事賠償責任。
答辯人：_____
__年__月__日
交通事故答辯狀 3
答辯人：___
被答辯人：___
就被答辯人訴我及武警廣東總后勤生產(chǎn)基地等交通事故損害賠償糾紛一案，答辯人提出如下答辯：
一、被答辯人___本人應對其所受的損害承擔部分責任。
本案交通損害的事故是發(fā)生于全封閉的高速公路路面的五車連環(huán)碰撞事故，事故的過程在交警的卷宗中，應當有詳細的闡述。值得提出的是，本案被答辯人___，并不是五輛事故車的車主，也非車中的駕駛員或乘客。用其自己的話說是發(fā)現(xiàn)粵_____號車發(fā)生事故后，到高速公路中央詢問并拔打電話報警而被突然沖上來的車輛撞傷。也就是說，___是在高速公路中央被車輛撞傷的。
答辯人無意否定被答辯人被撞傷的事實，也無意否定我方在事故中應負一定的責任。但是被答辯人___以其自己的傷害損害亦有不可推卸的責任。
被答辯人___在事故中的過錯在于其盲目沖進高速公路。
本案___受傷事故，應當運用車輛與行人發(fā)生交通事故的處理方式進行處理。使用中的高速公路是一個高度危險、管理嚴格的區(qū)域，是不允許行人進入的區(qū)域。如遇緊急情況必須施工或施救等作業(yè)，一方面應由特殊的人員進行，另一方面必須在設置交通安全標志或安全標志服。但是，被答辯人___既非指定的'作業(yè)人員，也在未有任何標志的情況下盲目下車詢問并占道通話，不管被答辯人當時用意如何，但其行為已構(gòu)成交通違法性是不可否定的。廣東省人大常委通過的《廣東省高速公路管理條例》明文規(guī)定：高速公路作業(yè)中“未按規(guī)定設置安全設施和警示標志，造成通行車輛受損壞、人員傷害的”，應承擔相應民事責任。參照這一條規(guī)定，被答辯人___對自己的傷害損害有不可推卸的責任。
二、被答辯人___的訴訟請求對其在交通事故中的損害數(shù)額的計算不合法律規(guī)定的標準。
我們首先撇開責任的劃分問題，僅就被答辯人的損害計算，對照其訴訟請求：
1、 治療費：應以可認可的醫(yī)院出具的實際票據(jù)計算;
2、 誤工費：被答辯人主張年薪15萬元沒有合法證據(jù)，應以國有同行業(yè)標準計算，其時間基數(shù)為103天;
3、 護理費：因被答辯人所稱的護理人員非醫(yī)療單位指定或認可的護理人員，故其訴稱的護理費不能支持;
4、 對看望人員的住宿費，答辯人亦不予認可，但將服從法院裁判;
5、 對住院伙食補助費4100，答辯人予以認可;
6、 交通費：因傷治療、傷殘評定和按交警要求處理交通事故的費用，答辯人予以認可，但雙方洽談過程中的交通費不應計入交通事故損害賠償?shù)姆秶?
7、 殘疾輔助器具費198元，以醫(yī)院或鑒定機關(guān)認可的證明根據(jù)票據(jù)予以認可;
8、 財產(chǎn)損失因無交警部門認定的證據(jù)，答辯人不予認可;
9、 殘疾補償金95623.68元予以認可;
10、 對被撫養(yǎng)人生活費的計算無異議;
11、 對精神撫慰金1萬元的數(shù)額，答辯人不予接受，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的意見》第九條之規(guī)定，本案計算傷殘補助金時，已帶有精神損害賠償?shù)男再|(zhì);
12、 后續(xù)治療費和護理費的證據(jù)不足，不能計算。
綜上所述，被答辯人在訴狀中對交通事故中的損害計算不合理應合理計算，分責承擔。
三、 車輛的權(quán)屬和使用的陳述。本案WJ15-58062號大貨車是武警廣東總隊后勤運輸大隊的車輛。答辯人曾被車主聘為司機(有駕駛證為證)，后該車由答辯人以包干的形式承包參與民間運輸業(yè)務，主要開展深圳業(yè)務，于是在2003年9月答辯人以深圳市升恒平實業(yè)發(fā)展有限公司名義購買保險，投保費用由答辯人支付
綜上所述，答辯人認為，被答辯人___在事故中負有責任，應承擔相應責任。請求人民法院正確劃分責任，合理認定損害賠償?shù)臄?shù)額予以判決。
此致
_______人民法院
答辯人：___
____年 ____ 月____日
交通事故答辯狀 4
答辯人： 住址： 聯(lián)系方式：
被答辯人： 住址： 聯(lián)系方式：
一、交通事故認定書對答辯人的責任認定有誤。
1、交通事故基本事實______年__月__日晚，答辯人于_____路段騎著一輛______車由____向_____正常行駛。突然，被答辯人在_____路段的十字路口出現(xiàn)。答辯人見狀立即剎車，可是由于當時被答辯人離______車的距離比較近，仍沒能阻止______車撞上被答辯人。當時，答辯人行駛至十字路口時，明明人行道上是紅燈，可是被答辯人不遵守交通規(guī)則，才導致該場事故的發(fā)生。
2、責任認定有誤交通管理部門制作的交通事故認定書認為，答辯人對本次交通事故負主要責任，而被答辯人負次要責任。該責任認定明顯有誤。答辯人是屬于正常在道路上行駛，而被答辯人闖紅燈，違法交通規(guī)則，所以，被答辯人應該負事故的.全部責任。
二、原告主張的部分交通事故賠償項目計算標準缺乏法律依據(jù)。
1、醫(yī)藥費，原告主張_______元，現(xiàn)今答辯人醫(yī)院開具的醫(yī)藥收據(jù)是______元，對于其余的________元醫(yī)藥費，原告不能提供有用證據(jù)證明，所以答辯人只認可_______元醫(yī)藥費。
2、護理費，原告主張_________元，答辯人對護理期限沒有異議，護理費標準過高，應以______元一天計算。即護理費應為______元。
3、殘疾賠償金，原告主張________元，本答辯人對原告所作的法醫(yī)學鑒定書沒有異議，但原告至今未給付答辯人其身份證及戶口簿的`復印件，使得答辯人現(xiàn)在無法確定其是____鎮(zhèn)人口還是農(nóng)村人口；另一方面，原告提供了原告的租賃合同和財產(chǎn)合伙租賃協(xié)議，以及出租人、合伙人的證人證言，兩人與原告存在利害關(guān)系，故答辯人認為上述合同和證人證言不能單獨作為認定本案事實的依據(jù)。為了維護法律的公正、公平，希望法院能夠給出公正裁決。
此致
___________人民法院
答辯人：
______年__月__日
交通事故答辯狀 5
答辯人(被告)： ___
被答辯人(原告)：___
答辯內(nèi)容：不同意賠償全部醫(yī)藥費，對診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天，并未進行手術(shù)治療，即花費近15000元的醫(yī)藥費，明顯屬于擴大損失，因此被告申請對原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費進行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時進行傷殘鑒定與傷殘等級有著密切的關(guān)系，被告同時申請對醫(yī)療終結(jié)時間進行司法鑒定。
關(guān)于醫(yī)藥費以外的其他賠償項目，符合法律規(guī)定的賠償標準及數(shù)額的`，應由本案另一被告機動車交強險保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發(fā)生當日入院時，影像診斷報告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，即僅有一個椎體壓縮骨折，診療時醫(yī)生明確說明原告因有老傷未愈，無需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認可醫(yī)院說法，回家靜養(yǎng)。而在經(jīng)過7日后即2012年12月15日，原告再次入院治療時，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?-3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當時的受傷情況嚴重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴大損失的事故，也就是說原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導致再次入院時診斷結(jié)果加重。由此，我們對傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議，申請重新進行傷殘鑒定或補充鑒定，并對腰一、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關(guān)系進行鑒定。
綜上，原告的`醫(yī)藥費產(chǎn)生過大，明顯有不合理、不必要的用藥。且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時，傷情明顯加重，被告認為一定存在發(fā)生了擴大損失的事實。因此，被告申請進行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定，并依據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據(jù)。被告不應就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔賠償責任。
答辯人：___
____年 ____ 月____日
交通事故答辯狀 6
答辯人：_____，男，__________年______月____________日出生，漢族，個體工商戶，住北海市海城區(qū)路匯宇廣場小區(qū)______棟______號。聯(lián)系方式：委托代理人曾鏡同手機轉(zhuǎn)。
就原告董、董訴被告勞______、南寧市工程管理處、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北海市支公司交通事故損害賠償糾紛一案，被告勞偉特作如下答辯：
一、原告與死者________之間是什么身份關(guān)系?請人民法院予以查實，以便準確確定交通事故的賠償權(quán)利人，不使本案判決出現(xiàn)失誤。
二、對死者家屬提出的、有事實根據(jù)的、符合法律規(guī)定的賠償請求，被告愿意承擔。對________在交通事故中死亡，被告深表痛心。
三、被告駕駛桂__號小轎車發(fā)生交通事故后，已委托鄧毓______向董支付了50000元賠償款，之后在________的喪葬會上又委托鄧毓______支付了2000元慰問金。人民法院在計核被告的賠償數(shù)額時，應從中扣減被告已支付的款項。
四、被告與________發(fā)生交通事故后，公安交警大隊作出的《道路交通事故認定書》，認定被告、________承擔事故同等責任，公安交警支隊作出的《道路交通事故認定復核結(jié)論》，也維持原道路交通事故責任認定。公安交警大隊和支隊作出交通事故責任認定和復核時，四次召開了有新聞媒體、安監(jiān)局、檢察院、公安廳交警總隊等單位人員參加的聽證會，其認定結(jié)果和復核結(jié)論都是經(jīng)過認真調(diào)查、慎重考慮后才作出的，故，被告認為，本案應當并且只能以事故同等責任作為計核賠償數(shù)額的依據(jù)，原告將賠償數(shù)額與事故同等責任割裂，撇開事故同等責任的認定來談賠償，要求被告承擔全部的民事賠償責任，沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，因為"________橫過道路沒有行走人行橫道或者過街設施也未在確認安全后通過，其交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條關(guān)于‘行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施;……;……，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全后通過�！�(guī)定。"
1、關(guān)于機動車與行人各行其道的問題。事故發(fā)生路段，有標志標線、綠化隔離帶，明顯標志為機動車專用車道。被告駕駛車輛在機動車專用車道內(nèi)行駛，________卻沒有走人行橫道或者過街設施，也沒有在確認安全后通過，其橫穿機動車道的行為嚴重違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定。一方行其道，另一方卻不行其道，而且也沒有在確認安全后通過，過錯在誰?顯然，________的行為是導致交通事故發(fā)生的主要原因。
2、關(guān)于________突然飛跑穿越機動車道的問題。事故發(fā)生臨近中午，是交通繁忙時段，被告駕駛車輛在民族大道由西向東，在三條車道中最靠中心綠化隔離帶的機動車道內(nèi)行駛。________自右向左(由南向北)飛跑穿越有車輛前行的右邊兩條機動車道，其忽視自身安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條的規(guī)定，也未能給機動車駕駛員任何采取安全措施的時間。
3、關(guān)于機動車制動的問題。被告駕駛的.車輛20__年3月份通過年檢，證照齊全，其駕駛年檢合格的車輛上路并不違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定。事故發(fā)生后的車檢，并不代表事故前的車輛不合格。而且，對于未能給駕駛員反應時間的飛越橫穿機動車道的行為，即使制動平衡合格也同樣難以避免交通事故的發(fā)生。所以，機動車制動問題在本事故中其實不應作為事故形成的原因。
4、關(guān)于機動車超速行駛的問題。按照交通事故認定原則中的因果關(guān)系原則的檢驗方法所推定，如無行人突然飛越橫穿機動車道，機動車有無超速行駛，都不會發(fā)生交通事故;如有行人突然飛越橫穿機動車道，即使機動車不超速同樣會存在發(fā)生事故的危險。故機動車超速行駛并非造成本事故的必然原因，行人突然橫穿機動車道的行為才是造成交通事故的必然原因。
5、關(guān)于監(jiān)護人失責的問題。________為未成年人，每天上學、放學，來回橫穿民族大道左右(南北)6個車道，這本身就是很危險的事。小孩的監(jiān)護人，對潛在的交通危險未知未覺，未加強教育、引導，這也是交通事故發(fā)生的內(nèi)在因素之一。
五、被告認為，根據(jù)《道路交通事故認定書》、《道路交通事故認定復核結(jié)論》和《中國保監(jiān)會關(guān)于調(diào)整交強險責任額的公告》之規(guī)定，被告只應支付賠償權(quán)利人死亡賠償金282920元、喪葬費12828元、差旅費(數(shù)額以合法有據(jù)且與相應的地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合為準)三項合計總額的一半和10000元精神損害賠償金(精神撫慰金)，并且，被告已支付的50000元和因被告購買交強險而獲得保險公司支付的110000元都應計入被告的賠償數(shù)額內(nèi)。
六、被告認為，自己亦是交通事故的受害者。發(fā)生交通事故后，被告所駕車輛損壞，修車費用花了7000千多元，自己在事故現(xiàn)場被打傷，事后到交警部門配合調(diào)查時又被打傷，這在媒體報道和公安派出所都是有據(jù)可查的。
請人民法院公正審理，依法判決。
此致
南寧市青秀區(qū)人民法院
答辯人(被告)：__________
__年__月__日
交通事故答辯狀 7
答辯人：___，女，__年__月__日出生，漢族，現(xiàn)住_______，聯(lián)系電話：_____
現(xiàn)就原告訴答辯人機動車交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見：
一、答辯人對本次交通事故的發(fā)生、時間、地點、責任劃分、投保情況等無異議。
二、本案答辯人不承擔責任，原告的損失應當由保險公司賠償。 事故發(fā)生時，答辯人在保險公司投有交強險和5萬元的商業(yè)三者險。事故發(fā)生時，仍處于保險期內(nèi)，并且答辯人所駕車的車輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。根據(jù)保險法、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應當先由保險公司在保險限額內(nèi)先予賠付。
三、答辯人為救治原告墊付了16615.89元，保險公司應該賠償給答辯人。
首先，為救治答辯人，原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元，__(原告的外甥女婿)給答辯人出具了一份證明，證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。
其次，入住時，因需掛號、檢查等答辯人還為原告墊付了1115.89元的`醫(yī)療費，該筆費用未計算在住院費用清單內(nèi)，醫(yī)療費票據(jù)由答辯人保管。
希望法院將上述答辯人墊付的.16615.89元直接判令由保險公司支付給答辯人。
四、答辯人對原告訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~有異議，請求人民法院依法查實。
1、殘疾賠償金：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算�！痹媸�1930年6月3日出生，今年已經(jīng)83歲了，依據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應計算5年。
原告所提供的證據(jù)無法證明原告系城鎮(zhèn)人口，也無法證明原告在城鎮(zhèn)居住且工作一年以上。
綜上，原告的殘疾賠償金應當按照農(nóng)村居民人均純收入標準五年計算，即7154元x5年x10%=3577元。
2、營養(yǎng)費：沒有醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認可。
3、護理費：沒有提供護理人員的身份證明、誤工證明、收入證明，不予認可。
4、交通費過高，請求法院酌情支持。
以上答辯意見，請合議庭合議時予以充分考慮，作出公平、公正的判決，以保障答辯人的合法權(quán)益。
此致
大同市南郊區(qū)人民法院
答辯人：__
__年__月__日
交通事故答辯狀 8
答辯人：__________，男，生于__________年__________月__________日，漢族，住__________縣__________街道__________村上壩社號。
答辯人因李__訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：
一、李__未確保行車安全應承擔部分交通事故責任，事發(fā)后由于李__索賠過高，故雙方未達成協(xié)議。
1、答辯人于_年2月28日駕車從通惠開往__________縣城，行至五一二加油站路段，同向行駛的李__駕駛摩托車與答辯人相擦掛，李__與答辯人發(fā)生交通事故屬實。
2、雖然公安交通管理部門認定答辯人承擔事故的全部責任，但是，根據(jù)事情發(fā)生的實際情況，李__未注意行車安全應當承擔事故的部分責任。當時的實際情況是李__對道路上的情況估計不足，駕駛摩托車沖到答辯人前面，因?qū)γ鎭碥嚳窟叡茏�，李__未確保安全，停車時左腳離答辯人車輛太近，導致其左腳被車輪壓傷。
3、交通事故發(fā)生以后，公安交通管理部門居中調(diào)解，提出的賠償費用過高，所以雙方就賠償事宜未達成一致。
二、道路交通事故人身損害賠償應當以最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》為依據(jù)，且應當依照重慶市道路交通事故損害賠償標準計算，李__請求賠償?shù)捻椖砍t(yī)療費外，其余賠償項目均不符合相關(guān)規(guī)定，請求法院不予支持。
1、交通事故發(fā)生時沒有發(fā)現(xiàn)李__有明顯傷情，為何產(chǎn)生275.14元的`醫(yī)療費，對治療的必要性和合理性值得懷疑。醫(yī)療費應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收款憑證，結(jié)合診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，李__應當提供正規(guī)醫(yī)院的診斷證明和相應的醫(yī)藥費票據(jù)。
2、李__受傷極其輕微，也未住院治療，不存在因誤工而減少收入，其提出的3000元誤工費毫無道理。李__只是普通的農(nóng)民，即使有誤工損失也只能按照農(nóng)林牧漁行業(yè)的標準計算，不清楚李__是如何計算出3000元誤工費的。
3、李__只是極其輕微受傷，生活完全能夠自理，無需他人護理，其請求賠償450元護理費無從談起。
4、李__請求賠償100元交通費明顯是獅子大開口，顯而易見與實際的交通費損失不符。李__家離縣城任一家醫(yī)院都很近，最多就是去醫(yī)院檢查一下，往返乘坐公交車不超過四塊錢，其主張100元交通費是實際損失交通費的幾十倍。
5、本案案由為人身損害賠償，李__請求賠償車輛保管費285元、皮鞋損失150元及請人開車損失10元不屬于人身損失而是財產(chǎn)損失，不屬本案審理的范圍，李__應當另案起訴。此外，事發(fā)時李__穿的是舊皮鞋，150元至少可以買兩雙那樣的新皮鞋，李__請求賠償150元皮鞋損失過高。
6、李__受傷極其輕微，于其身體并未造成嚴重后果，不可能有多大的精神痛苦，其請求賠償1000元精神損害撫慰金于法無據(jù)。
此致
__________縣人民法院
答辯人：______
__年__月__日
交通事故答辯狀 9
答辯人：
住址：
法定代表人：
就____答辯人人身損害賠償一案，答辯人根據(jù)事實和法律發(fā)表以下答辯意見：
一、原告所主張誤工費16512.56元，證據(jù)不足，理由如下：
1、發(fā)生事故時，原告是羅村農(nóng)民，并不在張店億利達泡沫包裝廠工作，原告提供的張店億利達泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的，沒有證據(jù)效力。
2、誤工時間，必須以醫(yī)院出具的病假證明結(jié)合其住院病歷等為準，但從原告提供的病假證明來看，其只有一次休息時間為一個月30天的病假證明，加上其住院時間(1+18+15)，一共只有64天。
其從張店億利達泡沫包裝廠開具的誤工證明稱誤工時間是359天，與事實不符。
3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(2004年1月16日)時，在住院病案首頁的出院情況一欄記載原告的治療情況是：“治愈并且沒有給其開具病假休息證明，說明原告的傷情已經(jīng)治愈，不是持續(xù)誤工，不需要休息。
退一步講，即使原告有誤工，必須按照實際減少的收入計算。
但是原告提供的張店億利達泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性，并不能證明雙方的勞動關(guān)系，即使有勞動關(guān)系，也應該提供休息期間的“考勤表”和“工資表證明其收入確實減少，但是原告并沒有提供考勤表和工資表，因此，原告的誤工費的主張缺乏證據(jù)，被告只承擔應由其承擔的部分。
二、關(guān)于護理費部分，被告不予承擔。
理由如下：
原告提供的'護理費證明不足。
護理費應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)，護理期限確定。
但原告提供的證據(jù)沒有醫(yī)院出具的護理意見，也沒有護理人員收入減少的證明。
因此，被告不予承擔護理費。
三、交通費的憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。
但原告只提供交通費憑據(jù)，未能提供時間、次數(shù)、人數(shù)情況。
四、住院伙食補助費參照淄博市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，原告在張店住院一共34天，按每天6元計算，34x6=204元。
五、殘疾賠償金4208.9元有異議。
原告應提供其戶口簿，證明其受傷時戶口性質(zhì)。
六、理療費沒有法律依據(jù)。
七、原告父母親撫養(yǎng)費，應按原告的傷殘等級，結(jié)合原告父母親戶口，年齡以及原告有無其他兄弟姐妹綜合計算。
八、摩托車修理費300元，被告不予承擔。
被告車輛受損也有修理費發(fā)生。
以上費用只是原告的理論損失，扣除其自己在事故中的次要責任部分，被告只能承擔其中費用的60%。
以上答辯意見，敬請法庭參考采納。
答辯人：___
__年__月__日
交通事故答辯狀 10
答 辯 人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司__支公司
被答辯人：__，男，漢族，__年__月__日出生，__
就被答辯人訴答辯人等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，答辯人現(xiàn)作答辯如下：
一、由于答辯人對被答辯人承擔賠償責任的基礎是答辯人與本案被告__之間存在的交強險合同關(guān)系，因此答辯人只在交強險《機動車交通事故責任強制保險條款》(以下簡稱“交強險條款”)的責任限額及保險責任范圍內(nèi)，依保險條款進行賠付。
根據(jù)交強險條款第8條，交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
其中，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等均應在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)進行賠償。
另外，在案涉交通事故中，受傷人數(shù)為三人。在本案起訴前，另一受害人__已向__人民法院提起訴訟，__法院已作出(__)番法民一初字第__號《民事判決書》，答辯人已經(jīng)依據(jù)該判決在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償了__10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償了____元。因此，本案中答辯人僅應在剩下的死亡傷殘賠償限額__元內(nèi)進行賠償。
二、被答辯人訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~欠缺充分理由，需重新予以認定，具體如下所述：
1、醫(yī)療費。由于答辯人已經(jīng)依據(jù)法院生效判決賠償醫(yī)療費用10000元給同次交通事故受害人__，故答辯人不應再賠償被答辯人醫(yī)療費。
另外，被答辯人訴請賠償?shù)尼t(yī)療費用中，住院費用因無費用明細相佐證，無法確認與案涉交通事故的關(guān)聯(lián)性，不應全額視為其損失，酌情只應按金額的70%確定;被答辯人出院后支出的門診費用則完全無法證明與案涉交通事故的關(guān)聯(lián)性，不應視為其醫(yī)療費損失。
2、精神損害撫慰金�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條規(guī)定，“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯程度”，第11條規(guī)定，“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任”。而在本案中，被答辯人承擔交通事故次要責任，在考慮精神損害撫慰金賠償時應當對此予以考慮。答辯人僅同意按照2500元確定其精神損害撫慰金。
3、殘疾賠償金。據(jù)答辯人調(diào)查，__并無名叫__的員工，該公司__年__月__日也并未出具《居住證明》、《收入證明》。該公司為正規(guī)公司，所有員工均簽訂勞動合同及購買社會保險，而本案中被答辯人并未提供勞動合同及社保憑證，故被答辯人的工作情況無法證實。
因此，被答辯人的殘疾賠償金不應按城鎮(zhèn)戶籍標準計算，而應按農(nóng)村戶籍標準計算。
4、護理費。答辯人同意按照護理11天賠償護理費，但本案中被答辯人未提出證據(jù)證明其支出的護理費金額，在此情況下答辯人僅同意酌情按40元/天的標準計算護理費，護理費總額即為40元/天x11天=440元。
5、誤工費。由于__公司出具的收入證明不具有真實性，故現(xiàn)無證據(jù)證明其因案涉交通事故誤工及因誤工受到了損失，故該項訴請應屬于證據(jù)不足。答辯人僅同意按12006元/年作為誤工費的賠償標準。
另外，考慮到其傷情，答辯人依據(jù)保險公估公司的《醫(yī)療審核報告》，同意按120天計算其誤工損失。因此，答辯人認可的`被答辯人誤工費為12006÷365x120=3936元。
6、交通費。因被答辯人未舉證證明其支出交通費的事實及金額，故其訴請賠償?shù)慕痤~答辯人難以認同。本案中答辯人同意酌情賠償其交通費500元。
7、營養(yǎng)費。被答辯人未舉證證明其營養(yǎng)費的支出，也無醫(yī)院出具的醫(yī)囑證明其需要加強營養(yǎng)，故對該項訴訟請求答辯人不同意賠償。
8、傷殘鑒定費。根據(jù)交強險條款第8條，鑒定費不在交強險賠償?shù)姆秶鷥?nèi)，而答辯人的全部賠償義務都是建立在交強險之上的，因此對傷殘鑒定費答辯人不同意進行賠償。該費用應認為是被答辯人的訴訟成本，由其自行負擔。
三、關(guān)于訴訟費的承擔問題。
根據(jù)前述條款第10條第4款的規(guī)定，因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用，屬于間接費用，不屬于交強險的保險責任范圍，答辯人不負責賠償。故對被答辯人的該項訴訟請求應不予支持。
答 辯 人：__支公司
訴訟代理人：
日 期：__年__月__日
交通事故答辯狀 11
答辯人：_____
答辯人因原告訴我為機動車交通事故責任糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：
一、答辯人非原告機動車交通事故責任糾紛案的適格被告。 根據(jù)《侵權(quán)責任法》第六章第四十九條：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本案中，原告發(fā)生交通事故時乘坐的車輛浙J57315雖為答辯人所有，但該車輛實際的運營使用人為海暢物流有限公司，答辯人與海暢物流已辦理借用手續(xù)。原告與駕駛員均系浙江海暢物流有限公司員工，該二人與答辯人不存在勞動關(guān)系，因此，原告履行職務行為而導致的損害與答辯人無關(guān)，答辯人對該損害亦不存在任何過錯。根據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定，原告依法向保險公司索賠后，不足部分應向機動車使用人主張賠償責任。
二、本案中原告訴求的三級護理依賴與原告實際身體狀況不符，答辯人不應承擔該部分賠償責任。
退一步講，即使答辯人為本案的正確被告，原告的'三級護理依賴訴求與原告實際身體狀況也不相符。根據(jù)中華人民共和國公安部的《人身損害護理依賴程度評定GA/T800-2008》的規(guī)定：按日常生活活動能力十個項目分別評分，每項10分，總分值100分�？偡种翟�61分以上，日常生活活動基本自理，為不需要護理依賴�？偡种翟�60分以下，為需要護理依賴。護理依賴程度總分值在60分～41分，為部分護理依賴。總分值在40分～21分，為大部分護理依賴�？偡种翟�20分以下，為完全護理依賴。而臺州求是司法鑒定所根據(jù)《人體損傷傷殘程度鑒定標準(試行)》附錄B.1.2的規(guī)定，認為其生活部分不能自理構(gòu)成三級護理依賴，屬于適用法律錯誤。工傷事故損害賠償和工傷保險待遇糾紛應適用《工傷保險條例》規(guī)定。其他人身損害賠償糾紛應適用《人身損害護理依賴程度評定GA/T800-2008》之規(guī)定，根據(jù)評分標準確定護理依賴級別。因此，答辯人對司法鑒定所的鑒定意見：原告構(gòu)成交通事故五級傷殘、十級傷殘、三級依賴護理表示異議。答辯人認為，本案原告雖右大腿中段截肢，但其雙手及左腿均健康存在，若配置殘疾器并輔以相應的訓練，原告定能夠完成上述五項自理行為，從而做到生活自理。
綜上所述，答辯人認為自身非本案適格被告，更不應承擔三級護理費這一賠償責任。望人民法院予以核查認定，并慎重考慮，依法做出正確的裁判。
答辯人：____
__年__月__日
【交通事故答辯狀】相關(guān)文章：
交通事故答辯狀-答辯狀范文04-01
交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01
交通事故答辯狀范本08-17
交通事故答辯狀范文09-02
優(yōu)秀的交通事故答辯狀08-21
交通事故答辯狀精選范文08-22
交通事故案答辯狀03-31
精選的交通事故答辯狀范文07-30
交通事故答辯狀的范本10-23