幽默的語言學(xué)研究

　　幽默的語言學(xué)研究

　　摘 要：幽默是一種常見的交際形式，也一直是各領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的對象，其中也包括語言學(xué)家。

　　近年來，幽默語言學(xué)研究漸漸確立了以認(rèn)知為轉(zhuǎn)向。

　　本文首先回顧了幽默研究的三大經(jīng)典理論，隨后在語言學(xué)的范圍內(nèi)，分別從修辭學(xué)，語用學(xué)以及認(rèn)知語言學(xué)的角度對幽默研究進(jìn)行概述。

　　關(guān)鍵詞：幽默;語言學(xué);修辭學(xué);語用學(xué);認(rèn)知語言學(xué)

　　一、引言

　　幽默是人際交往中的常見現(xiàn)象，它能調(diào)節(jié)氣氛，減緩壓力，修復(fù)和拉近人與人之間的關(guān)系。

　　對幽默的研究引起了各學(xué)科學(xué)者的重視，其中包括心理學(xué)、文學(xué)、語言學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等等。

　　本文將簡要的介紹語言學(xué)角度的幽默研究。

　　二、三種經(jīng)典幽默理論

　　關(guān)于幽默的研究歷史悠久，在早期眾多的西方理論中，人們大致將其分為三種：(1)社會(huì)行為角度的優(yōu)越論，這可以追溯到柏拉圖時(shí)代，代表人物是柏拉圖，亞里士多德和霍布斯。

　　所謂優(yōu)越，即指幽默源于人們對于他人的優(yōu)越感，是對他人的缺陷和錯(cuò)誤的嘲笑。

　　(2)精神分析角度的釋放論，主張這種觀點(diǎn)的是弗洛伊德，即幽默是用于緩解緊張或應(yīng)付交際中困難或窘迫的情況的。

　　(3)心理認(rèn)知角度的乖訛論，主要人物是康德和叔本華。

　　他們認(rèn)為，幽默是在荒謬的，意想不到的，以及不協(xié)調(diào)的上下文的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

　　這三種被視為經(jīng)典的傳統(tǒng)幽默理論。

　　盡管這三種理論都有其不完整之處，但是它們提出的幽默的基本機(jī)制都為以后的幽默研究提供了很好的方向，后來各個(gè)學(xué)科的學(xué)者在對幽默的研究過程中，都或多或少的受到這三種經(jīng)典傳統(tǒng)理論的影響。

　　三、幽默的語言學(xué)研究

　　幽默引起了國內(nèi)外語言學(xué)家們極大的關(guān)注。

　　在語言學(xué)范圍內(nèi)，大多數(shù)學(xué)者們從修辭學(xué)，語用學(xué)，等不同角度來研究幽默。

　　1.修辭學(xué)角度

　　20世紀(jì)90年代前后，國內(nèi)學(xué)者的幽默研究主要集中于修辭學(xué)研究方面。

　　代表作有胡范鑄(1991)的 《幽默語言學(xué)》和譚達(dá)人(1997)的《幽默與言語幽默》，他們對幽默的修辭結(jié)構(gòu)和技巧進(jìn)行了較為細(xì)致的探討，都把幽默看作語言使用中的修辭方式。

　　幽默修辭學(xué)研究的局限性是顯而易見的，它不重視幽默的深層特征以及幽默共有的普遍特征，因而忽視了對幽默內(nèi)部原理及其產(chǎn)生動(dòng)因和過程的考察，同時(shí)對幽默相關(guān)的語境因素、主客體因素重視不夠。

　　2.語用學(xué)角度

　　與修辭學(xué)不同，語用學(xué)在研究語言現(xiàn)象時(shí)，注重語境和主客體因素。

　　在從語用學(xué)角度研究言語幽默的理論中，人們經(jīng)常使用的是格萊斯的合作原則(CP)、奧斯汀和塞爾的言語行為理論以及Sperber和Wilson的關(guān)聯(lián)理論(RT)。

　　呂光旦(1988)認(rèn)為交際雙方有一方有意或無意的違反合作原則中的一條(或幾條)準(zhǔn)則，就容易導(dǎo)致說話者的主觀意圖與客觀效果之間的不一致，這種不一致正是造成幽默的一個(gè)重要原因。

　　而言語行為理論認(rèn)為說話人說話的同時(shí)，還在完成著某種行為，并將其分為言內(nèi)行為，言外行為和言后行為。

　　奧斯汀還認(rèn)為，為了保證交際順利進(jìn)行，交際雙方都必須向時(shí)具備語言能力和語用能力。

　　在交際過程中，如果兩種能力有一種能力缺失(尤其是語用能力)，對話語的理解就會(huì)有誤， 信息傳遞也隨之受阻或走樣。

　　呂光旦認(rèn)為許多幽默現(xiàn)象的產(chǎn)生正是有意識或無意識地利用了這種信息交流不順暢的現(xiàn)象。

　　而對于關(guān)聯(lián)理論對幽默言語的闡釋上，張霖認(rèn)為幽默的智慧在于，幽默言語表面上似乎與原有認(rèn)知語境并不相關(guān)，甚至相互沖突，但卻能因此引導(dǎo)聽者進(jìn)一步推理，重新假設(shè)，以得到最佳關(guān)聯(lián)，而此處的沖突與最佳關(guān)聯(lián)的重新發(fā)覺便奠定了幽默理解的基礎(chǔ)。

　　3.認(rèn)知語言學(xué)角度

　　在運(yùn)用認(rèn)知工具解讀幽默之前，語言學(xué)家們只把言語幽默當(dāng)做一種表面語言現(xiàn)象、一種文體、一種修辭手法、或者僅僅是一種語用現(xiàn)象。

　　但是，學(xué)者們漸漸地意識到，幽默的發(fā)生離不開人類的心理認(rèn)知世界對致笑的解讀和意識干涉，因此，真正解開幽默謎團(tuán)的首要步驟和根本途徑是探索和揭示人們在發(fā)笑的同時(shí)的認(rèn)知過程。

　　對于幽默的生成機(jī)制的研究，認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為語言并非一個(gè)封閉的、自足的系統(tǒng)，句法與語義是不可分的，語義在句法中起著中心作用，句法結(jié)構(gòu)與句子的意義都是有認(rèn)知基礎(chǔ)的。

　　認(rèn)知語言學(xué)的語言觀給幽默的研究帶來了一個(gè)新的視角。

　　(1)語義腳本理論(SSTH)和言語幽默的普遍理論(GTVH)

　　自從Raskin(1985)的開山之作《幽默的語義機(jī)制》發(fā)表以來， 幽默語言學(xué)研究就確立了以認(rèn)知為取向。

　　Raskin在乖訛-消解理論基礎(chǔ)上提出了“幽默的語義腳本理論”(SSTH)，用“腳本”來表示無標(biāo)記的認(rèn)知結(jié)構(gòu)。

　　認(rèn)為笑聲源于處于一個(gè)語篇內(nèi)兼容的兩個(gè)腳本之間的對立，這個(gè)理論是一個(gè)具有廣泛影響力的關(guān)于幽默理解的理論。

　　為了對SSTH進(jìn)行修正，Attardo和Raskin(1991)提出了“言語幽默的普遍理論”(GTVH)。

　　GTVH在語義腳本重合與對立的基礎(chǔ)上，引入五個(gè)知識資源，并按照由低到高的層級加以排列。

　　盡管GTVH已經(jīng)具備認(rèn)知因素，并在解釋力上大人超越前人，但正如一些學(xué)者批評的那樣，從計(jì)算的角度來看，GTVH僅僅是一個(gè)模型的早期草圖，許多基本建構(gòu)尚未嚴(yán)格界定，對腳本或腳本對立的確定還是依賴于分析者的直覺。

　　(2)概念整合理論

　　以上兩個(gè)理論是用來專門研究幽默言語的理論，除此之外，還有一些認(rèn)知語言學(xué)的理論可以用于幽默研究，F(xiàn)auconnier的概念整合理論就是比較典型的一個(gè)。

　　概念整合理論的理論雛形是心理空間理論，理論源頭是萊考夫和約翰森的概念隱喻理論。

　　簡要地說，概念整合理論認(rèn)為，人腦中有兩個(gè)輸入空間，被編為1和2，他們是來自兩個(gè)不同認(rèn)知域的心理空間。

　　除此之外，還有合成空間和類指空間。

　　在概念整合的過程中，人們使輸入空間1和2中的成分有選擇有結(jié)構(gòu)的進(jìn)入合成空間，而類指空間則概括它們的某些共核結(jié)構(gòu)。

　　兩個(gè)輸入空間一經(jīng)整合， 即可展開推理遷移， 其間通過組構(gòu)、完善和擴(kuò)展的方式在合成空間產(chǎn)生新創(chuàng)結(jié)構(gòu)。

　　概念整合理論對人們解讀幽默言語時(shí)的認(rèn)知心理過程及其所構(gòu)成的具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的思維系統(tǒng)做了詳細(xì)科學(xué)的詮釋，具有很強(qiáng)的解釋力。

　　(3)框架轉(zhuǎn)換理論

　　認(rèn)知語言學(xué)范疇內(nèi)的“框架轉(zhuǎn)換理論”也被用于研究幽默言語，代表人物是明斯基和庫爾森。

　　明斯基總結(jié)了許多幽默言語的一些共同的特性，認(rèn)為說話人為了制造幽默效果，開始從一種視角來描述場景，然后忽然的引導(dǎo)(典型的方法是使用一個(gè)詞)聽話者從另一個(gè)不同的視角來重新解釋原來的場景。

　　庫爾森將解釋意義的第一階段到第二階段的過渡稱為“語義躍遷”。

　　這借鑒了三大傳統(tǒng)幽默理論之一的乖訛論，與語義腳本理論也有很大的相似處。

　　(4)其他理論

　　除此之外，一些學(xué)者在研究言語幽默的過程中，不單一的使用一種理論，而是將兩種理論結(jié)合在一起，如王文斌、林波(2003)就將概念合成理論與關(guān)聯(lián)理論的互補(bǔ)性應(yīng)用于幽默的解讀機(jī)制，提出了一個(gè)認(rèn)知語用工作模型。

　　在此值得說明的是，關(guān)聯(lián)理論中推理的過程也是從認(rèn)知的視角對幽默言語進(jìn)行解讀的，而上文中提到的語境也不僅僅是指語用學(xué)中的語境，而是強(qiáng)調(diào)了“認(rèn)知語境”。

　　所以，我們可以說，關(guān)聯(lián)理論在解釋諸如幽默等語言現(xiàn)象的時(shí)候，已經(jīng)涉及了認(rèn)知的因素。

　　四、結(jié)語

　　對于幽默的研究，不管是國內(nèi)都是國外，都?xì)v史悠久，取得了較大的成就。

　　在此需說明的是，語言學(xué)范圍內(nèi)的研究主要關(guān)注言語幽默，不包括動(dòng)作幽默，情景幽默等現(xiàn)象。

　　語言學(xué)家們用不同的理論從不同的角度對言語幽默進(jìn)行研究，所擁有的側(cè)重點(diǎn)不同，所以，可以說他們只是在某一方面具有較強(qiáng)的解釋力。

　　本文主要介紹了一些語言學(xué)領(lǐng)域的幽默研究，希望對各領(lǐng)域?qū)W者進(jìn)一步深刻的揭示幽默的奧秘有所幫助。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]、 戴煒棟，何兆熊 新編簡明英語語言學(xué)教程[M] 上海：上海外語教育出版社，2002

　　[2]、胡范鑄，幽默語言學(xué)[M] 上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1987

　　[3]、 庫爾森(美)，語義跳躍——意義構(gòu)建中的框架轉(zhuǎn)換與概念整合[M] 北京：世界圖書出版公司，2010

　　[4]、呂光旦，英語幽默的語用分析[J] 外國語，1988， (1)

　　[5]、 譚達(dá)人，幽默與言語幽默[M] 北京：生活，讀書，心知三聯(lián)書店，1997

　　[6]、 項(xiàng)成東，等級幽默的語用認(rèn)知研究[M] 成都：四川大學(xué)出版社，2008

　　[7]、 王文斌，林波 英語幽默言語的認(rèn)知語用探究——兼論RT與CB的互補(bǔ)性[J] 外國語， 2003(4)

　　[8]、王寅，認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海教育出版社，2007

【幽默的語言學(xué)研究】相關(guān)文章：

研究性學(xué)習(xí)在法語語言學(xué)本科教學(xué)中的應(yīng)用論文10-09

認(rèn)知語言學(xué)的語言學(xué)基礎(chǔ)論文范文10-05

英語語言學(xué)論文11-14

語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)應(yīng)屆生的求職簡歷范文10-06

網(wǎng)絡(luò)語言的社會(huì)語言學(xué)10-26

c語言學(xué)習(xí)心得11-05

中班語言學(xué)科工作總結(jié)11-19

語言學(xué)期工作總結(jié)01-07

關(guān)于新西蘭語言學(xué)習(xí)技巧簡介10-07

中班語言學(xué)好樣教案反思10-07