勞動(dòng)申訴狀
勞動(dòng)發(fā)生了爭議，大家應(yīng)該怎么寫申訴狀?下面小編就為大家推薦申訴狀應(yīng)該怎么寫!
勞動(dòng)爭議申訴狀
申訴人：藺**，男，71歲，漢族，退休工人，后辦身份證：231027194****** ，電話：1**********。
被告人：黑龍江省虎林市慶豐農(nóng)場，法定代表人：吳金龍，職務(wù)場長。電話：1**********，住慶豐農(nóng)場場部。
訴訟請求
一、 補(bǔ)償克扣養(yǎng)老金，勞動(dòng)爭議總合計(jì)397155.60元
二、 請求開發(fā)水稻技術(shù)員工資月應(yīng)發(fā)3200元，醫(yī)療費(fèi)年1500元，水稻開發(fā)獎(jiǎng)50000元，本息合計(jì)255740元。
三、 本案起訴費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
一、1979年慶豐農(nóng)場為開發(fā)水稻，場長鎮(zhèn)同寧以水稻技術(shù)員身份聘請我為該場八隊(duì)水稻技術(shù)員，經(jīng)幾天協(xié)商，雙方作出承諾。“我承諾：進(jìn)場把我農(nóng)校學(xué)到的水稻技術(shù)運(yùn)用到生產(chǎn)中去，把水稻發(fā)展起來。
場長承諾：你只要把水稻發(fā)展起來，關(guān)于落戶，批職工，轉(zhuǎn)干農(nóng)場就辦了。”鎮(zhèn)場長收下我河北省承德市農(nóng)校68年畢業(yè)證和1977年牡丹江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所水稻專業(yè)畢業(yè)證書及雙方承諾簽字后鎮(zhèn)場長拿走了。當(dāng)時(shí)農(nóng)場不收戶，場長并準(zhǔn)許我?guī)У艿芴A長生、老鄉(xiāng)古其瑞跟我干活帶進(jìn)農(nóng)場。
于79年3月27日鎮(zhèn)場長接送我們?nèi)怂偷桨岁?duì)交待給隊(duì)長李鐵獻(xiàn)。當(dāng)年我種300畝水稻開始改革我是慶豐農(nóng)場種水稻最早人之一。當(dāng)時(shí)連隊(duì)還是集體化，生產(chǎn)隊(duì)長不愿種水稻嫌麻煩。在連職工大會(huì)上講“我們不愿種水稻，場里不讓，我們每年不得不種點(diǎn)，收不收不指望。水稻虧了有大豆補(bǔ)上，為了應(yīng)付場里。”
當(dāng)年種300畝水稻12月份雪后收全焐爛了。當(dāng)年夏天我經(jīng)過幾個(gè)月調(diào)查走訪，設(shè)計(jì)5000畝水稻規(guī)劃，設(shè)計(jì)300畝蓄水池，400畝養(yǎng)魚池，畫了草圖交給場長鎮(zhèn)同寧。
**年排水連來14臺(tái)大型推土機(jī)干一年建成。**年、**年集體種1300余畝水稻，種完大豆在種水稻，長的全是草。隊(duì)長有權(quán)凌駕于法律之上，人稱通天皇帝，有權(quán)任性妄為，他說啥就是啥，職工敢怒不敢言。故**年24000畝土地年盈利30元。
**年冬天我對李連長提出，我是場聘請來發(fā)展水稻的，連隊(duì)這樣種給農(nóng)場、給國家造成的損失太大了，我是技術(shù)員于心不忍。李隊(duì)長說：“我每月開給你36.50元月工資，什么技術(shù)不技術(shù)，我叫你干啥你干啥就行了，說多了也沒用，不愿呆可以走人。”有權(quán)一句話頂?shù)侥隳咸扉T，我這聘請來的水稻技術(shù)員就變成磨道上驢聽呵了。
故**年開始承包三年簽訂1383畝合同，隊(duì)視合同規(guī)定為兒戲，以集體經(jīng)營方法干擾我承包生產(chǎn)，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，反以職權(quán)強(qiáng)行給承包人掛賬75750元，慶豐自制74號(hào)文件規(guī)定，有掛賬誰理誰非不管，都屬于八不準(zhǔn)人員，長級(jí)不給長，調(diào)資不給調(diào)，技術(shù)考核不叫參加。 20**年退休，根據(jù)農(nóng)場向法院提供材料證明差7級(jí)工資沒長。
農(nóng)場勞資出證差三級(jí)， 訴到法院，20**年6月2日立案，原告提供14份證據(jù)不予采信， 鞠文遠(yuǎn)以合法的形式掩蓋非法的目的，作出489號(hào)判決，上訴到中院。(20**)墾民經(jīng)字第190號(hào)裁定：
一、撤銷489號(hào)判決;
二、發(fā)回重審。重審作出(20**)211號(hào)判決駁回起訴，推出法院，稱不是民事案件審理范圍，不屬于勞動(dòng)爭議案件。違反最高人民法院，關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋，第20條二項(xiàng)規(guī)定，對于追索勞動(dòng)報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)用等案件，給付數(shù)額不當(dāng)?shù)�，人民法院可以予以變更的�?guī)定。
二、本案依照民法通則第97條，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法第19條三項(xiàng)、38條、55條，勞動(dòng)法50條、67條規(guī)定，水稻以發(fā)展起來了，我這來開發(fā)水稻的技術(shù)人員，有技術(shù)沒權(quán)。
但是我是慶豐農(nóng)場改革開發(fā)水稻最早人之一，也是改革帶頭承包人之一。事實(shí)足以證明(19**年李鐵獻(xiàn)任隊(duì)長，集體生產(chǎn)，八連總有土地24000畝，年盈利30元。1984年單景山當(dāng)隊(duì)長，春播50噸大豆種子，秋天收回16噸大豆，虧損49.8萬元。)
自91年劉建軍到八隊(duì)當(dāng)隊(duì)長，土地承包到戶，責(zé)任下放到人頭，大力發(fā)展水稻。王虎到連任隊(duì)長，他一心想叫職工富起來，把八連東7000畝水沏地，十年九不收。改成了水稻地，哪里有難處他就到哪里，發(fā)展水稻14000余畝。20**年、20**年黃偉到八連，由于水稻發(fā)展起來了，年收入達(dá)3000余萬元。難道我這開發(fā)水稻技術(shù)人員，被法院永壓在陰山背后嗎?有權(quán)任性可以把別人托于死地嗎?
我這開發(fā)水稻的技術(shù)員，就不能享受農(nóng)場的優(yōu)惠待遇嗎?現(xiàn)法院長何慶安，業(yè)務(wù)院長張民拖著不予處理，農(nóng)場勢力大，有錢，有權(quán)，國家法律變成了弱者，實(shí)施不了他的尊嚴(yán)。
三、20**年退休，以場長的承諾，技術(shù)員工資應(yīng)發(fā)1500元一個(gè)月，可只發(fā)了336.8元，月少發(fā)1163.5元，年少發(fā)13962元，退9年，少發(fā)125658元，本息合計(jì)127156元。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)發(fā)1000元一年，只發(fā)150元，年少發(fā)850元，退9年，差7650元，按0.008計(jì)息，月61.2元，年734.4元，9年差6609.6元，本息合計(jì)14259.60元。水稻開發(fā)獎(jiǎng)，**年設(shè)計(jì)開發(fā)5000畝，畝獎(jiǎng)10元，應(yīng)得到50000元，銀行利率0.0127元計(jì)息，月息635元，年息7620元，超期27年，合超息205740元，本息合計(jì)255740元，總合計(jì)397155.60元。
綜上所述，在十八大依法治國的今天，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋第20條二項(xiàng)規(guī)定及20**年5月1日實(shí)行的立案登記制，做到有案必立，有訴必理。
一律接收訴狀，當(dāng)場登記立案，保障當(dāng)事人的訴權(quán)。這次法院應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù)審理此案，依法公判。中央政策規(guī)定：誰決策誰負(fù)責(zé)的原則，牡丹江農(nóng)墾法院應(yīng)對決策負(fù)責(zé)。找場長吳金龍說：農(nóng)場不是沒錢，法院沒判，我沒法解決法院判多少，我給多少一分不差。
此致
起訴人：藺**
20**年12月13日
【勞動(dòng)申訴狀】相關(guān)文章：
勞動(dòng)仲裁申訴狀11-25
勞動(dòng)爭議申訴狀08-29
勞動(dòng)爭議申訴狀12-01
勞動(dòng)爭議仲裁申訴狀10-08
勞動(dòng)爭議申訴狀范文10-26
勞動(dòng)糾紛申訴狀范文06-08
勞動(dòng)爭議案件申訴狀10-09
勞動(dòng)爭議仲裁申訴狀范本10-05
勞動(dòng)爭議申訴狀(6篇)12-01
勞動(dòng)爭議申訴狀6篇11-30