資產(chǎn)評估報告說明范文

　　一、委托方

　　本評估委托方為金路集團獨立董事李余利、牟文、伍小泉。

　　二、評估目的

　　本評估結(jié)論僅供金路集團獨立董事了解金路集團2014年12月22日轉(zhuǎn)讓的與金屬所前期合作產(chǎn)生的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)成果中所享有的權(quán)益的市場價值這一經(jīng)濟行為作價值參考。不得作為其他經(jīng)濟目的、其他用途使用，不得與其他評估報告混用。報告使用者只能基于本次評估目的而使用評估結(jié)論，不得拆零使用，不得使用評估結(jié)論對應的中間過程或中間內(nèi)容。

　　本評估報告只能由評估報告載明的評估報告使用者使用，并且只能用于評估報告載明的評估目的和用途。由于評估報告濫用或誤用而可能導致的后果與簽字注冊資產(chǎn)評估師及其所在評估機構(gòu)無關(guān)。

　　三、資產(chǎn)評估基準日

　　2014年9月30日

　　四、評估對象和范圍

　　本次評估的對象和范圍為金路集團2014年12月22日轉(zhuǎn)讓的與金屬所前期合作產(chǎn)生的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)成果中所享有的權(quán)益。

　　截止評估基準日，金路集團與金屬所前期合作取得的研究成果共6項，明細如下：

　　■

　　■

　　五、評估方法

　　本次評估采用重置成本法評估。重置成本法是指根據(jù)現(xiàn)行條件下重新形成或取得被評估無形資產(chǎn)的全部代價(含資金成本或投資收益)作為重置成本，然后估測被評估無形資產(chǎn)已存在的各種貶損因素，并將其從重置成本中予以扣除，得到被評估對象價值的評估方法。

　　本次評估依據(jù)搜集的資料分析，因國內(nèi)尚無類似無形資產(chǎn)充分交易的案例，同類無形資產(chǎn)價格獲得的難度較大，因而不宜采用市場法;由于委估的無形資產(chǎn)現(xiàn)處于專利申請階段，尚未實際應用，石墨烯相關(guān)制品的價格及成本目前尚不知曉，未來收益難以預計，因而收益法不適用。

　　六、評估程序?qū)嵤┻^程和情況

　　評估機構(gòu)接受金路集團獨立董事的評估委托后，根據(jù)資產(chǎn)評估的有關(guān)原則和規(guī)定，對評估范圍內(nèi)的資產(chǎn)進行了評估，整個評估工作分四個階段進行：

　　(一)評估前期準備工作階段：接受項目委托、確定評估目的、確定評估對象及范圍、選定評估基準日和擬定評估計劃;

　　(二)資產(chǎn)清查階段：指導資產(chǎn)占有單位清查資產(chǎn)、準備評估資料，核實資產(chǎn)與驗證資料的過程;

　　(三)評定估算階段：選擇評估方法、收集市場信息和估算;

　　(四)評估匯總及提交報告階段：評估結(jié)果匯總、評估結(jié)論分析、撰寫報告、內(nèi)部審核。確認無誤后，向委托方提交正式資產(chǎn)評估報告書。

　　七、評估結(jié)果

　　經(jīng)評估，納入本次評估范圍的金路集團獨立董事委托評估的無形資產(chǎn)的評估值為：人民幣壹仟陸佰捌拾玖萬柒仟壹佰元整(RMB 16，897，100.00)。

　　金路集團獨立董事委托評估的無形資產(chǎn)沒有賬面價值(支出的費用已計入當期研發(fā)費)，而本次評估按重置成本法對其評估作價是無形資產(chǎn)評估增值的主要原因。

　　特此說明

　　四川金路集團股份有限公司獨立董事

　　李余利、牟文、伍小泉

【資產(chǎn)評估報告說明】相關(guān)文章：

電腦資產(chǎn)評估報告-資產(chǎn)評估報告04-01

資產(chǎn)評估報告樣本-資產(chǎn)評估報告04-01

資產(chǎn)評估報告模板-資產(chǎn)評估報告04-01

資產(chǎn)評估報告書-資產(chǎn)評估報告04-01

資產(chǎn)評估報告作業(yè)論文-資產(chǎn)評估報告04-01

無形資產(chǎn)資產(chǎn)評估報告-專利資產(chǎn)評估報告04-01

資產(chǎn)評估說明及結(jié)論分析范文06-14

資產(chǎn)評估報告08-09

資產(chǎn)評估報告09-05

資產(chǎn)評估報告05-22